臺灣問題雖然有一定的歷史遺留因素，但其唯一性是毋庸置疑的，承認中國的唯一性，是其他國家與我國建立外交關系的根本，與此同時，需要和臺灣斷絕所有非法的固有聯系，這已經是多年以來心照不宣的道理。

在近些年，隨著我國的發展進步，世界范圍內的影響力也逐漸變大，越來越多的國家與我國建交，同時與臺灣方面斷絕非法聯系，局面一直在發生變化，我國大陸和臺灣的一波三折，雖然與我國建交的國家和地區很多，但仍然有一些國家選擇站在了對立面。

世界上依然有一部分國家將臺灣視之為“邦交國”，當然其中的大多數都是沒有什么影響力的小國家，巴拉圭可以算作是其中唯一的“大國”，它為什么選擇遲遲不與我國建交，反而長期和臺灣保持著非法關系？

臺灣的錯誤外交態度

臺灣作為我國的固有領土，這一點是毋庸置疑的，但因為某些歷史因素和近期國際形勢的變化，臺灣與大陸的關系出現了不同程度的波動，尤其是近些年連續更換了幾屆民進黨主席，而且都頗具臺獨的情緒，以至于臺灣地區對某些國家長期處于討好狀態。

從其對美國的態度就能明顯看出臺灣的大致傾向，是通過金錢和利益換取所謂的交流和不正當外交關系，如今的臺積電和臺灣半導體產業就是個典型的例子，賴清德通過出售臺灣的經濟命脈來試圖拉攏與美國之間的關系。

這種恬不知恥的行為遭到了島內人民的強烈譴責，殊不知臺灣只是美國眼中的棋子，如此行徑不僅難以自保，還會對臺灣大陸以及美國三者之間的關系造成嚴重破壞，中美之間連續爆發的關稅和貿易戰就是最好的證明。

這件事已經在世界范圍內引起了波動，但依然有部分國家不引以為戒，在沒有和中國建交的情況下與臺灣保持所謂友好邦國的非法聯系，這個國家就是巴拉圭。

如果拋開政治因素，放眼整個南美洲，在足球領域能引起中國球迷注意的除了阿根廷和巴西之外，接下來就數巴拉圭了，這個國家的獨特打法以及連續幾屆世界杯上的出色表現對我國球迷留下了深刻的印象，甚至還出了中國足球先生這樣的典型人物。

這原本可以密切我國和巴拉圭之間的聯系，即使沒有建交，也完全可以推動兩國的合作和共贏，只可惜在政治層面，巴拉圭卻選擇成為了臺灣地區在南美洲的唯一邦交國家。

簡單來說，就是巴拉圭和臺灣依然保持著所謂“外交關系”，這一做法嚴重違背了我國一個中國的基本原則。

值得一提的是，與臺灣保持這種非法關系的國家總計有13個，而巴拉圭算是其中領土面積最大且最具有名氣的一個。

詳細研究會發現，巴拉圭對于臺灣的政策取向并不是全國上下一致，從這個國家在2023年所進行的總統選舉來看，藍黨作為反對派，已經看到了中國當前發展的現狀，并不支持與臺灣保留固有的外交關系，反而會考慮和中國建交。

而作為保守派的紅黨候選人培尼亞則表示，如果他在選舉之中勝出，那么將不會影響與臺灣之間的邦交關系，并且會持續保持下去，也就是說，巴拉圭國內的紅黨領袖，并沒有和中國建交的意思。

最終之所以沒有成功和中國建交，是因為在這次選舉之中，保守派獲得了壓倒性勝利，與此同時還獲得了兩院的多數席位，也就是說這一黨派完全可以阻擋巴拉圭國內的政治傾向，也就是說對臺灣的態度依然保持不變。

從具體的情況來看，巴拉圭這個國家是有一定機會和中國建交的，而且在國內已經有了一定勢頭，只不過這種勢頭較為微小，而且從選票上的巨大差距來看，至少在短期內，巴拉圭和臺灣的關系不會有變化，但是從長期來看，與中國的關系還有改善的可能。

因為培尼亞雖然當選，并且態度堅決，但此前也曾有過和中國建交的考慮，也就是說巴拉圭作為臺灣的“邦交國”，它的政策也并不是一成不變的。

涉臺政策中的美國因素

巴拉圭之所以對臺灣的態度保持現狀，和美國之間存在一定的聯系。

眾所周知，美國是我國目前最大的對手，時刻都在想盡一切辦法對我國實施制裁和打壓，最擅長的就是打“臺灣牌”，除了自身介入臺灣事務之外，還會拉攏其他爪牙國家想盡一切辦法對我國進行阻撓。

很明顯巴拉圭就是其中之一，目前它面臨著保持低稅收，吸引國外投資和減少財政赤字的三大經濟問題，除此之外，巴拉圭還面臨著牛肉，大豆等畜牧業產品生產商所帶來的政治壓力。

這對于總統培尼亞來說是一個巨大的挑戰，他需要在國外尋找更大的市場和資金，在這樣的國內外大環境之下，他選擇寄希望于美國，所以才出臺了一系列親美的政策，和臺灣之間的非法關系也就應運而生，不僅如此，臺灣還是巴拉圭的一個重要合作伙伴。

按照培尼亞總統的發言，他試圖建立和穩固華盛頓，耶路撒冷和臺北之間的地緣政治三角關系，甚至想以此作為巴拉圭發展的工具，此時的他已經在思想上將臺灣當成一個完全獨立的國家或地區去對待，這樣的態度根本不可能與我國有建交的機會。

按照培尼亞的說法，他希望通過自己的這種做法來獲得任期內美國的支持，從而解決巴拉圭農副產品出口的問題，所以一定會在美國的“控制”之下保持和臺灣的關系。

從經濟學的角度來講，如果美國的做法不能滿足巴拉圭的國家建設需要，很有可能就走向現實主義，尋求與中國建交的可能，畢竟巴拉圭和臺灣所謂的邦交國關系是基于美國的支持，如果這種支持不存在，完全有可能轉向中國這個大市場。

美國的態度

但從美國目前的做法來看，似乎滿足了巴拉圭某些蠅頭小利，從2017年開始，美國對中國的態度已經轉變為戰略競爭，所以對臺灣開始產生了大量的支持，特朗普首次當選就頒布了臺北法案，并且直接影響了巴拉圭對中國建交的投票。

對于這次選舉甚至可以說是干預，因為美國從中作梗，所以巴拉圭選擇將美國作為戰略盟友，并且在其忽悠之下繼續保持了臺灣這個邦交國，并把這種邦交關系作為獲取美國支持的重要工具之一。

所以完全可以認定，巴拉圭沒有選擇與中國建交，是因為美國從中作梗，公然干涉他國重要選舉，甚至操縱其結果，這明顯是干涉他國內政，是美國霸權主義的又一次推進，妄圖通過巴拉圭來離間中國大陸與臺灣之間的關系，進而在很大程度上影響了巴拉圭和中國建交。

對臺灣的態度

從這種種表現我們可以知道，巴拉圭是一個精致的利己主義者，也就是說，這個國家之所以作為臺灣的邦交國，是因為這個選擇能讓巴拉圭獲取一定的利益，當然不僅是美國的支持，還有臺灣方面的機遇和利益榨取。

近期臺灣對大陸的態度產生變化，雙方的關系急轉直下，拉攏在南美洲地區頗具影響力的巴拉圭，也是臺灣地區部分臺獨分子的訴求，而最典型的手段，就是用金錢收買。

所以在多年以來，臺灣當局一直通過貿易投資和經濟援助等各種手段來對巴拉圭進行討好，雙方所謂的友好關系，其實是一條非常可笑的利益鏈條。

并且伴隨著時間的推進，這種關系正在不斷削弱，畢竟臺灣只是一個小島而已，它對巴拉圭所提供的經濟影響在不斷變小，所以繼續和臺灣保持聯系的意愿也會被不斷削弱。

從大陸的角度來看，雖然當前巴拉圭和中國還沒有建交，但長期以來，已經和中國建立了重要的經濟聯系，尤其是伴隨著中國市場的擴大，已經對巴拉圭的經濟發展起著越來越重要的作用。

以其國內最主要的畜牧業為例，巴拉圭在經濟上主要依靠牛肉和大豆的出口，但因為沒有和中國建交，而無法直接獲取中國政府提供的任何援助，所以巴拉圭已經失去了許多發展經濟的機會。

因此巴拉圭甚至不惜付出高額的成本，讓本國的商品通過阿根廷和烏拉圭的港口進入中國參加貿易，也就是說，巴拉圭目前和中國的交易還需要看其他國家的臉色，因此國內對“和中國建交”的呼聲也越來越高。

只可惜魚與熊掌不可兼得，巴拉圭想要獲得中國這個龐大的市場，就必須放棄和臺灣所謂的邦交國關系，不過從當前的形勢來看，此舉的確是非常明智的選擇。

參考文獻
[1]巴拉圭[J].文明,2025,(Z1):230.
[2]何達薷,張靜.巴拉圭新政府涉臺政策動向觀察[J].兩岸關系,2023,(06):28-29.
[3]楊建民,張曉旭.巴拉圭新政府如何處理對華關系引關注[J].世界知識,2023,(10):52-53.