國民黨主席朱立倫發起426上凱道活動，力邀臺灣民眾黨參加，曾在第一時間喊話黃國昌“別跟著人家掃墓”的民眾黨中常委員江和樹，昨日再度發聲，指426若要上凱道，民眾黨的訴求應定調司法不公，主題是“捍衛柯文哲清白，民眾站出來”，而不是國民黨要他們去“贊聲”，就跟著人家上凱道。

國民黨4月20日發出新聞稿表示，國民黨、民眾黨將于22日上午召集“在野領袖峰會”，由朱立倫、黃國昌一起商討國際關稅情勢、“立院”改革、司法改革、罷免情勢等臺灣面臨挑戰的議題。同時研商426凱道的集會游行活動，希望集結最大的民意力量。

民眾黨中央委員江和樹昨日表示，民眾黨去是為了要捍衛柯文哲清白，至于國民黨的部分，有些人被收押了，既已進入司法，到底有沒有罪仍應交由司法處理，相信黃國昌主席本身是法律人，也應該了解，不會傻到去做這樣的事情。

江和樹認為，兩位黨主席好好坐下來談，民眾黨在426的訴求應是司法不公，而不是朱立倫講的“反惡罷”，民眾黨的主軸是“捍衛柯文哲清白，民眾站出來”、“這個才是我們要的”。

但此說法非常奇怪，如果柯文哲案進入司法程序，就是政治追殺，那面對“中選會”告發的涉嫌偽造或往生者連署的罷免案，明明涉及藍綠“立委”。但檢方只一面倒大舉偵辦罷免綠委團體，藍營為何不能質疑司法不公？江和樹反對民眾黨響應國民黨訴求的理由十分雙標。

江和樹稱不要呼應“反惡罷”，要強調柯文哲清白。作為民眾黨黨員，力挺該黨精神領袖無可厚非。但挺柯與反罷，二者之間不存在任何沖撞與矛盾。如要追本溯源，當初民進黨揚言發起惡罷，是從藍白聯手通過立法機構改革法案開始，甚至更早從藍綠兩陣營為爭取“立院”龍頭拜訪民眾黨黨團尋求支持時，白營開出的條件就是要回應立法機構改革訴求，這是現任黨主席黃國昌念茲在茲的目標。

而為了立法機構改革法案順利通過，歷經三度表決，朝野黨團爆發多場肢體沖突，國民黨為了穩住藍白合大局，算是沖鋒在前。期間，還要面對綠營糾集的“青鳥”、“黑熊”在議場外的各種施壓，而法案通過，也讓吞敗的民進黨更加下定決心，要以大罷免扭轉席次劣勢。

改革法案之后又被“憲法法庭”做掉，國民黨提出“憲訴法” 修正案，是要為民眾黨出一口氣，朝野對立加劇，罷免情勢升高，也是立法機構改革法案戰線的延伸。由于民眾黨沒有區域“立委”，民進黨支持者對在野陣營的“仇視”全部都轉移到國民黨的區域“立委”身上?，F在江和樹稱，上凱道不要配合藍營訴求“反惡罷”，這和當初黃珊珊投書媒體，反對國民黨替民眾黨出氣主張的“憲訴法”修法有何不同？都是對在野陣營的背刺行為。

況且，今年1月11日，民眾黨在自由廣場舉辦“111釘孤枝”抗議司法不公活動，馬英九基金會執行長蕭旭岑、國民黨“立院”黨團也都參與，柯父告別式，盧秀燕，韓國瑜和國民黨黨團總召傅崐萁等藍委都出席，甚至一向低調行事的馬英九也親赴現場，表達致意。 在柯案案情之外，對于捍衛司法正義、從人道主義對柯家以示關心，國民黨沒有缺席。

如今面對執政黨揮動司法大刀，小案大辦祭出重鍘，殲滅在野意圖已是司馬昭之心，覆巢之下焉有完卵？無論從抗議司法不公還是并肩作戰的道義角度，甚至是為自身安危，不滿賴清德一手遮天的民眾黨支持者都應該站出來，而江和樹所謂“別跟著人家掃墓”的說法，只能起到分化在野陣營的目的，最樂見這一幕的當屬民進黨。

民眾黨主席黃國昌今日在藍白峰會上表示，從不否認跟國民黨有不同DNA，在一些問題上的確也存在不同看法，但即便如此，不應該消彌任何可以共同努力的價值，“存異”之外，有更重要兩個字就是“求同”。

的確，質疑檢調辦案手法違反比例原則，攸關柯案，也攸國民黨，即使藍白在高政治議題上難有交集，也無礙雙方攜手對抗綠色一手遮天。如果都像江和樹那樣思考，在野力量距離被執政黨各個擊破也將為時不遠。