點擊上方公眾號名片關注伢大富談留學

經常有家長找我咨詢：“我想帶孩子移民，你說哪個國家好？”

但這“好”啊，十有八九指的都是孩子的教育好不好。

所以今天咱們就來嘮嘮——不同國家的教育，到底是什么水平？是卷王的天堂？還是佛系的凈土？適合雞娃，還是適合躺平？請系好安全帶，我們出發啦！

食物鏈頂端：美國——精英教育，卷出花來

你可以不喜歡美國，但你不能否認，美國的教育，尤其是精英教育，是真的牛。

但什么叫“精英教育”？就是你以為你娃成績好了不起，結果一看別人家娃——

成績頂尖、體育強項、義工活動滿滿、自己創辦個環保組織順便還會拉小提琴。

我認識一個孩子，在美國讀那種“頂流”精英高中，每天睡4-5個小時，學術+體育+社會活動，全方位360度無死角地卷。

還有個前同事，孩子初中在上海國際學校過得還不錯，一沖動送去了全美排名前20的boarding school——結果不到一年打道回府，說是“太壓抑”、“太孤獨”，爸媽也不在身邊，壓力大到喘不過氣來。

當然，美國教育也不是全都這么拼。有輕松的，比如讀社區大學慢慢轉學進名校的那種路線。

美國教育的關鍵詞是：包容性。

總結一下：

精英教育強，但太卷了；

整體教育包容度高，路徑多樣。

想清楚了再沖，別頭鐵。

第二層級：香港& 新加坡——中西合璧，雞娃也分段位

香港：精英爸媽的主戰場

香港的教育，說實話，比大陸還卷。

本地公立的DSE考試難度不小，國際學校更是“富人卷富人”，家長個個精英、孩子個個學霸預備役。

我認識幾個從深圳轉去香港讀國際學校的孩子，普遍反映是：資源好、師資強，但壓力也不小。

畢竟他們的同學家長，不是高才計劃就是優才計劃，自己能打、對娃要求自然也高。

新加坡：考試分流，但不一棒打死

新加坡的教育體系我個人覺得挺理性。

每個階段有考試（PSLE、O-Level、A-Level），但考試是分流，不是淘汰。

你小學考得不好，中學可以努力，成績好了還能升初級學院或者走Polytechnic升大學，機會不少。

而且，新加坡本地人大多生活節奏比較“松弛”，不似香港那樣全民緊繃。

雖然也有雞娃家長，但整體氛圍更包容。

總結一下：

香港教育：高壓精英模式，適合家長自己就愛卷的；

新加坡教育：中西合璧、可卷可不卷，適合想給孩子多幾條出路的。

第三梯隊：加拿大、澳洲、新西蘭——佛系教育三兄弟

這仨國家有一個共同點：躺平氛圍比較濃。

在加拿大或者澳洲，孩子的學校作業沒那么多，課后活動多一點，生活也比較豐富，基本屬于“玩著學”的節奏。

新西蘭更夸張，我知道有孩子過去之后覺得課程太簡單，直接申請跳兩級。

當然了，家長實在焦慮，也有華人開補習班，你要想雞，也能雞起來。但大部分本地孩子和老師的節奏是真佛。

如果你的孩子小學在國內學得很扎實，到了這幾個國家中學階段，很可能會出現一種幻覺：

“他是不是每天都在虛度光陰？”

其實不是他們不好，而是衡量標準不同，節奏也不一樣。

總結一下：

教育資源還可以，但整體“躺”；

適合打算長期定居的家庭，不適合拼985的戰斗派。

北歐代表：芬蘭——幸福感高，但競爭力低

芬蘭一直是“全球教育第一”的代言人，但這“第一”，更多是幸福感和包容性第一。

在芬蘭，孩子只要完成作業，就被老師表揚成“模范學生”。

我朋友家的孩子是班里唯一能按時交作業的，老師天天夸。

這里沒有考試焦慮，也沒有什么“清北港大夢想”，升學基本靠年齡，老師也是“你愿意來教書就能當老師”，說白了，就是人人都很佛。

當然，生活在冰天雪地、黑夜超長的國家，心理上確實容易“emo”，所以這種教育氛圍是有它社會背景的。

總結一下：

教育理念先進但太溫柔；

如果未來計劃留在芬蘭工作生活還好，否則孩子的國際競爭力真心堪憂。

總結一下：你想讓孩子在哪種氛圍里長大？

國家/地區

教育特點

適合哪類家長

美國

精英教育強但非常卷

有能力也愿意拼的家庭

香港

精英家長扎堆，雞娃密度高

目標明確、愿意雞娃的家長

新加坡

可卷可松，路徑多樣

想要平衡教育與生活的家庭

加拿大/澳洲/

新西蘭

節奏慢，包容度高

想要輕松生活+長期定居的家庭

芬蘭

幸福感第一，競爭力靠邊

希望孩子快樂長大、不走競賽路線的家庭

最后一句話送給每個為娃擇校擇國的家長：

世界那么大，教育制度千萬種，別問哪里最好，先問——你家孩子哪種活法最舒服？