官方發(fā)聲了！沒(méi)有喊口號(hào)，也沒(méi)有對(duì)抗，而是直接把美國(guó)的老底翻了出來(lái)。

在一場(chǎng)看似平常的中醫(yī)文化交流中，中國(guó)駐美大使謝鋒提到了美國(guó)那段令人痛心的歷史。

1930年，美國(guó)通過(guò)加稅試圖自保，結(jié)果卻把自己拖入了大蕭條。

如今，美國(guó)又開(kāi)始打“關(guān)稅戰(zhàn)”的主意，難道悲劇又要重演了嗎？

這番話(huà)雖然說(shuō)得平和，但每一句都直擊要害。

最近，在華盛頓的中國(guó)大使館內(nèi)，一場(chǎng)與中醫(yī)相關(guān)的文化活動(dòng)吸引了廣泛關(guān)注。

中國(guó)駐美大使謝鋒在活動(dòng)中用一種獨(dú)特的方式表達(dá)了立場(chǎng)。

他說(shuō)，中醫(yī)講究“治本”，而不是只盯著眼前的病癥，更不能明知病根不在外部，卻硬要讓別人吃藥。

這話(huà)聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)繞，但仔細(xì)一想，就是在說(shuō)當(dāng)下的中美貿(mào)易摩擦。

美國(guó)政府希望通過(guò)提高關(guān)稅來(lái)解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這種做法就像身體出了毛病，卻不查病因，反而讓別人受罪，最后誰(shuí)也別想好過(guò)。

1929年，美國(guó)股市暴跌，許多公司倒閉，大量工人失業(yè)。

一場(chǎng)席卷全國(guó)的大蕭條就此拉開(kāi)序幕。

眼看著局勢(shì)一天比一天糟糕，美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一種聲音：

問(wèn)題不是出在我們自己身上，而是外國(guó)搶走了我們的生意。

于是，政府決定提高進(jìn)口關(guān)稅，將國(guó)外商品擋在門(mén)外。

1930年，總統(tǒng)胡佛簽署了一部名為《斯穆特-霍利關(guān)稅法》的法案。

這部法案將兩萬(wàn)多種外國(guó)商品的關(guān)稅提升至歷史最高點(diǎn)。

胡佛并非毫無(wú)顧慮。

他知道這個(gè)決定會(huì)引發(fā)麻煩，但當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)的壓力太大，許多議員和選民都強(qiáng)烈要求這么做。

他最終還是簽下了名字。

簽字前，超過(guò)1000位經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名寫(xiě)信給他，勸他放棄這一想法。

汽車(chē)巨頭福特甚至親自前往白宮游說(shuō)，希望這位總統(tǒng)能改變主意。

可惜一切努力都未能改變結(jié)果。

法案通過(guò)后，貿(mào)易局勢(shì)迅速發(fā)生變化。

加拿大很快作出回應(yīng)，將30%的美國(guó)商品關(guān)稅大幅提升。

英國(guó)和法國(guó)等歐洲國(guó)家也不買(mǎi)賬，紛紛采取特殊貿(mào)易政策，限制美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。

德國(guó)和日本則加速擴(kuò)軍，打算靠自身力量支撐經(jīng)濟(jì)。

短短幾年時(shí)間，全球貿(mào)易規(guī)模萎縮了三分之二。

原本運(yùn)轉(zhuǎn)良好的出口業(yè)務(wù)徹底崩潰，美國(guó)的出口額從54億美元驟降到21億美元，幾乎減半。

國(guó)內(nèi)問(wèn)題也未見(jiàn)緩解。

就業(yè)崗位沒(méi)有增加，企業(yè)倒閉數(shù)量卻不斷攀升。

關(guān)稅非但沒(méi)能拯救美國(guó)，反而成為加速下滑的推手。

不僅是美國(guó)，其他國(guó)家也被拖下水。

德國(guó)失業(yè)率飆升至三成以上，歐洲不少?lài)?guó)家的工廠接連倒閉。

國(guó)際合作陷入癱瘓，各國(guó)不再互相信任，而是各自筑起壁壘，自顧自地發(fā)展。

有人回憶說(shuō)，那時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)仿佛陷入了泥潭，怎么掙扎都無(wú)法脫身。

這場(chǎng)起源于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最終演變?yōu)槿蚍秶膭?dòng)蕩。

國(guó)際貿(mào)易幾乎停滯，社會(huì)問(wèn)題接踵而至，一些國(guó)家因經(jīng)濟(jì)崩潰走上了極端的政治道路。

直到二戰(zhàn)結(jié)束后，世界各國(guó)才重新坐下來(lái)協(xié)商合作，嘗試修復(fù)破碎的貿(mào)易秩序。

此后，一套以相互理解、平等協(xié)商為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易體系逐步建立起來(lái)。

幾十年的努力，使得各國(guó)之間的商品、資金和人員流動(dòng)恢復(fù)正常。

世界經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了穩(wěn)定增長(zhǎng)的黃金時(shí)期。

許多學(xué)者認(rèn)為，如果沒(méi)有當(dāng)年的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》，或許世界不會(huì)陷入如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。

這段歷史，即便放在今天來(lái)看依然讓人沉重。

謝鋒大使之所以在中醫(yī)文化活動(dòng)中提及這些，是因?yàn)楫?dāng)前的情況實(shí)在太像當(dāng)年了。

美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然面臨諸多問(wèn)題，尤其是債務(wù)壓力巨大，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)展緩慢。

一些政客為了爭(zhēng)取選票，再次拿貿(mào)易開(kāi)刀，試圖通過(guò)對(duì)外施壓掩蓋自身問(wèn)題。

特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”，打出關(guān)稅牌，以為這樣能讓制造業(yè)回流，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

然而現(xiàn)實(shí)并不如他們所愿。

許多美國(guó)企業(yè)反映，加稅導(dǎo)致成本上升，商品售價(jià)上漲，消費(fèi)者不愿買(mǎi)單。

農(nóng)產(chǎn)品出口受到影響，農(nóng)業(yè)州收入也開(kāi)始下降。

政府補(bǔ)貼難以平息民間不滿(mǎn)，通貨膨脹的壓力也隨之增大。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的困境，并不是靠“筑墻”就能解決的。

這個(gè)道理其實(shí)很簡(jiǎn)單。

中國(guó)并不是第一次面對(duì)外部壓力。

過(guò)去幾十年，中國(guó)走出了一條屬于自己的發(fā)展道路，早已不再是那個(gè)只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)的國(guó)家。

面對(duì)美方的關(guān)稅措施，中國(guó)有能力應(yīng)對(duì)，也有辦法維護(hù)自身利益。

但中方更愿意用理性和歷史事實(shí)，提醒對(duì)方冷靜思考。

這一次，不是針?shù)h相對(duì)，而是希望美國(guó)回頭看看自己的過(guò)往。

一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，表面上看熱鬧非凡，似乎人人都想贏。

但代價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)？最終吃虧的往往是普通百姓，是那些生活已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘的人。

歷史已經(jīng)給出過(guò)答案，如果今天再重復(fù)一次，結(jié)果不會(huì)有所不同。

二戰(zhàn)之后，世界之所以能夠穩(wěn)定發(fā)展，正是因?yàn)榇蠹乙庾R(shí)到，互相幫助、通過(guò)對(duì)話(huà)解決矛盾才是長(zhǎng)久之計(jì)。

靠關(guān)門(mén)設(shè)障、互相拆臺(tái)，只會(huì)讓問(wèn)題更加復(fù)雜。

過(guò)去，中國(guó)是受害者，如今，中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，肩負(fù)著更多責(zé)任。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中方選擇講道理、擺事實(shí)，不愿做火上澆油的事情。

如果對(duì)方愿意坐下來(lái)談，事情總有轉(zhuǎn)機(jī)。

但如果執(zhí)意走錯(cuò)路，恐怕就要像當(dāng)年那樣，為自己的行為付出代價(jià)。

謝鋒大使的講話(huà)沒(méi)有高聲斥責(zé)，也沒(méi)有刺激言辭。

美國(guó)自己的歷史，是一段刻骨銘心的經(jīng)歷。

世界不希望再次經(jīng)歷90多年前的悲劇。

中方今天的姿態(tài)，是理性、克制，更是一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

歷史不是裝飾品，它提醒我們什么是對(duì)，什么是錯(cuò)。

如果能從過(guò)去學(xué)到些什么，也許今天就不會(huì)那么艱難。

新京報(bào)官微：2025-04-20《中國(guó)駐美大使謝鋒表態(tài)》京報(bào)網(wǎng)：2025-04-21《謝鋒大使用中醫(yī)理論評(píng)價(jià)美國(guó)關(guān)稅：不能自己生病讓別人吃藥》