特朗普瘋了嗎？他竟然想靠封鎖中國(guó)船只來(lái)拯救美國(guó)造船業(yè)。

中美之間早已拉開(kāi)，中國(guó)一艘油輪造價(jià)三千萬(wàn)，美國(guó)要造出同樣的船，要花上一個(gè)多億！

這怎么比？別說(shuō)特朗普，今天就算鋼鐵俠來(lái)了，也無(wú)力回天！

4月17日，美國(guó)政府對(duì)我國(guó)的造船、物流、海事領(lǐng)域啟動(dòng)了“301調(diào)查”。

這似乎是特朗普打算借貿(mào)易壁壘來(lái)“讓美國(guó)再次偉大”的一種策略。

中美之間在造船業(yè)的差距，已經(jīng)不是一兩年的積累，而是一個(gè)深刻的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鴻溝。

單靠一些行政措施，短期內(nèi)幾乎不可能解決。

他試圖通過(guò)一些極端的貿(mào)易政策，借助限制來(lái)自中國(guó)的船只進(jìn)入美國(guó)港口。

迫使全球其他國(guó)家的航運(yùn)訂單轉(zhuǎn)向美國(guó)，從而達(dá)到振興美國(guó)造船業(yè)的目的。

特朗普的這一做法，表面上是為了重振傳統(tǒng)制造業(yè)，特別是造船業(yè)。

美國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)，尤其是造船業(yè)的衰退，已經(jīng)讓許多中西部地區(qū)的“紅脖子”群體（即支持特朗普的工薪階層）感到失望和憤怒。

特朗普知道，要穩(wěn)住這些選民的支持，就必須通過(guò)采取一些激進(jìn)的政策，吸引他們的關(guān)注。

特朗普一直試圖通過(guò)“美國(guó)優(yōu)先”的政策，打破全球化的束縛，減少美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的依賴(lài)。

而他希望借此推動(dòng)美國(guó)造船業(yè)的回歸，創(chuàng)造更多的本地就業(yè)崗位。

不過(guò)，這樣的做法也讓他陷入了一個(gè)“死循環(huán)”：

一方面，他不斷試圖保護(hù)美國(guó)的制造業(yè)；

另一方面，全球化的現(xiàn)實(shí)卻讓這些做法面臨巨大的挑戰(zhàn)。

在特朗普提出這些貿(mào)易保護(hù)措施之前，或許他應(yīng)該先了解一下美國(guó)和中國(guó)之間在造船業(yè)方面的差距。

根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)在全球造船市場(chǎng)的占有率已經(jīng)超過(guò)了50%。

根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)，中國(guó)在全球交付的商船數(shù)量和噸位占比，分別高達(dá)56%和54.6%。

而美國(guó)在全球商船市場(chǎng)的占比不到0.1%，與中國(guó)的差距可謂天壤之別。

為什么中美之間的差距會(huì)如此巨大呢？

這不僅僅是數(shù)量上的差距，更多的是在技術(shù)、成本、生產(chǎn)效率等多個(gè)方面的差距。

從造船成本上看，中國(guó)的造船成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)。

其他類(lèi)型的船只，類(lèi)似的差距同樣存在。

這一差距的原因，主要在于中國(guó)造船業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)的造船業(yè)已經(jīng)形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，從上游的鋼材、發(fā)動(dòng)機(jī)、到下游的裝配、維修、物流等環(huán)節(jié)，都有著完善的產(chǎn)業(yè)配套。

這使得中國(guó)能夠大幅降低造船成本，提高生產(chǎn)效率。

相比之下，美國(guó)的造船業(yè)則面臨著許多困難。

配套設(shè)施和設(shè)備制造業(yè)已經(jīng)衰退，很多核心設(shè)備依賴(lài)進(jìn)口。

造船廠大多老舊，設(shè)備和工人短缺。

美國(guó)的造船成本高，效率低，難以與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

特朗普的做法，看似是通過(guò)制裁和貿(mào)易壁壘，迫使其他國(guó)家轉(zhuǎn)向美國(guó)造船。

然而，現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)的造船業(yè)面臨著許多無(wú)解的問(wèn)題。

即便特朗普通過(guò)一系列限制措施，成功地將一些航運(yùn)訂單吸引到美國(guó)，也無(wú)法徹底改變美國(guó)造船業(yè)的現(xiàn)狀。

如果特朗普真的想要重振美國(guó)的造船業(yè)，光靠短期的行政手段是不夠的。

美國(guó)的造船業(yè)已經(jīng)衰退多年，要恢復(fù)到全球競(jìng)爭(zhēng)的水平，需要很多年的事件。

美國(guó)曾是全球造船強(qiáng)國(guó)，尤其在二戰(zhàn)時(shí)期，憑借強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，美國(guó)成為了全球最大的造船國(guó)家。

但是隨著冷戰(zhàn)結(jié)束和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，造船業(yè)逐漸被美國(guó)的高科技和金融行業(yè)所取代。

想要恢復(fù)美國(guó)的造船業(yè)，不僅需要大量的投資和政府支持，還需要解決眾多產(chǎn)業(yè)鏈條中的問(wèn)題，包括技術(shù)研發(fā)、工人培訓(xùn)、設(shè)備更新等。

特朗普的政策不僅僅對(duì)美國(guó)自身的造船業(yè)產(chǎn)生影響，也將波及全球航運(yùn)業(yè)。

全球航運(yùn)成本將大幅上升，許多依賴(lài)航運(yùn)的國(guó)家和企業(yè)將面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。

特別是對(duì)于那些依賴(lài)中國(guó)船舶運(yùn)輸?shù)膰?guó)家和地區(qū)，制裁帶來(lái)的后果將更加嚴(yán)重。

美國(guó)每年進(jìn)口大量來(lái)自中國(guó)的商品，如果對(duì)中國(guó)造船業(yè)實(shí)施制裁，將導(dǎo)致這些商品的運(yùn)輸成本大幅上升，最終由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。

而美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口，也將面臨巨大的損失。

根據(jù)估計(jì)，特朗普的政策可能導(dǎo)致美國(guó)每年損失超過(guò)50億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口。

這種損失，最終還是美國(guó)自己承擔(dān)。

特朗普的“美貨美運(yùn)”政策，可能讓美國(guó)的消費(fèi)者付出更高的價(jià)格，反而無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo)。

特朗普的“閉關(guān)鎖國(guó)”政策無(wú)法在短期內(nèi)改變中美造船業(yè)之間的巨大差距。

美國(guó)的造船業(yè)需要長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)重建和技術(shù)創(chuàng)新，而這不是通過(guò)幾項(xiàng)行政措施就能解決的。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)或許只是一個(gè)小小的波動(dòng)。

我們依舊會(huì)在全球造船市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

至于特朗普的計(jì)劃，最終受益的可能不會(huì)是美國(guó)的普通民眾，而是那些希望通過(guò)貿(mào)易壁壘保護(hù)自己利益的少數(shù)人。

對(duì)于我們普通老百姓來(lái)說(shuō)，可能唯一能做的，就是在旁邊看戲。

看看特朗普能否最終實(shí)現(xiàn)他的“偉大”計(jì)劃。

文/編輯：千尋小百科

直新聞：2025-04-19《定向打擊中國(guó)造船業(yè)，特朗普想干啥？丨思辨風(fēng)云》
羊城派：2025-03-24《魚(yú)眼·觀察丨中美造船業(yè)博弈：中國(guó)以體系韌性不斷突破“天花板”重構(gòu)全球格局》
第一財(cái)經(jīng)：2025-04-11《從中美造船多維度對(duì)比，看美301調(diào)查結(jié)論的荒謬｜專(zhuān)家熱評(píng)》
央廣網(wǎng)：2025-04-11《陳建榕：美國(guó)對(duì)華造船業(yè)限制措施實(shí)為“剜肉補(bǔ)瘡”之策》
觀察者網(wǎng)：2025-03-22《美國(guó)海軍為啥落后中國(guó)？“看看這艘軍艦的建造進(jìn)度，就明白了”》