湖南
在小紅書上刷到一位法國女士打算入坑《大明王朝1566》，而且還證明了自己是真正的法國人，
在信息全球化浪潮奔涌的今天，一位法國博主在小紅書分享她正在追看《大明王朝1566》的體驗引發了熱議。正如這位32歲、擁有14年劇齡的法國觀眾所言："我的YouTube主頁上，全世界的觀眾都在同步追更這部國產劇。為什么有人非要將文化體驗貼上國別標簽？"
這句反問恰似馬克思主義歷史觀的當代注腳——在資本與文化的全球流動中，觀眾的審美需求早已突破國家疆界。
這位法國女士真的是太會挑劇目了！
《大明王朝1566》一路看下來確實有門檻，甚至很多中國觀眾都吃不透，我還真的挺好奇法國人看完會作何感想。目前這位博主已經開始逐集評述了，我打算看看她后續有沒有什么別出心裁的觀點。
法國女士對嚴嵩形象的困惑，恰恰印證了 她的劇評里涉及到了很多法國歷史里發生過的事情，法國不像英德意大利，在文藝復興時期基本已經建成了集權國家，感覺她理解起來至少比其他歐洲人和美國人要容易的多。 根據后續的一些評論，她確實看過很多中國作品。現在四月份這部電視劇也看完了。 而另一位美國朋友則就完全不同了， 這位叫 BittenPeach Connoisseur是一個中華文化的愛好者，對于中國的名著《三國演義》《西游記》等非常喜歡。 在看了《大明王朝》之后，發表了一系列很有深度的評論， 美國觀眾BittenPeach Connoisseur的評論則體現出海瑞母親與皇帝的隱喻關系，剖析為封建社會權力結構的微觀縮影，這種解讀方式正是運用階級分析法的生動實踐。 還有中國網友問他，你有沒有看到這部電影里面展現出的美國現狀呢？他的回答像個段子。 皇帝有皇帝的立場，嚴黨有嚴黨的立場，清流有清流的立場，每個人都有每個人的立場，每個人也有每個人的私心和利益，很難說里面的每個人他們究竟是好人還是壞人，唯獨苦了天下百姓，沒有什么人站在他們的立場上想問題。而海瑞之所以偉大，就是因為他拋下了個人的得失，是全劇中唯一一個能完完全全站在百姓立場上想問題的人。今天外國朋友能看到這種不同立場的復雜情緒，能夠換位思考，這是一件好事。 但是，有些現代人看了之后，仍然不斷犯錯，很多現實怎么感覺有古代的影子呢？ 當網友將劇中"改稻為桑"與當代"爛尾樓"現象類比時，胡宗憲用"事緩則圓"的辯證法回應，深刻揭示了社會矛盾轉化需要歷史條件的思想。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
