上個月，小雷買了雷鳥V3智能眼鏡，過上了「頭上長攝像頭」的日子。就這一個月的體驗來說，雷鳥V3用起來確實不錯。但作為一個智能眼鏡，雷鳥V3僅僅是把攝像頭集成到鏡框里，并沒有根據眼鏡的形態做功能延伸，也沒有任何顯示的能力，整體來說稍有遺憾。那么，星紀魅族StarV Air2 AR眼鏡（下文簡稱StarV Air2），又能否用光波導AR技術來彌補小雷的遺憾呢？看體驗吧。

更精準、更實用的滾輪操作

可能是為了控制眼鏡整體重量，也可能是為了造型方面的考量，星紀魅族StarV Air2采用了鏡片高度較低的全框眼鏡設計，鏡框全高僅43mm、鏡框寬度也只有144mm。但星紀魅族對StarV Air2的轉軸做了特殊設計，允許大角度開啟，即使是小雷這種平時戴習慣鏡寬150mm以上眼鏡的大腦袋，戴StarV Air2也不會覺得夾頭。

圖片來源：雷科技

重量方面，星紀魅族StarV Air2重44g。在智能眼鏡品類已經算得上輕巧了。不過因StarV Air2為光波導AR眼鏡，需要在光波導鏡片后另加一副「插片」——如果你有度數要求，那StarV Air2的「總重量」雖然可能會來到50g，但也遠遠低于雷鳥X2 119g的「總重量」。

盡管如此，星紀魅族StarV Air2在整體設計上依舊可圈可點：較硬的鼻托保證了眼鏡出瞳距離，從而保證了光波導AR的顯示效果；率先使?滾輪/確認按鍵?合?交互?案也顯著提高了眼鏡的交互精準度，不會像其他眼鏡的電容觸控板那樣容易誤觸。

圖片來源：雷科技

值得注意的是，星紀魅族StarV Air2采用Type C的充電口，是為了最大程度方便用戶在多場景下的便捷充電，例如在家庭、企業、或出行途中都能夠用任何一個常見的type c充電線進行充電，不需要額外配備專門的充電線。同時，為最大程度兼顧防水體驗，StarV Air 2的type c接口特意設計為朝向下方，保障大多數情況下的防水使用體驗。

瑕不掩瑜的光波導顯示

說完操作，我們來聊聊星紀魅族StarV Air2的核心功能——單色光波導顯示。簡單來說，光波導技術是一種讓光線在極薄的透明材料內部反射，再通過光柵將圖像投射到人眼的顯示技術。和曾經的光學棱鏡、半反射鏡方案相比，光波導技術能大幅降低鏡片的厚度和重量，讓AR眼鏡看起來和一副「正常眼鏡」一樣。

但因光波導方案需要用光柵來顯像，從外側觀察StarV Air2時，我們能明顯看到其鏡片上的光柵反射區域；在眼鏡顯示畫面時，從特定角度甚至能觀察到鏡片光柵上的綠光，讓人意識到這并不是一副普通的眼鏡。

圖片來源：雷科技

當然，StarV Air2的「溢光」情況也和眼鏡顯示亮度有關：StarV Air2采用的是單色光波導方案，顯示亮度極高，在20%亮度的情況下也保證戶外陽光下的閱讀性。周末小雷特地帶著StarV Air2到石門森林公園體驗山路AR導航——無論是右上方的微信通知，還是正下方的地圖信息，都不會因正午艷陽而無法看清。

上圖為合成模擬效果，實際顯示亮度、清晰度非常高。

圖片來源：雷科技

值得一提的是，StarV Air2的導航模式調用的是眼鏡App中內置的導航模塊，這意味著我們不用打開第三方地圖App，能直接用語音讓小溪設置目的地。另外，StarV Air2也提供了三種不同的導航模式（步行、騎行、駕車），其中步行模式還會在畫面左下角顯示小型地圖，跟游戲HUD差不多。

AR大方向沒錯，但小細節有待完善

不過就實際體驗來說，用StarV Air2導航的體驗并沒有我想象中那么好：走動時人的頭部運動軌跡是相當復雜的，我們之所以能看到「平滑穩定」的畫面，全因人腦對視覺信號的「后期防抖」處理。但這個「后期防抖」并不適用于StarV Air2眼鏡的畫面，這導致移動場景下StarV Air2的畫面會有些許抖動。

一開始小雷也懷疑是自己行走方式的問題，但體驗后，小雷的另外兩名同事也給出了相同的反饋，其中一人更是表示「有點暈，之前從來沒覺得自己走路這么晃」。當然了，這一問題也是目前業內AR眼鏡的通病。

StarV Air2還有另一個問題：即使在App里將顯示畫面位置調至最高，StarV Air2整體畫面依舊偏低。如果在駕駛時使用StarV Air2導航，眼鏡的導航信息可能會和汽車儀表臺重合，造成一定的視覺干擾。而且StarV Air2的畫面焦點非常近，使用AR駕駛導航時，眼睛需要頻繁切換焦點，可能會對駕駛造成干擾。

提詞器實拍，注意畫面高度偏低

圖片來源：雷科技

除了導航，StarV Air2也提供音樂、提詞器、翻譯、文字轉錄等功能，其中我覺得最實用的還是提詞器模式：StarV Air2可以把App中導入的文本直接投射在視野下方，搭配自動翻頁功能，演講時非常實用。

只不過因StarV Air2畫面高度偏低，看提詞時眼睛會有明顯的「向下瞄」的動作。同樣的，在翻譯模式下一直盯著畫面下方的翻譯結果也會給對方留下注意力不集中的印象。

不過話又說回來，剛剛提到的這些「小遺憾」并不是StarV Air2產品的問題，而是整個光波導AR眼鏡的行業通病。在當前技術條件下，StarV Air2能拿出如此高完成度的硬件，并基于光波導AR的特性為智能眼鏡賦予實用功能，在我看來已經相當不錯了。

說到實用功能，我還想再提一嘴StarV Air2的AI：不同于需要眼鏡直接連接Wi-Fi才能使用AI功能的雷鳥V3，StarV Air2只要和手機保持藍牙連接，就能使用AI功能。

圖片來源：雷科技

在語音對話和常用功能方面，星紀魅族的「小溪」確實比雷鳥的「小雷」要出色：小溪不僅響應速度更快，且上下文記憶能力也更好。只能說在AI交互方面，星紀魅族這種「手機品牌」確實更有經驗。

所以AR眼鏡和拍攝眼鏡到底該怎么選？

在給出具體購買建議之前，我們按照雷科技評價模版總結一下星紀魅族StarV Air2的整體表現。

優點：

1. 佩戴舒適；

2. 光波導顯示亮度高；

3. 滾輪操作準確率比觸控板更高；

4. AI功能完善、語音識別準確。

缺點：

1. 光波導顯示容易受抖動影響；

2. 充電時眼鏡盒蓋必須開啟。

那么，作為各自品類的代表，星紀魅族StarV Air2和雷鳥V3之間又該如何選擇呢？其實就小雷的個人體驗來看，StarV Air2和雷鳥V3其實并不是嚴格意義上的競品：盡管兩者都是智能眼鏡，但卻以不同的方向拓展眼鏡的功能：

StarV Air2用光波導技術賦予了眼鏡顯示的能力，讓眼鏡成為了手機的延伸；雷鳥V3在眼鏡上加入攝像頭，讓眼鏡朝著Vlog相機的方向發展。

那么對用戶來說，智能光波導眼鏡和智能拍攝眼鏡，究竟哪款更適合自己呢？小雷認為，如果你平時有拍Vlog的習慣，那智能拍攝眼鏡必然是更好的選擇——不同于手機和運動相機，智能拍攝眼鏡不僅能帶來沉浸式的第一視角，還帶來了「隨時隨地、一秒開拍」的能力，這種獨特的價值是非拍攝眼鏡和運動相機無法替代的。

圖片來源：雷科技

但如果你沒有拍Vlog的習慣，那眼鏡的拍攝能力對你來說其實可有可無：畢竟智能拍攝眼鏡的畫質與手機差距實在太大，且智能拍攝眼鏡也不能實現真正意義上的抓拍，用手機記錄生活更方便。

如果你屬于這一類用戶，那StarV Air2這種智能光波導眼鏡對你來說會是一個更好的選擇。作為手機功能的延伸，星紀魅族StarV Air2的每一個功能都可以在日常生活中派上用場。而在選購智能眼鏡這類日常裝備時，這種「讓錢花得值」的屬性，往往才是最重要的。