在當下汽車市場,電動汽車憑借 “省油” 的特性吸引了眾多目光,不少人跟風購買。然而,深入分析后會發現,電車省油卻不一定省錢。
購車成本上,同配置的電車通常比油車貴 15% - 20%。以一款 15 萬級別的車型為例,油車落地可能只需 15 萬,而電車落地則約需 18 萬。雖說電車有免購置稅、部分城市免限行或停車費,甚至部分地區還有購車補貼(最高達 2 萬元)等政策紅利,但燃油車終端優惠力度也不小,部分車型降價超 3 萬。如此一來,電車在購車成本上的優勢并不明顯。
使用成本方面,電車能耗成本確實低。若使用家用充電樁,百公里電費約 10 元,年均行駛 1.5 萬公里,電費僅 1500 元左右;而同級燃油車百公里油費約 50 元,一年油費高達 7500 元。但電車在其他使用成本上卻遠超油車。保險費用,電車年均保費比油車高 20% - 50%,一輛 15 萬的車型,保費差約 2000 元。這是因為電車電池成本高昂,一旦發生事故,維修成本高,保險公司為平衡風險提高保費。維修保養上,雖說電車年均保養費約 500 元(僅檢查電池 / 電機),低于油車的年均 2000 元(機油、濾芯、變速箱維護等),但電車的電池是個大問題。電池壽命一般 8 - 10 年,更換成本 3 - 6 萬元,即便多數車企提供電池終身質保,可條款常限制首任車主或年行駛里程,實際覆蓋范圍有限。并且,電池受充放電次數、環境溫度等因素影響,容量衰減降低車輛殘值。
保值率也是不可忽視的一點。油車 5 年保值率約 65%,而電車僅 35% - 45%。由于技術迭代快,新車型不斷推出,老款電車迅速貶值,再加上二手買家對電池健康度存疑,導致電車在二手市場議價空間大,車主換車時損失慘重。
所以,購買電車不能只看到省油這一表面優勢就盲目跟風。在購車前,需綜合購車成本、使用成本、保值率等多方面因素,結合自身實際用車需求和經濟狀況,謹慎做出決策,避免陷入 “省油不省錢” 的困境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.