從4月開始,中美之間博弈似乎越演越烈,特朗普對(duì)“關(guān)稅大棒”是信心滿滿,覺得使出“關(guān)稅”這一招就能讓全世界為美國(guó)買單。
然而意想不到的是,中國(guó)的態(tài)度十分強(qiáng)硬,不僅對(duì)等反制,還真的付出了行動(dòng),讓特朗普下不來臺(tái)。
而且中方還將計(jì)就計(jì),不到24小時(shí)連退2架波音飛機(jī)。要知道飛機(jī)不比其他物品,如今飛機(jī)只有美國(guó)波音和法國(guó)空客占據(jù)大部分市場(chǎng)。
難道中國(guó)不怕沒有飛機(jī)可用嗎?
原來中國(guó)早就留有后手,特朗普態(tài)度不得不更卑微。
中方連退架波音飛機(jī)
對(duì)于大飛機(jī)這種物品,不是每個(gè)國(guó)家都有能力造的,如今在整個(gè)世界,只有美國(guó)的波音公司和法國(guó)的空客公司兩家獨(dú)大。
所以這也是為什么波音737出現(xiàn)了多次空難,還有很多國(guó)家求購(gòu)的原因,主要就是這樣的大公司生產(chǎn)的產(chǎn)品都有安全危險(xiǎn),那其他小公司就更不用想了。
仗著這個(gè)優(yōu)勢(shì),美國(guó)也堂而皇之用這一點(diǎn)威脅其他國(guó)家。
4月2日特朗普宣布對(duì)所有國(guó)家實(shí)行“對(duì)等關(guān)稅”,對(duì)中國(guó)的稅率高達(dá)34%。這是針對(duì)所有商品,之后中國(guó)對(duì)等反制,美國(guó)又提高關(guān)稅到145%,再加上其他關(guān)稅,累積已經(jīng)達(dá)到245%。
其實(shí)對(duì)于中國(guó)來說,145%和245%并沒有太大區(qū)別,因?yàn)檫@么高的關(guān)稅我們都不會(huì)再買了,可以從其他關(guān)稅低的國(guó)家買。
畢竟我國(guó)的貿(mào)易原則一直是“雞蛋不放在一個(gè)籃子里”,美國(guó)石油關(guān)稅重,那就從加拿大、俄羅斯、中東國(guó)家購(gòu)買,大豆、雞肉等產(chǎn)品成本飆升,那就從巴西購(gòu)買。
總的來說,中國(guó)是不愁買家的,但是美國(guó)賣家就未必開心了,失去中國(guó)這個(gè)最大的市場(chǎng),他們的產(chǎn)品該賣給誰?
這不,原本就約好的波音飛機(jī)也遭到了退訂。
4月21日,一架波音737MAX飛機(jī)從浙江舟山波音完工中心起飛,目的是美國(guó)。
浙江的舟山波音完工中心是波音公司用于賣到中國(guó)的飛機(jī)進(jìn)行外飾噴漆和交付的,已經(jīng)好幾架嶄新的波音737MAX飛機(jī)停放在這里,等待交付。
原本有一架就定在4月22日交付給中方航空公司,結(jié)果在前一天就被中方拒收,只能“擺駕回國(guó)”飛回美國(guó)。
這不是今年第一架被退訂的飛機(jī)了,4月18日時(shí)也有一架波音飛機(jī)返回美國(guó),它是在3月份時(shí)才飛抵舟山完工中心的。
其實(shí)兩架飛機(jī)離開中國(guó)的時(shí)間都沒超過24小時(shí),根據(jù)波音公司揭露的數(shù)據(jù)來看,在未交付的訂單中,中國(guó)航空公司占到了130架。
這樣看退回兩架影響不是很大,但在這個(gè)關(guān)口,很難不讓人多想。路透社就看熱鬧不嫌事大,說:“這次中國(guó)暫停接收波音客機(jī),明顯是對(duì)美反制的一環(huán)。”
在他們看來,中方退訂波音公司,主要是想懲罰波音公司當(dāng)面一套,背后一套的行為。
表面上和中國(guó)合作愉快,結(jié)果背地里旗下的防務(wù)公司不斷將武器賣給臺(tái)灣,挑動(dòng)臺(tái)海話題,防務(wù)公司被中方列入反制的名單中。
還有另一層意思是,中國(guó)想借這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)展自己的國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)C909和C919。
實(shí)際上中方退訂波音兩架飛機(jī)的目的是什么,我們無從知曉,畢竟這樣的戰(zhàn)略不可能大刺刺地報(bào)道出來。但是從國(guó)家的一些舉動(dòng),我們也能猜個(gè)一二。
中方退訂兩架波音飛機(jī),一來是對(duì)美反制后購(gòu)買商品的成本確實(shí)在提高。
如今中國(guó)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的商品加征125%關(guān)稅,這就意味著原本1.2億美元的波音飛機(jī),現(xiàn)在要花2.7億美元才能拿下。
要多付出一倍的價(jià)格,中方確實(shí)要再三考慮。
二來中方可以借這個(gè)機(jī)會(huì)逼一下自己,發(fā)展本國(guó)的大飛機(jī)。
國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)走出國(guó)門
如今我國(guó)主要的客機(jī)主要有C909和C919,C929還在研發(fā)中。
那C909和C919的發(fā)展之路如何呢?簡(jiǎn)單來說,有發(fā)展,但是進(jìn)步緩慢。
C909是從ARJ21支線飛機(jī)演變而來的,2016年投入運(yùn)營(yíng)之后,在二、三線城市和一線城市之間工作,總體來看性能穩(wěn)定,安全性很高,運(yùn)營(yíng)成本也比較低。
同時(shí)C909也已經(jīng)走出國(guó)門,在印尼、老撾、越南的航空公司服役,在東南亞已經(jīng)開通15條航線,運(yùn)送旅客超過25萬人次。
4月19日,成都航空租給越南越捷航空的兩架飛機(jī)已經(jīng)正式開通“河內(nèi)-昆島-胡志明”航線。
而C919現(xiàn)今主要服務(wù)于我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),但是前景也很有希望。
就在這幾天,我國(guó)已經(jīng)先后和越南、馬來西亞發(fā)表聯(lián)合聲明,提及“引進(jìn)和運(yùn)營(yíng)中國(guó)商用飛機(jī)”的內(nèi)容。簡(jiǎn)單來說,就是越南和馬來西亞也在考慮購(gòu)進(jìn)中國(guó)商用飛機(jī)。
在與馬來西亞的聯(lián)合聲明中,還提到了“軌道裝備、航空航天、核電”等領(lǐng)域的合作。
越南和馬來西亞的客機(jī)需求在上漲,2024年越南的航空客運(yùn)量同比增長(zhǎng)7.7%,馬來西亞同比增長(zhǎng)14.3%。
但是波音和空客卻不能及時(shí)滿足他們的需求,比如波音737MAX因?yàn)橹圃烊毕葸t遲無法交付,去年馬來西亞才收到4架,越南的26架空客A32neo更是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)故障停飛。
更雪上加霜的是,特朗普重新上臺(tái)讓美國(guó)的商業(yè)環(huán)境更加不穩(wěn)定,于是穩(wěn)定的中國(guó)就成了他們的另一選擇。
而且我國(guó)的飛機(jī)性價(jià)比也是不輸波音和空客的,就C919;來說,成本比空客A320neo要低15%-20%,維護(hù)成本比波音和空客的客機(jī)低30%,交付速度更快,計(jì)劃在明年就能交付。
這樣的“中國(guó)速度”,大部分都是發(fā)展中國(guó)家的東南亞不能不心動(dòng),此外中國(guó)還推出了租賃的方案,不買也可以通過租賃的方式使用C919,十分劃算。
目前,新加坡、印尼等國(guó)家已經(jīng)在等待C919拿到歐洲適航證,順利拿到后就能直接訂購(gòu)C919。
C919表現(xiàn)很穩(wěn)定,在國(guó)內(nèi)并沒有出現(xiàn)任何事故,而且已經(jīng)獲得27國(guó)世行協(xié)議。即使對(duì)于波音和空客這樣的老企業(yè)來說,還顯得很稚嫩,但是對(duì)于被美國(guó)和法國(guó)壟斷的國(guó)際航空市場(chǎng),何嘗不是新鮮的血液呢?
特朗普顯然也很清楚這一點(diǎn),中國(guó)是吃軟不吃硬的,在他將關(guān)稅累加到245%卻等不到中國(guó)妥協(xié)之后,他就不斷放低姿態(tài)。
先是給自己挽尊說中國(guó)想給美國(guó)打電話,又承認(rèn)白宮沒接到過中國(guó)的電話,到現(xiàn)在在采訪中暗示不會(huì)再提高對(duì)華關(guān)稅,還要定個(gè)目標(biāo)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議,預(yù)計(jì)在三到四周。
可是如果中國(guó)不回應(yīng),他還會(huì)再拉長(zhǎng)達(dá)成協(xié)議的時(shí)間。
要說他為什么這么卑微?
因?yàn)樗麖囊婚_始就是在賭,自己的槍里沒子彈,也賭別人的槍里沒子彈,明白別人荷槍實(shí)彈后,他只有不斷地給自己找臺(tái)階下。
但是中國(guó)從來不是追求與誰對(duì)著干,只想朝著自己定下的目標(biāo)前進(jìn),如今手里的力量越來越強(qiáng),說不的底氣越來越足,才讓美國(guó)這樣的紙老虎感到心虛。
參考信息:
大公報(bào):又一架待交付波音飛機(jī) 被中國(guó)“退貨”返美
界面新聞:滬指七連陽,兩市成交額重回萬億,大飛機(jī)板塊走強(qiáng)
環(huán)球網(wǎng):張寶鑫:商飛出海東南亞迎來歷史性窗口
南方+客戶端:特朗普稱1個(gè)月內(nèi)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議,可能性有多大?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.