提起解放戰(zhàn)爭時期山東戰(zhàn)場上的經(jīng)典戰(zhàn)役，很多人印象最深的莫過于1947年5月的那場孟良崮戰(zhàn)役。

一來這是一次極具冒險性的“火中取栗”、“猛虎掏心”戰(zhàn)術(shù)實踐，華野是冒著幾近全軍覆沒的風(fēng)險全部投入戰(zhàn)斗并獲勝，軍事和戰(zhàn)略價值并重；二來以國軍五大主力之首著稱的“御林軍”部隊——整編第74師全軍覆沒，無論對山東還是全國戰(zhàn)場而言，其軍政意義都是不言而喻的。

孟良崮戰(zhàn)役紀念館外景

不過，就是這樣一支被老蔣視作“心頭肉”的部隊在孟良崮隕落后，國軍內(nèi)部對涉及主要指揮和救援責任的湯恩伯、李天霞等人卻并未嚴肅處理，僅僅是無關(guān)痛癢的簡單撤職了事，似乎與老蔣本人睚眥必報的風(fēng)格相去甚遠……

其實，這之中主要得益于一位關(guān)鍵人物——時任第一綏靖區(qū)司令部二處處長的毛森一份關(guān)于孟良崮戰(zhàn)役的情況報告所產(chǎn)生的“中和”作用，換言之，沒有毛森這樣一份軍事報告的“提示”，老蔣一怒之下即便不即行處決湯恩伯，估計也很難僅以撤職收場。

那么，毛森為何會參與到孟良崮戰(zhàn)役前后的具體工作中來，他的這份報告又是如何讓老蔣在懲處戰(zhàn)場失職的湯恩伯問題上態(tài)度趨于緩和的？

說到特務(wù)系統(tǒng)出身的毛森，留給世人的印象除了同毛萬里、毛人鳳并稱“三毛”的殺人摸魔王外，大概就是上海解放前夕逮捕并屠殺數(shù)百名愛國志士的卑劣罪行。

當然，毛森在解放戰(zhàn)爭之初的國軍隊伍里還有一個不容忽視的重要身份——第一綏靖區(qū)第二處處長。身份地位是次要的，重要的是他與頂頭上司湯恩伯的關(guān)系相處的非常愉快。

解放戰(zhàn)爭時期的毛森

毛森得到湯恩伯的提攜而出任第一綏靖區(qū)無錫指揮所參謀長的要職，并參與破獲了當年轟動一時的“榮德生綁架案”；而湯恩伯則依靠毛森“不寒而栗”的軍統(tǒng)身份來滿足自己的中飽私囊欲望，總之，二人在工作和私下里關(guān)系都很融洽。

1947年3月，全面進攻半年來損兵折將、屢戰(zhàn)屢敗的老蔣將戰(zhàn)略方針調(diào)整為向山東和陜北“重點進攻”。為此，國軍成立了以陸軍總司令顧祝同為首的徐州指揮部，下轄三個主力兵團、24個整編師，采取加強縱深、密集靠攏、穩(wěn)扎穩(wěn)打、逐步推進的戰(zhàn)法，由南向北進攻山東解放區(qū)。

這其中，下轄整編第74、83、25、65、28、57師和桂系第48師、第7軍的湯恩伯第一兵團成了名副其實的“開路先鋒”。不過，僅就中央軍、桂系和其他雜牌軍組成力量的“大雜燴”情況而論，第一兵團失敗的伏筆似乎業(yè)已埋下。

果不其然，戰(zhàn)場上國軍各部隊之間表面上齊頭并進、穩(wěn)扎穩(wěn)打，實則各懷鬼胎，遇事只求自保、不圖救援。這一點，在隨后華野確定圍殲74師的總目標并逐步向前推進時其他救援部隊的表現(xiàn)也能窺探一二。

影視作品中進入孟良崮的張靈甫

當美械裝備且?guī)в兄匚淦鞯?4師進入群山連綿的沂蒙山區(qū)時，也就意味著他們賴以發(fā)揮的戰(zhàn)斗優(yōu)勢徹底喪失了，加之往垛莊撤退的大后方被華野提前攻占，張靈甫只得在第一時間作出全軍放棄重武器裝備，占領(lǐng)孟良崮制高點以堅守待援的決定。用華野副司令員粟裕的話講：

“敵第七十四師發(fā)現(xiàn)我軍已迂回到他們的翼側(cè)，有被包圍的危險。便倉猝收縮南撤，企圖通向垛莊。但撤退中發(fā)覺垛莊已為我所占，只得退縮到孟良崮、蘆山地區(qū)，并不得不把美式重炮和許多現(xiàn)代裝備丟在山下，因而喪失了它現(xiàn)代化的‘優(yōu)勢’?！?/p>

其實，早在孟良崮戰(zhàn)役前，張靈甫便在私下向毛森抱怨過國軍“國防部”的昏招操作，即明知74師是重裝備部隊，適應(yīng)于平原作戰(zhàn)，但卻非要將全師置于山區(qū)作戰(zhàn)的“絕境”中，戰(zhàn)爭走向又豈能遂人意？

結(jié)合此前張靈甫的整編74師在兩淮、漣水之戰(zhàn)中損失較大卻未得到及時補充，最終被匆匆派往山東戰(zhàn)場的經(jīng)歷，不難看出他對這次作戰(zhàn)的失敗結(jié)局是有一定心理準備的。但從另一個角度看，他本人樹敵過多的盛氣凌人、驕橫跋扈性格，又無疑加速了這一天的到來。

張靈甫（前排左一）與74師主要將領(lǐng)

再回歸到毛森這邊。孟良崮戰(zhàn)役過后，毛森根據(jù)自己在湯恩伯兵團部所了解的真實情況，結(jié)合戰(zhàn)役地形環(huán)節(jié)、部隊素質(zhì)、參戰(zhàn)情況和戰(zhàn)役經(jīng)過等寫給老蔣一份詳細的情況報告，同時附帶華野孟良崮戰(zhàn)役進攻的路線和位置圖。

在這份報告中，毛森主要列舉了此戰(zhàn)前后的國共雙方在四個方面的顯著差異：

首先是指出華東野戰(zhàn)軍整體實力并不弱，足夠圍殲國軍一支王牌軍的現(xiàn)狀，而國軍陣營這邊又表現(xiàn)得過分“輕敵”。

其二，華野各部隊分散和聚合能力超乎想象，戰(zhàn)前雖然各部隊呈松散狀分布，但圍殲74師計劃一經(jīng)確定，所有縱隊又迅速聚合成一股強大力量。

其三，在隱蔽戰(zhàn)線的情報工作方面，國軍也存在很大的漏洞，“國防部”制定的作戰(zhàn)計劃尚未傳達到基層指揮官便已被華野陳粟等人知悉，導(dǎo)致國軍在戰(zhàn)時“知己卻不知彼”。

影視作品中的華野副司令員粟裕

最后，就是結(jié)合此前張靈甫對國軍“國防部”、徐州“陸總”的滿腹牢騷而直截了當?shù)闹赋鰢娫趨?zhàn)部隊任務(wù)安排和兵力配置上有違“人盡其才，物盡其用”的原則，影射出張靈甫與陳誠、李天霞等人在此戰(zhàn)前后的矛盾沖突。

老蔣日常并非不知張靈甫盛氣凌人的性格在國軍中樹敵太多，但一方面他對張靈甫軍事才能的重點關(guān)注超出了對方人際關(guān)系上的表現(xiàn)；另一方面，他又對自己在國軍中的威信和平衡能力過于自信，最終葬送了自己的得意門生張靈甫。

因此，毛森雖然站在張靈甫角度去分析孟良崮戰(zhàn)役失利原因，但終歸是將國軍派系斗爭導(dǎo)致中樞系統(tǒng)對前線參戰(zhàn)部隊的生殺予奪真相揭露出來。

這樣一來，老蔣再下決心嚴懲湯恩伯和李天霞等前線指揮官就有些說不過去了，畢竟問題的根源在統(tǒng)帥部，處理下面無力改變上層的意志，反而會進一步寒了基層官兵的心。

影視作品中的蔣介石

孰輕孰重，老蔣也得細細斟酌一番……