關稅戰打到現在，盡管特朗普明顯處于劣勢，但他仍不愿收手。

在他看來，美國手里現在最起碼還有兩張底牌。靠著這兩張底牌，能夠輕松讓中國妥協。

但是，事實真的如此嗎？

顯然，特朗普過度樂觀了......

特朗普還有底牌？

從4月2日特朗普悍然啟動新一輪全球貿易戰開始，他原本設想的是一場“速戰速決”的經濟對決，卻沒想到迎來的卻是四面楚歌的窘境。

美國國內的反應比他預料中更加激烈。

商場里出現搶購中國商品的現象，街頭不斷有游行民眾抗議關稅政策，而本就高懸的國債問題，也因為貿易摩擦引發市場動蕩而進一步惡化。

更令特朗普頭疼的是，華爾街的投資大佬和產業巨頭們也紛紛站出來，直言他的政策在“砸美國人的飯碗”。

再說國際上，中國第一時間就對美國的不合理手段進行了強有力的反制措施。

就連美國的傳統盟友，如歐盟等，也開始針對美國部分產品加稅。

可以說，特朗普這場看似聲勢浩大的“貿易攻勢”，正在演變為一場孤立無援的冒險。

盡管如此，特朗普本人似乎依然信心滿滿。

面對日益緊張的局勢，他依舊堅信自己“手里還有兩張底牌”——一個是推動中國企業從美股市場集體退市，另一個是徹底切斷美資對華投資通道。

特朗普認為自己只要打好這兩張底牌，就能逼迫中國妥協。

特朗普甚至顛倒黑白地表示：“球在中國那邊，是中國想要和美國達成協議，而不是美國想和中國達成協議”。

不僅想要轉嫁關稅戰的責任，甚至還妄想中國會因此妥協。

可事實真的如特朗普所想嗎？

答案顯然是否定的。

先看“中概股退市”這張牌，美國自身恐怕就難以承受后果。

摩根大通的測算數據顯示，一旦中概股大規模退出美國市場，約有110億美元的被動資金將直接流出美國，投資者信心也將受到極大打擊。

更嚴重的是，這種充滿政治色彩的操作，正在破壞美國的市場公信力。

全球投資者開始擔憂，今天針對的是中國企業，明天會不會輪到其他國家的企業？

再看所謂的“封殺美資對華投資”，表面上看似強硬，實際上卻是一招自斷財路的昏棋。

當前的中國，不僅是全球制造鏈的重要樞紐，更是世界第二大消費市場。

對于蘋果、特斯拉、星巴克等美資企業而言，中國市場貢獻了大量利潤與增長動力。

一旦切斷投資通道，不僅無助于打壓中國經濟，反而會讓這些美企的全球布局受到致命影響，最終傷害的，仍然是美國自身。

在這場關稅戰與投資戰的交鋒中，特朗普所謂的“底牌”，并不像他口中說得那樣有殺傷力。

更準確地說，是他低估了中國的韌性和全球對美國政策搖擺的厭倦，也高估了自己控制國內局勢與國際格局的能力。

國內“逆臣”開始造反

這邊特朗普針對中國的行動頻頻受挫，另一邊，特朗普的“逆臣”已經開始造反了。

4月16日，美國最具經濟影響力的州——加利福尼亞州率先揭竿而起。

州長加文·紐森親自宣布，就特朗普政府濫用關稅政策一事，正式提起訴訟。

這是全美范圍內首次由州一級政府以關稅問題為由起訴聯邦政府的事件，不僅意味著分歧公開化，更象征著美國內部的分裂。

紐森毫不留情地指出，特朗普擅自發動的關稅戰，不僅違法，更是在加劇美國國內經濟的混亂。

他直言：“這些非法關稅正在推高物價，破壞就業，威脅我們州的經濟根基。”

與此同時，加州司法部長羅布·邦塔也聯名發聲，嚴厲抨擊特朗普的貿易政策是在“拿加州人的生計開玩笑”。

其實，從特朗普動用關稅工具的第一天起，紐森就已開始布置應對。

他不等聯邦政府收手，便立即啟動與多國建立直接貿易聯系的“對沖機制”，公開呼吁外國在制定反制措施時“手下留情”，不要把加州商品納入報復清單。

這一系列行動，也是對特朗普權威的公開抗衡。

為什么加州的反應如此強烈？

原因不僅在于它是美國最大的農業出口州，更在于它的產業結構與財政模式高度依賴對外貿易和股市穩定。

加州的葡萄酒、堅果、大米等特色農產品大量出口至亞洲和歐洲市場，一旦遭遇反制性關稅，損失可能以數十億美元計。

而股市的劇烈震蕩，則直接威脅到加州賴以維持財政平衡的資本利得稅收。

換言之，特朗普“圖謀通過關稅對外施壓”，卻反倒狠狠傷了加州的經濟命脈。

更重要的是，加州的特殊政治屬性也為此次“造反”埋下了伏筆。

作為美國政治多元化最明顯的地區之一，加州長期以來與特朗普政府在環保、移民、稅收、醫療等多個議題上矛盾不斷。

早在數年前，加州內部就不止一次傳出“獨立公投”的聲音，雖說每次都不了了之，但這足以顯示其與聯邦政府的深度隔閡。

此次紐森帶頭“起訴白宮”，可以說是一次公開的政治宣戰。

而也許正意味著更多州政府、更多反對聲音將陸續涌現。

畢竟，加州所遭遇的沖擊，正是整個美國在這場“關稅戰”中普遍面臨的情況的縮影。

參考資料：

釋新聞｜加州訴特朗普政府：美國最大經濟體為何打響關稅阻擊戰？——澎湃新聞