近日，董宇輝獲得2024年度“人民文學獎”。消息公布后，相關爭議卻在最近持續發酵，其中甚至不乏一些嘲笑、諷刺之聲。那么，董宇輝到底該不該獲獎？

事實上，董宇輝獲得的是本年度新設置的獎項“傳播貢獻獎”，并不是專業的文學獎項。頒獎詞中也寫得很明白，董宇輝“將文學一次次推向讀者，喚起了無數熱愛文學的人的內心熱望”。

董宇輝獲傳播貢獻獎

一些質疑的聲音，主要圍繞著他的文學水平，比如此前董宇輝在告別新東方時所寫的告別信，就被批評為“不好好說話”。但是，董宇輝的身份是網絡主播，是企業經營者，并不是專業的文學創作者。或許，把他定義為一個有影響力、有知名度的文學愛好者和傳播者，更為準確一些。

就此而言，董宇輝對于文學的理解是不是到位，寫作的能力是不是優秀，并沒有那么重要。每一位普通讀者都可以談論文學，向身邊的人推薦文學，哪怕說得有偏頗、不對的地方，也沒關系。文學的殿堂當然是神圣的，但也不必設置太高的“門檻”。

更何況，董宇輝對于文學傳播起到的助推作用，應該得到充分肯定。去年，他兩次為《人民文學》直播站臺，其中1月23日晚的直播累計觀看人數895萬，最高同時在線70多萬人，獲得上億次點贊。《人民文學》雜志全年訂閱在4個小時內賣出了8.26萬套，99.2萬冊，成交金額1785萬元。

此前，由于他的推薦，遲子建的經典作品《額爾古納河右岸》得到了更多讀者的關注，一年半內銷售突破500萬冊，也成了近年來最為暢銷的嚴肅文學書籍。這些事實足以說明，董宇輝獲得“傳播貢獻獎”，還是實至名歸的。

如果說此前文學面臨的難題主要是日益被邊緣化的危險，那么人工智能時代給當代文學帶來了更大的挑戰。在這樣的新形勢下，與其爭論董宇輝有沒有“資格”獲獎，倒不如呼吁讓更多人一起來關注文學的現實處境。不管外界如何評價董宇輝的文學素養，他對文學懷有的赤子之心和虔誠向往，才是最值得珍惜的。

當然，我們也應該讀懂董宇輝獲獎爭議背后的擔憂：即使在網絡時代，文學也需要保持一定的純粹性、專業性，不能過于“唯流量論”；即使文學走進了直播間，也不應淪為高喊“哦買它買它”的“帶貨渠道”。

從這個意義來說，公共討論的焦點或許不應該集中在董宇輝個人，而是如何促進優質文學作品的生產傳播這一更為緊要、嚴肅的問題。比起支持還是反對董宇輝獲獎，當務之急應該是呼喚更多能接地氣、能談情懷，還“懂文學”的同道者站出來，一起為中國文學的發展出一份力。

近些年來，余華、莫言等嚴肅文學作家的作品或者訪談已經成了網絡空間里的熱梗，他們對寫作、人生的不少感悟也已經成網友念念不忘的金句。這些從前看似有些“神秘”的大作家，正在不斷拉近自己與年輕人的距離。

隨著時代發展和社會進步，文學和作家要出圈，當然不必排斥直播、短視頻等新的傳播渠道。從這個意義上說，董宇輝“為文學帶貨”開辟了新賽道，貢獻功不可沒，社會也需要更多像董宇輝這樣的文學傳播者、推廣者，讓更多優秀作品與普通讀者實現雙向奔赴。

來源：澎湃新聞

作者：澎湃首席評論員 李勤余