道華婚姻家事律師團

婚姻家事糾紛（調解/訴訟）實戰專家

十年專注·大宗財產類 婚姻家事法律服務

廣東道華律師事務所，唐云虹律師，道華婚姻家事律師團，深圳知名離婚訴訟律師 ，專業遺產繼承糾紛律師，廣東、深圳十大婚姻家庭律師事務所，專業處理：大宗疑難離婚調解/法院訴訟、房產小產權房產分割、遺囑遺產繼承糾紛、遺囑公證、離婚財產分割、離婚后財產糾紛、離婚/婚內協議 、撫養權爭奪、遺囑繼承糾紛、法定繼承糾紛、土地房產繼承、農民房拆遷繼承、遺囑訂制、遺囑效力認定等等非訴、爭議等。服務區域：深圳福田 南山 羅湖 龍崗 寶安 龍華 光明 坪山 大鵬 鹽田

一、 案情回顧

原告李某和被告張某1于1990年登記結婚，并于1991年共同生育了一個婚生子張某2。1998年，雙方開辦A公司。后因張某1與公司外貿業務員劉某1發生婚外情并生育一私生子某2，雙方感情破裂，原告李某訴至法院，要求與被告張某1離婚并分割財產。

原告李某訴稱：關于A公司的股份，其沒有經濟能力歸并被告張某1的股份，其原在公司負責生產經營，有經營能力，希望持有公司股份。同時，張某1在夫妻關系存續期間取得并持有英國B公司普通股的三分之一，該部分股份權益應當作為夫妻共同財產進行分割。

被告張某1辯稱：如原告李某需要繼續經營公司，歸并價格也合理，其愿意退出公司。以及，雖然其確在英國B公司出資了英鎊46000，至于是否為普通股的三分之一，其不清楚。

但原被告未在規定時間內對A公司股權歸并價格無法協商一致，亦并未向法院提出價值評估的申請。

二、 法院審理

二審法院經過審理查明。A公司成立于1998年9月22日，注冊資本500萬元，法定代表人為張某1，股東為張某1、李某，分別出資63.5%、36.5%。該出資情況與法院審理時保持一致。

二審法院認為，A公司系成立于雙方夫妻關系存續期間，屬于原被告的夫妻共同財產，因原被告雙方對股權歸并價格未能達成一致意見，也未申請股權價值評估，故法院對此不作歸并。但雙方作為公司僅有的兩股東，法院確認公司股權由雙方各自享有。股權份額變更手續由雙方自行至相關部門辦理；2、張某1在英國B公司持有的股份，李某享有其中一半的權益。

就爭議股權分割問題，二審法院維持一審判決：1.A公司的股權由原被告各享有50%；2.原告李某對被告張某1在英國B公司持有的股份享有50%的權益。

三、 道華律師案件評析

隨著經濟的發展，夫妻共同財產從車輛、房產、現金存款等常見的財產類型需要進行分割外，夫妻雙方在婚姻關系存續期間取得的股份、投資收益乃至整個公司都可以作為夫妻共同財產進行分割。

本案中，A公司是原被告在婚后成立的公司，故其股份應屬于夫妻共同財產，現原被告因感情破裂，訴請解除婚姻關系，在共有基礎不存在的情況下，雙方均有權要求對該公司股份予以處理同時，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（二）第十條以及《民法典》第一千零八十七條關于離婚財產分割的規定，因本案原被告對于股權歸并價值無法協商一致，法院可以根據股份的數量按照比例進行分配。因此，即使李某在A公司工商登記中的股份占比低于男方，在離婚訴訟中主張分割股份時，仍可按照夫妻共同財產，取得50%的公司股份權益。

（案例來源：江蘇省無錫市中級人民法院）

四、法律索引

《最高法發布適用民法典婚姻家庭編的解釋（二）》第十條 夫妻以共同財產投資有限責任公司，并均登記為股東，雙方對相應股權的歸屬沒有約定或者約定不明確，離婚時，一方請求按照股東名冊或者公司章程記載的各自出資額確定股權分割比例的，人民法院不予支持；對當事人分割夫妻共同財產的請求，人民法院依照民法典第一千零八十七條規定處理。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 【離婚時夫妻共同財產的處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。 對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

道華婚姻家事律師團，十年專注·大宗財產類 婚姻家事法律服務，婚姻繼承家事糾紛（調解/訴訟）實戰專家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財富管理法律服務的影響力品牌之一。 團隊承辦超1000宗婚姻繼承類案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產繼承糾紛、遺囑訂制、家族財產分配等爭議解決領域具有豐富的調解、訴訟實戰經驗，運用本土智慧，擅長處理深圳小產權房、村委股份等疑難離婚財產分割、遺囑訂制與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶一致好評。

秉承“保障財產安全、防控法律風險、賦能財富增值”理念，匯集律師、銀行、保險、財稅等行業專家，有著豐富的成功案例，為高凈值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財富傳承一攬子解決方案，以實現風險防控、債務隔離，以及家族財富傳承的美好愿景。

資產類型涵蓋：不動產（商品房、小產權房、土地使用權等）、各類財產性權益（股權、債權、拆遷補償、著作權、發明專利等）。 團隊編制完成《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財富傳承法律實務》，法律實務及理論研究均取得卓著成績。

聲明：本網站所發布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業名稱均為化名，數額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內容由作者創作，不代表廣東道華律師事務所或其他律師出具的法律意見或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務所不對本文做時效性修改或更新。讀者就自身案件依據本文全部或部分內容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負責。作者及廣東道華律師事務所不承擔任何責任，如需轉載或引用該等文章的任何內容，請注明出處。如果您需要相關法律意見或法律服務，歡迎與本所律師聯系。