對外，美國總統特朗普肆意揮舞關稅大棒，與中國持續對峙的同時，還試圖用關稅這個虛空籌碼逼迫其他國家答應美國的條件。對內，美國的一場“內戰”打得相當火熱，特朗普和美聯儲主席鮑威爾都到了攤牌的時候了。

近日，特朗普再次炮轟鮑威爾，指責他在降息決策方面總是太遲，總是錯，他的下臺“來的太晚了”。雖然鮑威爾是特朗普第一任期時提上來的，但這倆人一直不和，特朗普多次敦促美聯儲降息，還揚言要罷免鮑威爾。如果特朗普他能的話，鮑威爾估計早就下臺了，關鍵就是特朗普沒這么權力。雖然美聯儲負責制定貨幣政策，還能對美國金融機構進行監管，但并不受美國政府管轄，它屬于一家私有中央銀行，也是美國債務最大持有者，所以特朗普拿鮑威爾沒有辦法的。

這次特朗普如此氣憤，大概率是因為鮑威爾最近的表態。鮑威爾說，美國政府的關稅政策極有可能導致美國通脹出現暫時性上升，甚至引發更持久的通脹壓力，而美國則面臨一個非常棘手的困境，即關稅推高物價的同時，美國經濟增長和勞動力市場可能疲軟，美聯儲會優先考慮抑制通脹，這意思就是不會降息。簡言之就是美聯儲不為特朗普經濟政策背鍋，股市暴跌也不降息，就業減少也不降息，打死都不降息。

先說說特朗普為什么一直要美聯儲降息？美國政府今年將有9.2萬億債務到期，其中有6萬多億美元債務到期，而美債整體規模已經突破36萬億美元。特朗普上臺一直在貿易、關稅政策上折騰，其實一個核心目的就是要引爆危機，迫使美聯儲降息。如果降息利率下降100個基點，年利息支出就能減少4000億美元?。不僅緩解債務壓力，還能緩解關稅沖擊，以及為其中期選舉服務。

那為啥鮑威爾一直不降息呢？鮑威爾說過，過早降息可能加劇通脹失控風險。甚至可能重演1970年代滯脹危機，導致物價失控與經濟長期萎靡。美聯儲現在陷入加息即摧毀長端資產，降息則放任通脹甚至滯脹的雙殺困局。如果降息了，這經濟衰退的鍋肯定要扣在美聯儲頭上，還不如躺平不動，見死不救。而特朗普和鮑威爾這場戰斗，說實話誰贏了都沒用，只有慢性自殺和暴斃的區別，因為美債與美元都出了問題。?