中國青年報(bào)客戶端北京4月22日電（李直鴻 中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 劉胤衡 記者陳曉）京冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的司法實(shí)踐正邁出新步伐。今天是第56個(gè)世界地球日，北京市延慶區(qū)人民法院、河北省張家口市中級人民法院、河北省張家口市懷來縣人民法院在官廳水庫舉行生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)（修復(fù)）基地暨聯(lián)合巡回審判點(diǎn)揭牌儀式，同步開展跨域司法協(xié)作增殖放流活動。

出席儀式的北京市水利工程管理中心黨委書記易忠表示：“官廳水庫不僅是水資源寶庫，更是京津冀地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。官廳水庫聯(lián)合巡回審判點(diǎn)的成立，是水務(wù)與司法的緊密握手，必將為生態(tài)保護(hù)工作再添一道堅(jiān)固防線?！?/p>

活動現(xiàn)場。侯利洋/攝

“聯(lián)合巡回審判點(diǎn)的設(shè)立，是跨域環(huán)境司法協(xié)作的一次重要創(chuàng)新與延伸。”北京市延慶區(qū)人民法院黨組書記、院長俞里江說，“以往，涉及官廳水庫生態(tài)環(huán)境的案件，在審理過程中可能會面臨取證困難、對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境了解不夠深入等問題。如今有了這個(gè)巡回審判點(diǎn)，我們能夠更加迅速地響應(yīng)案件，深入現(xiàn)場了解情況，第一時(shí)間為官廳水庫生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供司法支持?！?/p>

活動現(xiàn)場。侯利洋/攝

活動現(xiàn)場，京冀三家法院工作人員在增殖放流基地投放鰱魚、鳙魚等魚苗，這些魚種可通過濾食浮游生物凈化水質(zhì)，實(shí)現(xiàn)“以魚控藻、以魚養(yǎng)水”的良性生態(tài)循環(huán)。

這項(xiàng)生態(tài)修復(fù)舉措，源于2024年北京市延慶區(qū)人民法院審結(jié)的全市最大規(guī)模非法捕撈水產(chǎn)品案。該案涉及3個(gè)犯罪團(tuán)伙和1名自捕自售人員。延慶區(qū)人民檢察院將該系列案分為4起案件起訴至延慶區(qū)人民法院。32名刑事被告人被分別判處有期徒刑兩年九個(gè)月至拘役五個(gè)月不等的刑期，43名附帶民事公益訴訟被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用667萬余元。

2021年3月至2023年6月，趙某庫等三個(gè)犯罪團(tuán)伙和周某分別在禁漁區(qū)北京市延慶區(qū)官廳水庫水域，使用地籠、迷魂陣等北京市明令禁止使用的工具非法捕撈魚、蝦等水產(chǎn)品。魚蝦起獲后，趙某庫等人立即聯(lián)系白某等人收購變現(xiàn)，經(jīng)法院審理查明非法獲利400余萬元。

經(jīng)專家評估，趙某庫等人采用禁用漁具非法捕撈不僅直接破壞水生生物資源，還沖擊了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)，顯著破壞了水生生物的資源量和生物多樣性，損害了生態(tài)環(huán)境公共利益，涉案受損生態(tài)環(huán)境所需修復(fù)費(fèi)用達(dá)667萬余元。

延慶區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人趙某庫等違反國家保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，使用禁用工具在禁漁區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予刑事處罰。與此同時(shí)，涉案非法捕撈行為對水生生物資源量以及生物多樣性均有顯著破壞作用，嚴(yán)重影響生態(tài)系統(tǒng)的整體穩(wěn)定，侵害了社會公共利益和人民群眾環(huán)境權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害民事賠償責(zé)任。

同年，河北省張家口市懷來縣人民法院通過增殖放流、勞務(wù)代償?shù)榷喾N方式，引導(dǎo)4名非法捕撈者參與庫區(qū)生態(tài)修復(fù)。此次增殖放流活動，亦是京冀兩地法院對該起生態(tài)環(huán)境案件“辦理一案、治理一片”的探索。

“以往，可能因?yàn)樗痉▓?zhí)行不夠及時(shí)，破壞生態(tài)環(huán)境的行為屢禁不止?，F(xiàn)在，聯(lián)合巡回審判點(diǎn)就像一把高懸的利劍，時(shí)刻警示破壞官廳水庫生態(tài)環(huán)境一旦觸犯法律紅線，必將受到嚴(yán)懲，極大增強(qiáng)了司法威懾力。”張家口市中級人民法院黨組書記、院長李哲說。

目前兩地法院已構(gòu)建常態(tài)化協(xié)同機(jī)制，形成生態(tài)修復(fù)令、替代性修復(fù)方案等立體防護(hù)體系。全國人大代表、張家口市沽源縣長梁鄉(xiāng)大石砬村黨支部書記孫喜玲認(rèn)為，這種打破行政壁壘的“生態(tài)司法共同體”模式，為跨區(qū)域環(huán)境治理提供了可復(fù)制范本。

來源：中國青年報(bào)客戶端