4月18日的13點，途經深圳北站的D2404次，從東莞到廈門的列車停靠在3站臺，準備關門的過程中，一女子把腳伸了出來，阻攔高鐵門關閉，工作人員發現后立馬警告把腳伸進去這樣跟危險，但是女子依舊我行我素。

外面的工作人員一開始就把女子的腳放進車門之內，讓車門順利關閉，但是沒有成功。這個時候其他的車門已經關門成功，就只差這一個門沒有關閉，而且發車的鈴聲也已經響起來了！

?列車里面的工作人員也發現了這個情況，趕緊幫忙往里面拉女子，拉也拉不上來，隨后改變方式，把女子往車外推。外邊的工作人員拉，里邊的工作人員推，本來女子的大半個身子都已經出去了，女子背靠雙手死死的抓緊車門。

而這個時候，攔車女子的朋友也來到了車門前，前后一共3個人。讓人比較意外的是，就這種情況，兩個工作人員居然允許遲到的三個人和攔車的女子上了車。

?看了這個視頻，網友們一片嘩然！網友們普遍認為，對這種情況僅僅拘留是不行的，而是應該入刑，這樣才能起到警示作用！否則，還會發生類似的事情，有可能造成交通線大規模出現延誤，甚至更嚴重的后果！

有個別網友甚至表態說，如果對這個女子不處理，下次他也這樣做。我這樣做了如果他們處罰，就搬出這個視頻討說法，要求對事件一視同仁的處罰。

?不過，也有網友認為，強行阻擋高鐵關門，這樣的人固然有錯誤。但是，鐵路部門疏于管理，不按規章制度辦事這才是最危險的。首先，過時檢票是錯誤的；其次，車門乘務員，不負責任；再次，站臺沒有處理預案。從這起事件可以發現一些部門的慣例，很多時候都是等出事了再追究一趟人的責任。

這邊網友還在激烈討論，其中，在那邊鐵路公安也加快了處理動作。警方直接追到廈門，把攔車的吳某某帶走了。4月20日，深圳鐵路公安處發布警情通報：18日13時許，D2404次列車在深圳北站3站臺關門時，旅客吳某某（女，43歲）不聽從工作人員勸阻，用身體阻擋車門關閉，其行為構成妨礙交通工具正常行駛違法行為，鐵路公安機關已對吳某某處行政拘留處罰。

?伸腿阻擋高鐵關門的女子吳某某雖然被行政拘留，然而，網上對此事的爭論卻仍然沒有停休。有網友認為，處罰太輕，懲戒不明，沒有讓大家看到切實可行的具體內容。網友們希望，對不敬畏國家運輸工具的有關規定的人，必將受到立竿見影的處罰和必要的經濟制裁，這樣才能起到警示作用。

也有網友對這位被行政拘留的女子表示同情，認為如果沒有耽誤列車運行，就不構成阻礙交通安全。處罰也應該處罰工作人員，她們的履職能力不行。假如列車靠站三分鐘，二分鐘上下乘客交替完成，工作人員就關門，還有一分鐘之內趕車的乘客就上不了車，而且是檢票口放進來的，這是誰的責任呢？

?在同情阻攔高鐵關門女子的群體之中，2025年4月20日，經濟學家宋清輝也發了聲，而且他的發聲與眾不同。宋清輝從法律的角度認為：法律不能冷冰冰，應該有溫情。

下面這幾句話是宋清輝帖子內容：法律有尺度，更應該有溫度，而不是冷冰冰的，一“拘”了之。因為類似這樣的事情不是一次兩次發生，應找到根源，化解矛盾。

?然而，大多數網友們的看法與宋清輝完全不同。評論區留言有點對宋清輝不敬，摘錄一條留言內容：這貨自稱經濟學家，卻連最起碼的是非對錯都分不清楚，大家都說好的時候，這貨非要說壞，例如對胖東來。大家都說錯的時候，他非得說個對。網友們懷疑，這個經濟學家宋清輝難道分不清是非？

老師批評的非常對！湯家鳳老師說，所謂的著名經濟學家，公然堵高鐵門是什么性質的問題？你知道后果嗎？這個執法還要有問題？這么嚴重的事件還要執法還要有溫度？天天發一些無聊的豆腐塊一樣的東西價值何在？碰瓷華為，碰瓷胖東來，華為真的邀請你去指導工作啦？??