“公平，公平，還是tmd公平！”

2024年4月13日晚，廣西柳州60多歲的老王騎車經(jīng)過路口時，被一輛黑色SUV撞飛數(shù)米。老王頭部著地，頭皮都被掀了起來。

在醫(yī)院里，老王被診斷為多發(fā)傷，六根肋骨和鎖骨骨折，脊椎壓縮性骨折，當(dāng)晚便被送進ICU搶救。

一起簡單的交通事故，處理起來并不復(fù)雜，然后隨著時間的推移，這起案件卻變得越來越撲朔迷離，甚至神秘起來。

當(dāng)晚，現(xiàn)場交警便對汽車駕駛員蒙某某進行酒精檢測，結(jié)果酒精檢測儀紅燈亮起，監(jiān)測結(jié)果為22mg/100ml，按照常理來說，這屬于酒駕，蒙某某也在現(xiàn)場簽了字。

按照程序，酒駕的認定還需要血液檢測報告，所以當(dāng)晚蒙某某的血液樣本也被送去監(jiān)測。

結(jié)果事故發(fā)生的第三天，也就是4月15日，蒙某某的血液才被送去監(jiān)測，直到4月16日，這個檢測報告才出來，顯示蒙某某血液中的乙醇含量為18.41mg/100ml。按照相關(guān)規(guī)定，低于20不算酒駕，所以蒙某某又被排除了酒駕嫌疑。

一前一后，兩種結(jié)果，其中最關(guān)鍵的就是血液檢測報告遲到了整整三天，在這三天中到底發(fā)生了什么，沒人知道。

更讓王家人難以接受的，是老王明明已經(jīng)住進了ICU，全身多處受傷，且傷勢嚴重，結(jié)果最后收到的卻是一份《道路交通事故認定書（簡易程序）》，而且這份簡易程序是當(dāng)天就出來的。

開車且出過險的朋友應(yīng)該都知道，簡易程序一般適用于一些小事故，很明顯這種嚴重事故并不適用于這場事故。另外，事故發(fā)生在4月份，而這份認定書直到10月份才送到王家人手上。

如果說真的是簡單的事故，為什么中間要間隔整整半年之久？

在這中間，各方面多次進行調(diào)解，雖然不愿意面對這個結(jié)果，但考慮到老王的醫(yī)療費和住院費等，家人還是同意了和解。

結(jié)果惡心的一幕又出現(xiàn)了，蒙某某雖然口頭上同意調(diào)解，但始終不愿意在和解書上簽字，只是不斷保證和承諾會負責(zé)到底。

面對踢皮球和打太極，王家人沒辦法，只能認了。誰成想，接下來發(fā)生的一切再次給他們上了一課。

由于蒙某某沒達到酒駕標準，且是全保，所以可以走保險，由保險公司對老王進行賠償。老王明明是十級傷殘，可以賠一筆錢，但蒙某某卻說之前所有的醫(yī)藥費都是他墊付的，老王醫(yī)藥費花了5萬多，他讓保險公司扣除1.5萬元。

也就是說，之前蒙某某答應(yīng)負責(zé)所有醫(yī)藥的承諾全部被推翻了，就連老王出院后的住家看護費也沒給，只在老王出院時給了600元紅包。

隨著王家人的深入追查，這才知道蒙某某的身份，原來他是一名已經(jīng)退休的法官，退休前在當(dāng)?shù)胤ㄔ汗ぷ鳌?/strong>

到這里，一切都變得耐人尋味起來，也不得不讓人浮想聯(lián)翩。因為在這起案件中，有太多不合理的地方。

比如血液送檢環(huán)節(jié)涉嫌程序違法，按照相關(guān)規(guī)定，抽血化驗應(yīng)該當(dāng)天送檢，最晚次日出檢驗報告，而蒙某某的血液報告整整等了3天，被耽誤的這3天，到底受什么因素影響？

如果當(dāng)晚就送去監(jiān)測，會不會是不同的結(jié)果？好好的血液放了3天，說難聽點的，都成血豆腐了，還如何檢查？

還有那份滿是蹊蹺的簡易程序，明明傷者的傷勢已經(jīng)很嚴重了，結(jié)果當(dāng)晚就出了一份簡易程序。更離譜的是，按照相關(guān)規(guī)定，酒后駕車抽血檢驗結(jié)果還沒出來，是不應(yīng)用簡易程序認定的。

蒙某某的血液前腳剛采集完，后腳就認定簡易程序，這是不是有點太迫不及待了，是不是有點太兒戲了？

規(guī)則在建立的同時，也為打破規(guī)則的人，提供了巨大的密鑰。

制定規(guī)則的人，和被規(guī)則約束的人，從來都是截然不同的人。

法國啟蒙思想家孟德斯鳩說：

“對一個人的不公，就是對所有人的威脅。”

所以還是那句話：

公平！公平！還是TMD公平！