前幾天讀了一篇文章，題目很是炸裂：《以賺錢為目的的私立學校就是耍流氓》。

這篇文章對于私立學校是存在一些偏見的，這也代表了不少人的看法。

文章的第一個評論更是說，我們當前的社會主義國家，為什么允許私立學校的存在。還收獲了很多人的點贊。

其實現在教育行業對私立高中學校應該有清醒的認識，綜合來看，絕對利大于弊。

第一，私立學校的存在，使得更多的人可以上高中。

國家義務教育提供了足夠的投入，小學和初中的義務教育逐漸都轉變成公立學校來操辦，私立學校主要集中在高中和大學。

在我所在的這個縣城，只有兩所公立高中，其他都是私立高中。公立高中和私立高中所招收的學生數量基本上差不多，如果沒有私立高中，國家又沒有足夠的教育投入來支持普及高中，那么更多的孩子只能去上中專。

所以私立高中是提供了足夠的高中的學位，讓更多的人能夠去上高中，這一點功莫大焉。

第二，私立學校普遍生源差，管理更嚴格，卻也與公辦高中形成競爭。

有人說，私立學校有兩大特點：高額的學費和糟糕的升學率。

私立學校沒有這個國家的投入，必須要靠收取學費來養活自己，所以學費高無可厚非。

糟糕的升學率主要還是在于他沒有比較好的生源。成績更好的學生都去了公立高中，花費較少；比較差的生源只能去私立高中，對于升學率不可過于苛責。

同時，生源質量差，倒逼學校嚴格管理，否則成績會更差。

很多私立學校都是都是免學費甚至是貼錢吸引那些優秀學生的，他們也在爭取最大的努力來吸引好的生源來為自己的學校打名氣。

如此，也給公立高中帶來了壓力。

第三，私立高中是一種新的教育生態

世界上最好的學校，包括那些大學都是私立的，都是民辦的。咱們國家在最近幾十年保障了教育的基本投入，但主要集中在義務教育階段和大學階段，而高中階段目前的投入確實很少。

國家最近提出了振興縣中，其實也是在某些層面開始注重高中的發展。私立高中未來除非很有特色，否則在以后也是很難競爭公立高中的。

從目前來看，私立高中只是現階段教育的一個產物，從未來看，私立高中的發展方向是有辦特色的學校，最好的學生一定是出自私立。

私立學校面對公立的存在著天然的不足，所以他們必須要提高教學質量。所以相比公立學校來講，私立學校一般管理要更為嚴格。

學生交的學費也多，老師的薪資普遍比公立學校也要高出很多。如此再加上好的生源能夠形成一個良性的循環，這也是創建一種獨特的教育生態，也是絕對是利大于弊的。