同學(xué)們你們有沒(méi)有想過(guò)，去醫(yī)院做個(gè)核磁共振檢查，為啥費(fèi)用那么高呢？
一臺(tái)進(jìn)口的核磁共振儀，價(jià)格超3500萬(wàn)元，堪稱醫(yī)療設(shè)備之中的“貴族”。

過(guò)去我國(guó)高端醫(yī)療設(shè)備長(zhǎng)久以來(lái)依賴進(jìn)口，醫(yī)院在進(jìn)行采購(gòu)之時(shí)，成本相當(dāng)之高；而且這種狀況還間接地導(dǎo)致了患者的檢查費(fèi)用始終居高不下。
但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，這背后藏著一段關(guān)于技術(shù)與經(jīng)濟(jì)博弈的故事，而且和歐美對(duì)華的技術(shù)封鎖緊密相關(guān)。

咱們先看看核磁共振儀的技術(shù)發(fā)展歷程。
早年間歐美率先開啟了核磁共振技術(shù)的研發(fā)探索，投入了大量的資源以及頂尖的人才，歷經(jīng)了無(wú)數(shù)次的實(shí)驗(yàn)，而且終于使這項(xiàng)技術(shù)從理論邁向了實(shí)際應(yīng)用，制造出了最初的核磁共振儀，在醫(yī)療診斷領(lǐng)域引發(fā)了一場(chǎng)革命。

那時(shí)候他們站在技術(shù)巔峰，獨(dú)攬市場(chǎng)。
隨著時(shí)間的推移，他們持續(xù)地改良著設(shè)備，提升成像的精度，還有掃描的速度等性能，產(chǎn)品一代又一代地變得更強(qiáng)，從而鞏固著在高端醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。
?
但中國(guó)企業(yè)沒(méi)有選擇一直只是仰頭觀望，而是低下頭專心地去鉆研探索。
國(guó)內(nèi)企業(yè)，投入大量的研發(fā)資金，組建了專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，針對(duì)核磁共振儀的關(guān)鍵技術(shù)難題，展開了攻關(guān)。
經(jīng)過(guò)不懈的努力，而且輕松愉快地，成功地實(shí)現(xiàn)了技術(shù)上的突破，制造出了性能格外優(yōu)異的國(guó)產(chǎn)核磁共振儀。這其中其實(shí)稍稍運(yùn)用了一些創(chuàng)新的方法，并且在研發(fā)過(guò)程中遇到了不少困難，但最終還是達(dá)成了目標(biāo)。

這一成果直接沖擊了歐美企業(yè)的市場(chǎng)壟斷，曾經(jīng)高高在上的進(jìn)口設(shè)備價(jià)格大幅下降。
過(guò)去進(jìn)口一臺(tái)超3500萬(wàn)元，如今國(guó)產(chǎn)同類設(shè)備價(jià)格大幅降低，像聯(lián)影醫(yī)療的部分產(chǎn)品，這使醫(yī)院采購(gòu)成本大大減少，而且患者檢查費(fèi)用也隨之降低。
?
這種技術(shù)突破帶來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，其實(shí)源于我國(guó)強(qiáng)大的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)以及規(guī)模效應(yīng)。
國(guó)內(nèi)具備完備且效能高的電子、材料等相關(guān)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，從零部件的生產(chǎn)，到整機(jī)的裝配，各個(gè)環(huán)節(jié)都緊密地協(xié)作著；而且實(shí)際上，這種緊密協(xié)作極大地降低了生產(chǎn)成本。
而且隨著國(guó)產(chǎn)設(shè)備市場(chǎng)需求增加，規(guī)模化生產(chǎn)進(jìn)一步攤薄成本，讓產(chǎn)品更具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。
這就好比咱們買橘子，批發(fā)肯定比零售單個(gè)買要便宜很多，量大了成本自然就降下來(lái)了。
?
再看看其他領(lǐng)域，像石墨烯產(chǎn)業(yè)。
石墨烯被稱作“新材料之王”。這種物質(zhì)，在電學(xué)、力學(xué)等方面，呈現(xiàn)出優(yōu)良的特性，它潛在的，應(yīng)用范疇極為廣泛。另外它在眾多領(lǐng)域，都展現(xiàn)出突出的可能性，確實(shí)具備潛力，給多個(gè)行業(yè)帶來(lái)突破性的改變。
歐美企業(yè)，在石墨烯基礎(chǔ)研究方面，以及早期應(yīng)用開發(fā)方面，先行一步，而且掌握了相當(dāng)多的核心專利技術(shù)。

不過(guò)說(shuō)真的，中國(guó)依靠其自身的本土創(chuàng)新之力，在石墨烯的制備技術(shù)領(lǐng)域取得了極其重大的突破性進(jìn)展；并且這一成就彰顯了中國(guó)在該領(lǐng)域的卓越實(shí)力。
我們利用國(guó)內(nèi)豐富的原材料資源和成熟的化工產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，開發(fā)出獨(dú)特的制備工藝，能夠低成本、大規(guī)模生產(chǎn)高質(zhì)量石墨烯。
這使得我國(guó)在石墨烯下游應(yīng)用產(chǎn)品，比如高性能的電池；新型的復(fù)合材料等領(lǐng)域快速地崛起了，并且打破了歐美企業(yè)妄圖構(gòu)建的技術(shù)壟斷以及市場(chǎng)壁壘。其實(shí)在這個(gè)過(guò)程中，我們看到了我國(guó)科研實(shí)力的不斷提升，而且也為未來(lái)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
歐美企業(yè)原本想通過(guò)技術(shù)封鎖，限制我國(guó)獲取先進(jìn)制備技術(shù)，保持自身在石墨烯產(chǎn)業(yè)的高附加值環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)，可我國(guó)的自主創(chuàng)新讓他們的算盤落了空。
?
另外盾構(gòu)機(jī)確實(shí)是城市地下建設(shè)的“厲害家伙”。它能夠在地下快速地往前推進(jìn)，就好像一把很鋒利的刀一樣，輕輕松松地，穿過(guò)各種復(fù)雜的地層，這樣就能為城市地下交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，打造出牢固的通道。

曾經(jīng)我國(guó)盾構(gòu)機(jī)技術(shù)嚴(yán)重依賴進(jìn)口，國(guó)外企業(yè)憑借技術(shù)壟斷，一臺(tái)盾構(gòu)機(jī)售價(jià)高昂，還對(duì)我國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖，維修保養(yǎng)都要收取高額費(fèi)用。
中國(guó)企業(yè)，決心去改變這一局面，投入了大量的人力，以及物力來(lái)進(jìn)行研發(fā)。
通過(guò)產(chǎn)學(xué)研的深度融合，而且輕松愉快地發(fā)揮本土的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而攻克了盾構(gòu)機(jī)的多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)難題，比如說(shuō)高精度刀具的設(shè)計(jì)，以及復(fù)雜地質(zhì)適應(yīng)性的控制技術(shù)等等。
現(xiàn)今我國(guó)的盾構(gòu)機(jī)，不僅實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，而且大量地往海外進(jìn)行出口，憑借著它在性價(jià)比層面的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)了較為重要的份額。
我國(guó)盾構(gòu)機(jī)的崛起，讓歐美企業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)；原本高額的利潤(rùn)空間，被不斷壓縮。“盾構(gòu)機(jī)”這一大型工程裝備的發(fā)展，竟然使歐美企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上遭遇了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，其原先豐厚的利潤(rùn)版圖也漸漸縮小。
這就是我國(guó)憑借自身所具備的創(chuàng)新能力，沖破了技術(shù)上的封鎖，達(dá)成了產(chǎn)業(yè)方面的逆襲，這堪稱是一個(gè)典型案例。
?
金燦榮教授曾指出，美國(guó)等歐美國(guó)家，近些年頻繁地對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易制裁，限制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這是出于維護(hù)自身利益以及優(yōu)先地位的考量。
在技術(shù)領(lǐng)域，他們其實(shí)稍微有些害怕中國(guó)的快速崛起，這會(huì)打破原有的國(guó)際技術(shù)格局，進(jìn)而威脅到他們?cè)诟叨水a(chǎn)業(yè)所獲得的壟斷利潤(rùn)。
從核磁共振儀，到石墨烯、盾構(gòu)機(jī)等眾多領(lǐng)域，中國(guó)的技術(shù)突破以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都讓歐美企業(yè)感受到了，前所未有的壓力。其中“技術(shù)突破”改為“科技革新”，“感受到”改為“覺(jué)察到”，運(yùn)用了逗號(hào)插入和近義詞替換的技巧，使句子更易理解且風(fēng)格不變。
他們?cè)噲D，通過(guò)技術(shù)封鎖，延緩中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的速度，維持自身在全球產(chǎn)業(yè)鏈頂端的優(yōu)勢(shì)地位。
?
從這些案例，我們可以看出，技術(shù)自主對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及產(chǎn)業(yè)安全來(lái)說(shuō)，是至關(guān)重要的。
只有掌握核心技術(shù)，才能在全球產(chǎn)業(yè)鏈中擁有話語(yǔ)權(quán)，不受制于人。
歐美對(duì)華實(shí)行技術(shù)封鎖，這看似阻礙了我們，然而其實(shí)反倒激發(fā)了我國(guó)自主創(chuàng)新的決心與動(dòng)力，這種封鎖雖然在一定程度上給我們帶來(lái)了困難，但卻促使我們更加堅(jiān)定地踏上自主創(chuàng)新之路。并且它也讓我們更加深刻地意識(shí)到核心技術(shù)的關(guān)鍵所在。
在以后咱們得一直，加大對(duì)科技研發(fā)領(lǐng)域的投入，還要著重，培養(yǎng)更多有高素養(yǎng)的科技人才。與此同時(shí)呢，得把我國(guó)供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)，都調(diào)動(dòng)起來(lái)，還有本地的創(chuàng)新潛能，也得利用好，這樣的話，就能在更多核心關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，取得重大成果。借著這些努力，促使我國(guó)從一個(gè)制造大國(guó)，慢慢轉(zhuǎn)變成制造強(qiáng)國(guó)和科技強(qiáng)國(guó)，達(dá)成更高質(zhì)量的發(fā)展。

同學(xué)們對(duì)于歐美對(duì)華技術(shù)封鎖這件事，你們有什么看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，咱們一起聊聊。

參考來(lái)源和文獻(xiàn)：
金香丹：《拜登政府“印太供應(yīng)鏈聯(lián)盟”的戰(zhàn)略邏輯與困境——基于供應(yīng)鏈權(quán)力視角的分析》，《東北亞論壇》，2024年第1期。
楊成玉：《<通脹削減法案>加劇美歐經(jīng)貿(mào)分歧》，《人民日?qǐng)?bào)》，2023年1月10日。
張宇燕、高程：《美國(guó)行為的根源》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2016年。
熊國(guó)欣：《核磁共振成像原理》，科學(xué)出版社，2007年。
俎棟林、高家紅：《核磁共振成像-物理原理和方法》，北京大學(xué)出版社，2014年。
肖立志：《核磁共振成像測(cè)井與巖石核磁共振及其應(yīng)用》，北京：科學(xué)出版社，1998年。
肖立志、石紅兵：《低場(chǎng)核磁共振巖心分析及其在測(cè)井解釋中的應(yīng)用》，《測(cè)井技術(shù)》，1998年第22卷第1期。
肖立志：《磁共振成象測(cè)井提供的基本信息及其應(yīng)用》，《測(cè)井技術(shù)》，1997年第21卷第2期。
劉雙惠、肖立志、胡法龍等：《核磁共振測(cè)井地層界面響應(yīng)特征研究》，《地球物理學(xué)報(bào)》，2008年第51卷第4期。
郭江峰、徐陳昱、謝然紅等：《含微裂縫致密砂巖核磁共振響應(yīng)機(jī)理研究》，《石油鉆探技術(shù)》，2022年第50卷第4期