紅星新聞采訪了搬磚存下200萬的90后小伙何先生，何先生說：工地活都會干，曾一月掙3萬，如果時間能倒流還是想好好讀書。

這句話很矛盾，也很迷惑。

從內(nèi)心來說，何先生對于搬磚這樣的累活是抵觸的，但是3萬的月收入抵消了這種厭惡感；于是他開始幻想另一條沒走過的路，讀書考研考公，是不是也能月入3萬？

但難道何先生應(yīng)該清楚，這次他之所以爆火，不是他搬磚，而是他搬磚，9年存下200萬。

為什么會這樣？因為很多讀了書的人，9年下來可能毛幣不存，還負債累累。

掙錢很難的。腦力苦，并不比皮肉苦更輕松。

所以，你看這幾年，很多大學(xué)生畢業(yè)以后干啥？

干打飯阿姨，前段時間一個北大畢業(yè)的學(xué)生不就是這樣嗎？該下班時候就下班，不用管那些有的沒的。

而正常的，一個月四五千的白領(lǐng)，該下班時候還在加班，回到家可能還要處理各種領(lǐng)導(dǎo)問話、會議通知。

他們很多都是外表光鮮亮麗而已。

幾年前，我堂哥到一座寫字樓去接女友回家，當(dāng)時他修車忙，沒來得及換衣服，衣服上還有殘有各種油漬。在樓下大廳等待著，跟那些光鮮的白領(lǐng)極其不對稱。

我跟堂哥說，別看他們一副人模狗樣，你一天掙得抵他們半個月甚至一個月工資。

還記得前幾年，一個煎餅大媽的豪言壯語在網(wǎng)絡(luò)上爆火“我一個月三萬，我會少你一個雞蛋？”

類似這種新聞，極具誘導(dǎo)性，也加劇了白領(lǐng)們的無限焦慮。

如果我們用幸存者效應(yīng)去解釋這樣的事情，其實是不足以說服人的。

思考背后的邏輯，其實我們可以發(fā)現(xiàn)，我們的社會默認常識，正在悄悄發(fā)生改變。

我們來梳理一下。

改開以后，最開始一批人從體制內(nèi)下海，到了沿海地區(qū)闖蕩，最后成功賺取了財富。

另有一批人，通過上高中考大學(xué)，成功被國家包分配進入體制內(nèi)。

這兩個方向上的人，都斬得了時代先機，已經(jīng)成為如今的話事人、代表者。

同時，下層的普通人隨著時間，看到了這兩種趨勢。于是，蜂擁而來。

慢慢的，形成了“孔雀東南飛”的打工潮，和“高考——大學(xué)”的應(yīng)試思路。

但任何事物，都是有衰減周期的。這個世界上大部分都是打工人，只能維持溫飽而已，站在頂尖的只有那么一小撮人。

這一小撮人，要么膽子大，要么運氣好，搶得先機，就是搶到了躍升的機會。

回頭看，大學(xué)、研究生擴招，滿地大學(xué)生。經(jīng)濟下行，北上廣深的打工性價比，也在降低，人們開始猶豫“北上廣容不下肉身，家鄉(xiāng)容不下靈魂”。

這就是問題啊。但請問，“問題”二字，還意味著什么？

其實，問題意味著“變化”和“新機遇”。

看不懂問題，而只是抱怨問題，但是行動上仍然固執(zhí)，仍然僵化在以前的思維，注定就是時代的普通人，人云亦云的盲從者。

是不是這樣？

從趨勢紅利的衰減周期看，大部分人的死讀書、死打工已經(jīng)不是條明智的選擇。當(dāng)然，我并不是否認這兩條路不行，而是這兩條路穩(wěn)定性高但是收益率會越來越低。

人生的每一次選擇，其實都是一場投資。

但對于這種選擇，其實并不像炒股票那么顯眼。因為人的選擇很多時候都是按年來計算的，人的思維、個性、行動力在其中都起到很大作用。

現(xiàn)在是，如何在當(dāng)前，發(fā)現(xiàn)不一樣的機會呢？這就是個問題了。我不可能也沒必要說的那么清楚，后面再慢慢討論。

未來還有什么趨勢，能夠供普通人吃上十幾二十年的紅利，也許機會就藏在這些極具誘導(dǎo)性的新聞里。