“綏靖換不來和平，妥協(xié)也無法贏得尊重！”

中美關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)來到關(guān)鍵時刻，中國依舊平穩(wěn)發(fā)展。

反而是美國，內(nèi)外交困，百姓游行，州長“造反”，三位前總統(tǒng)罕見發(fā)聲批評，美聯(lián)儲更是直言不降息，不救市……

但即使是面對這樣棘手的局面，特朗普居然都沒停下針對中國的腳步。

4月17日，美國媒體透露風(fēng)聲，在特朗普政府接下來與各國的談判中，美方會附帶額外條件：

“只要愿意配合在貿(mào)易上制裁中國，那么美方就會給予他們相應(yīng)的關(guān)稅豁免?！?/p>

顯然，美國這是在通過半利誘半施壓的方式，讓全球一起“圍毆”中國。

而面對這種情況，中方也迅速發(fā)聲回應(yīng)，商務(wù)部公開警告：

“中方堅決不接受任一方通過犧牲中國利益，與美國達成交易?！?/p>

那么面對特朗普的“蘿卜加大棒”策略，如今各國究竟是怎樣的反應(yīng)，他們會向美國妥協(xié)嗎？

說起來，美國也不是第一次搞這種“封鎖”措施了。

之前特朗普第一任期的時候，他就對中國發(fā)起過貿(mào)易戰(zhàn)，并針對當(dāng)時中國所需的芯片之類的產(chǎn)品進行封鎖。

俄羅斯也是“受害者”之一，前幾年美國聯(lián)合歐洲一起，對俄羅斯的經(jīng)濟、金融乃至能源業(yè)務(wù)進行全方位的封鎖。

前車之鑒尤未遠，中國自然也吸取了教訓(xùn)，這幾年間，中國減少了對美國市場的依賴。

同時中國還與東盟、歐盟、俄羅斯、中東以及某些非洲國家建立貿(mào)易合作關(guān)系。

東盟

英國經(jīng)濟學(xué)家，前倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長羅斯更是直言：

“多虧了特朗普的關(guān)稅政策，中國對美的經(jīng)濟增速優(yōu)勢快速擴大。”

羅斯（中文名：羅思義）

這或許也是特朗普此次關(guān)稅政策并沒有達成他預(yù)期效果的原因。

值得一提的是，對于這場中美貿(mào)易戰(zhàn)，美國政府內(nèi)部，甚至是共和黨內(nèi)部也不是沒有其他的想法。

如果說關(guān)稅政策提出之初，這個政策還有擁護者的話，那么事情發(fā)展到現(xiàn)在，情況卻發(fā)生了巨大的改變。

來自三位民主黨前總統(tǒng)的反對暫且不說，民主黨大本營加州的“反叛”也不提。

甚至只說特朗普的“自己人”，也開始對這場關(guān)稅戰(zhàn)心存懷疑。

很多人在暗中希望美國最高法院可以出面叫停關(guān)稅政策的實施，曾支持過特朗普的美國億萬富翁阿克曼，更是公開怒評：

“要是再讓特朗普的關(guān)稅政策胡鬧下去，就相當(dāng)于是在發(fā)動一場經(jīng)濟性質(zhì)的核戰(zhàn)爭。”

阿克曼

就連素有“美元總統(tǒng)”之稱的美聯(lián)儲主席鮑威爾，也公開向特朗普“宣戰(zhàn)”：“不降息、不救市，美聯(lián)儲應(yīng)該保持獨立性?！?/p>

共和黨參議員約翰·肯尼迪，芝加哥聯(lián)邦儲備銀行行長奧斯坦等美國高管多次公開力挺鮑威爾。

按照特朗普原本的想法，他應(yīng)該通過關(guān)稅戰(zhàn)，成功促進制造業(yè)回流，并穩(wěn)定美國在經(jīng)濟上的霸權(quán)地位。

但顯然，20天過去了，他的做法似乎并沒有帶來什么好消息，反而還造成了民眾的怒火和支持率的暴跌。

這種情況已經(jīng)嚴(yán)重到了，不止一家媒體擔(dān)憂在2026年中期大選之際，執(zhí)政且人數(shù)占優(yōu)的共和黨可能會被民主黨“掀翻”的地步。

但有一說一，這些代價還不是最關(guān)鍵的。

能有多少國家響應(yīng)特朗普的號召，這才是重中之重。

顯然，這次特朗普恐怕要賭輸了，4月16號的美日關(guān)稅談判上，日本首相石破茂公開表示：“美日立場并不一致”。

根據(jù)日方披露，在美日的第一輪談判過程，雙方僅僅達成了會在本月進行第二輪談判的共識。

與美日談判的不順相比，日本似乎開始向中國靠攏，就在今天，日本公明黨黨魁齊藤鐵夫攜石破茂親筆信來華訪問。

除了日本以外，英國政府也做了明確的表態(tài)，英國財政大臣蕾切爾表示：

“讓英國與作為世界第二大經(jīng)濟體的中國脫鉤，我認(rèn)為這實在是太愚蠢了，這就是本屆政府對此的態(tài)度?！?/p>

蕾切爾

英法這對“百年冤家”在這件事上難得達成了共識。

在美國宣布要進行關(guān)稅戰(zhàn)之后，法國總統(tǒng)馬克龍公開呼吁，要求歐洲企業(yè)暫停對美國的投資。

馬克龍呼吁歐盟企業(yè)暫停在美投資

西班牙經(jīng)濟部長庫爾波直接駁斥美國，他直言：“歐洲必須與所有大國保持良好關(guān)系，中國是我們的戰(zhàn)略合作伙伴?！?/p>

歐盟甚至頂著美國的壓力，在4月份和中國開展了有關(guān)電動汽車的合作，并達成了貿(mào)易協(xié)定。

就連一向是美國小弟的韓國，這次也沒完全忍氣吞聲，4月17日，《韓國民族日報》發(fā)文表示：

“以高關(guān)稅來限制中國企業(yè)對他國的投資，美國可能侵犯了他國經(jīng)濟主權(quán)，尤其是對于韓國來說，中國是韓國的第一出口國?！?/p>

說起來，也難怪各國不愿意附和美國。

首先，中國對這件事的態(tài)度非常明確，中方堅決反對任何一方以犧牲中國利益為代價達成交易。

如果出現(xiàn)這種情況，中國將直接回以對等反制措施，中方有決心也有能力維護自身合法權(quán)益。

為了減免美國關(guān)稅，放棄中國的市場，放棄中國完備的供應(yīng)鏈，還很有可能招致中國的反制。

這簡直就是一樁損失巨大的賠本買賣，大部分國家的領(lǐng)導(dǎo)人都不是笨蛋，會為了美國犧牲自己的國家利益。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

最關(guān)鍵的是，美國所謂的減免關(guān)稅還不一定靠譜。

在文章中，商務(wù)部特意強調(diào)：損害他人利益來換取一時的豁免，這無異于是在與虎謀皮，最終只能落得里外不是人。

這話確實不假，之前諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯格曼就提到過：

“美國撕毀了所有現(xiàn)存貿(mào)易協(xié)定，在談判上的信譽也幾乎喪失，特朗普對關(guān)稅政策頻繁修改，更是讓他國無法相信美國的承諾。”

克魯格曼

在這種情況下，各國與其和“善變”的美國合作，不如和一直遵守國際規(guī)則，穩(wěn)定又誠信的中國合作。

貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，但是論起持久戰(zhàn)來說，美國無疑很難耗過中國。

否則的話，特朗普就不會要專門成立一個應(yīng)急小組，來應(yīng)對中美談判失敗后，美國會出現(xiàn)的供應(yīng)鏈危機了。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。