今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，為紀(jì)念這個偉大勝利，我們在觀察者網(wǎng)開設(shè)專題視頻節(jié)目——寶塔山下的制勝法寶，一起學(xué)習(xí)抗戰(zhàn)時期的毛澤東軍事思想。

【文/王立華】

第一部分：扭轉(zhuǎn)歷史車輪

十八、放走蔣介石之后的戰(zhàn)與和

這一節(jié)的主題是：放走蔣介石之后的戰(zhàn)與和。

張學(xué)良放走蔣介石，尤其是他親自送蔣介石到南京后，關(guān)鍵人物掌控在南京手里，雙方的砝碼和主動權(quán)易位，蔣介石會善罷甘休嗎？這讓西安事變的前景撲朔迷離。

蔣介石一到洛陽就手諭張學(xué)良，要他立即釋放衛(wèi)立煌、陳誠、蔣鼎文、陳調(diào)元4個人，還有幾十架被扣的新式戰(zhàn)機。張學(xué)良立即電告楊虎城照辦。楊虎城與王以哲、周恩來商量，既然蔣介石都放走了，再扣其他人已經(jīng)沒有意義，不如索性一起放了。當(dāng)時也有人主張，等張學(xué)良回來后再釋放，但這個意見沒有得到采納，到27日下午就都放走了。

張學(xué)良臨走時說：如無其他變化，爭取兩三天之內(nèi)回來，最遲也不超過5天，但他沒想到一到南京就被軟禁起來，而且還要處理他。蔣介石通過宋子文暗示張學(xué)良，應(yīng)有來京請罪的書面表示，張學(xué)良馬上寫了請罪信，蔣介石拿到后，立即導(dǎo)演了“審張”“判張”“赦張”“管束張”等把戲。

審判過程張學(xué)良很配合，但在結(jié)束時張辯白說：西安事變是為了要求停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日，是對蔣介石和南京政府不抗日表示不滿。審判長制止他說：“‘九·一八’事變的時候是你不抗日，失掉東北，現(xiàn)在沒問你這些問題，你不要講了。”張學(xué)良很激憤地說：“我一定要講這些問題，現(xiàn)在是我最后講話的時候，我一定要講！”說到這里，他從懷里掏出一個小皮包，把“九·一八”事變蔣介石命令他不抵抗的那份電報拿出來當(dāng)庭宣讀，并且說：“究竟是誰不抗日，現(xiàn)在我在法庭上要說清楚?！睂徟虚L怕他講出更多的話，立即宣告審問終結(jié)。審問用了約20分鐘，判張學(xué)良有期徒刑10年準(zhǔn)予特赦，但又加了個“交軍事委員會嚴(yán)加管束”。哪想到，這一管束就是一輩子。[1]

蔣介石扣留張學(xué)良后，立即著手瓦解西北地區(qū)的“三位一體”。他的策略是軍事壓迫和政治分化同步，先是推翻他離陜時把西北軍政交張、楊負(fù)責(zé)的口頭承諾，任命嫡系將領(lǐng)顧祝同為西安行營主任，綜理陜、甘、青、寧軍事。又把幾十萬嫡系部隊調(diào)入陜西并占據(jù)隴海路沿線的要害地帶，擺出夾擊西安之勢。但只是要他們一切準(zhǔn)備好，不能隨便開火打仗。

面對這種復(fù)雜局面，毛主席是如何認(rèn)識和把握的呢？

蔣介石放走當(dāng)天，毛主席要求彭德懷、任弼時把紅軍野戰(zhàn)軍速開到咸陽集中，安排在顧祝同集結(jié)于天水等地的西集團和劉峙集結(jié)于潼關(guān)等地的東集團之間，對東北軍、西北軍則處在其外側(cè)。建議東北軍和西北軍做好軍事準(zhǔn)備，均以富縣、甘泉等地為總后方，以慶陽、曲子等地為第二后方，先搬最重要物品，為避飛機，不置于城市而置于農(nóng)村，靠近蘇區(qū)萬無一失。但決不動搖以西安為中心持久作戰(zhàn)、奮斗到底的決心。

敵強我弱，必須做好最壞準(zhǔn)備，保不住底線什么目的也達(dá)不到。

在中央政治局會議上，毛主席指出：我們過去估計西安事變帶有革命性是對的，如果它沒有革命性便不會有這樣好的結(jié)果。西安事變促進了國共合作，是劃時代的轉(zhuǎn)變，是新階段的開始。

蔣介石對抗日的動搖是否最后結(jié)束了呢？毛主席把他從動搖到不動搖看成一個過程，認(rèn)為現(xiàn)在還只能說是結(jié)束的開始，我們要動員一切力量結(jié)束他的動搖。我們在西安事變中實際地取得了領(lǐng)導(dǎo)地位，應(yīng)利用這一有利形勢開展全國局面，把紅軍擴大起來，與張、楊更加團結(jié)，成為抗日的核心。具體策略是推動左派，爭取中派，打擊右派。

面對蔣介石正在調(diào)兵遣將，毛主席卻認(rèn)為：“關(guān)于內(nèi)戰(zhàn)是否結(jié)束？我們應(yīng)該說基本上是結(jié)束了。至于前途，不是內(nèi)戰(zhàn)或是抗日的問題，而是抗日迅速或遲緩的問題?！盵2]

毛主席對蔣介石的心理活動本質(zhì)、對歷史規(guī)律的把握，非常準(zhǔn)確，非常有預(yù)見性。這對澄清大家的思想霧霾，堅定方向和信心是很及時的。

當(dāng)然，光明的前途不是等來的。毛主席講：現(xiàn)在蔣介石已經(jīng)承認(rèn)了停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的條件，但并沒有簽字。蔣介石簽字當(dāng)然好，但簽了字這個人也會賴著不執(zhí)行啊，就是不簽字，迫于形勢，他也有可能執(zhí)行。究竟執(zhí)行不執(zhí)行呢？這就要全國人民進一步努力，逼迫蔣介石執(zhí)行。世界上很多事情不可能都是順利的，都要有一定的壓力才能成功 。[3]

這是歷史唯物主義思想方法，不迷信蔣介石表面上的承諾，也不能幻想他會自覺履行諾言，而是寄希望于全國人民。形勢比人強，保持強大的壓迫力量，蔣介石才不敢改變。尤其要改變蔣介石這樣的人物和這樣一個統(tǒng)治集團，不會順利達(dá)到目的，必須保持并持續(xù)造成壓迫的形勢。

蔣介石剛離開西安，馬上就發(fā)表聲明，說西安事變是因為受反動派包圍等，態(tài)度上明顯在往后退。我們很快就發(fā)表聲明指出，蔣氏如欲在抗日問題上徘徊，推遲其諾言的實踐，則全國人的革命浪潮勢將席卷蔣氏以去。語曰：“人而無信，不知其可?！币每鬃拥脑挘喝巳绻チ诵庞没虿恢v信用，不知道他還可以做什么？尤其是一個政治家，如果言而無信，無異于政治流氓，還有誰敢相信他的話呢？

毛主席還以中共中央、中華蘇維埃中央政府名義，發(fā)表號召和平、停止內(nèi)戰(zhàn)的通電，堅決要求南京當(dāng)局立刻下令停止對西安方面的軍事行動，肅清親日派。

與周恩來聯(lián)名致電潘漢年，讓他速與陳立夫接洽，表示共產(chǎn)黨與紅軍愿與陳立夫、宋子文、孫科、馮玉祥這些抗日派商洽團結(jié)一致挽救危局之方法，團結(jié)起來制裁親日派的禍國陰謀。

西安的楊虎城、于學(xué)忠等也發(fā)表通電，質(zhì)疑南京調(diào)兵西進，表示如果不能對內(nèi)和平對外抗日，唯有起而周旋，至死無悔。

此外，毛主席還電告在西安的周恩來和博古：目前中心在堅決備戰(zhàn)，不為南京和平空氣所松懈。如此干法才能求得和平，廣西前事可證。[4]不久前的兩廣事變，蔣介石通過分化收買搞垮了廣東勢力，又要將李宗仁、白崇禧調(diào)離廣西，李、白不同意，動員軍隊進行武力準(zhǔn)備，最后蔣介石被迫作罷。對付蔣介石必須做好軍事斗爭準(zhǔn)備，他才不敢肆無忌憚。

應(yīng)楊虎城的要求，毛主席還命令紅軍主力開到三原一帶，并有一部開到南山、藍(lán)田一帶，威脅中央軍的側(cè)翼，全力支援東北軍和十七路軍。[5]

如果蔣介石決心開戰(zhàn)怎么辦？毛主席也有方案準(zhǔn)備：[6]留二方面軍在渭北策應(yīng)友軍在內(nèi)線作戰(zhàn)，紅軍主力跳到外線作戰(zhàn)，進行戰(zhàn)略上的配合。主力分三步出擊：第一步出商洛（商縣、洛南），第二步出豫西，第三步出京漢路。通過這幾步打到他的后方，改變整個局勢，分化南京，迫蔣就范。但目前還不出動，爭取在西安附近的三原、咸陽多休息幾天，不致和平被敵人破壞。因為基本方針還是力主和平，拉攏蔣、宋，策動國內(nèi)各派各界輿論，策動英美，保持西北目前局面，非不得已不開火。[7]

對南京的方針是分化他們，不讓親日派占上風(fēng)。我們著重要求南京撤兵釋張和平解決，攻擊的鋒芒放在少數(shù)親日派身上，在對內(nèi)和平、對外抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，用全力贊助蔣。把主戰(zhàn)責(zé)任放在何應(yīng)欽一人身上，以留轉(zhuǎn)圜余地。[8]

其實，內(nèi)戰(zhàn)打起來對蔣介石也十分不利。因為，西南的李宗仁、白崇禧，華北的韓復(fù)榘、宋哲元，四川劉湘、山西閻錫山等都不穩(wěn)，汪精衛(wèi)回國后內(nèi)部斗爭更趨激烈，張學(xué)良親自把蔣介石送回南京，已經(jīng)是仁至義盡，東北軍、十七路軍有紅軍做后盾也不好打。[9]全國各界、各地通電堅決反對內(nèi)戰(zhàn)。在這樣的大勢下，和平解決的趨勢已漸明顯。雙方擺好打的陣勢，也是以軍事手段爭取有利條件。

當(dāng)然，即便談也是明槍暗箭，蔣介石很快就出招了。

南京方面提出兩個方案：甲案是中央軍進駐西安，東北軍和十七路軍撤至陜西西部和甘肅一帶，紅軍仍返陜北，陜西省政府主席委十七路軍方面的人充任；乙案是中央軍進駐西安和關(guān)中，東北軍移駐安徽和淮河流域，十七路軍移駐甘肅，紅軍仍返陜北，安徽省政府主席可委東北軍方面的人充任，甘肅省政府主席可委十七路軍方面的人充任。[10]

這兩個方案暗藏玄機。相同要求是中央軍進駐西安，紅軍回陜北。不同要求是：接受甲案，東北軍、十七路軍和紅軍仍靠攏在一起，“三位一體”不致解體，但只讓十七路軍當(dāng)陜西省主席，東北軍沒有考慮主席人選；接受乙案，東北軍可移駐較富庶的地區(qū)，可以當(dāng)安徽省主席，十七路軍到甘肅去，可以當(dāng)甘肅省主席，但“三位一體”自然瓦解。

蔣介石給楊虎城寫信，勸他接受甲案，用他當(dāng)陜西省主席；而何應(yīng)欽又給王以哲、何柱國寫信，勸他們接受乙案，駐軍好地方，還有一個主席職位。張、楊內(nèi)部由此分化：十七路軍主張接受甲案；東北軍高級將領(lǐng)雖然公開表示接受甲案，但暗中卻想接受乙案。

但都認(rèn)為，最主要的是張學(xué)良返回西安，否則其他問題無從談起，尤其東北軍少壯派主張先救張學(xué)良回來。楊虎城派李志剛和東北軍代表鮑文樾去南京，要求張學(xué)良返回西安。[11]蔣介石說：張漢卿來京以后，他自己不愿意回去，你們也不要強迫他回去。然后故意冷淡東北軍代表，向李志剛暗示與他單獨再作一次談話，把鮑文樾氣得獨自先走了。當(dāng)晚，東北軍一批青年軍官向周恩來提出，只要蔣介石不放張學(xué)良，就同南京決一死戰(zhàn)，并表示對東北軍高級將領(lǐng)主張和平解決十分不滿。[12]

蔣介石與李志剛談話后，讓帶回一封給楊虎城的親筆信。李回西安一下飛機，就遭到東北軍檢查，把蔣介石的信搜出來了。楊虎城得知情況后，馬上召集東北軍和十七路軍高級軍政人員開會，公開宣讀蔣介石的信，又讓李志剛報告與蔣會談情況。蔣信中要把東北軍撥歸楊虎城管，要把他們分開駐防，還要孫蔚如就陜西省主席職，不要做戰(zhàn)爭打算等。東北軍到會人員聽后罵蔣介石背信棄義，也明白蔣介石是想分化他們。

他們決定讓李志剛再去談，接受甲案。李志剛到奉化后又提出讓張學(xué)良回西安，蔣介石說：“我在西安上飛機時，張漢卿要送我到南京來，我勸他不要來，他不聽，一定要來，我也只好聽他來。他現(xiàn)在也住在這里，這一次你可以見見他，你問他是不是這樣。他來南京的時候，由他也由我。但他來到南京以后，要想回去，就不能由他，也不能由我了。”

張學(xué)良住在雪竇寺，李志剛與他3次吃飯，但有兩次戴笠陪著，不好講什么，唯有一次戴笠不在，李志剛把西安堅決要求他回去及蔣的回答告訴張。張說：“蔣是不會讓我回去的，我回去會增加他不喜歡的力量。請告訴虎城多容忍，要團結(jié)。除非爆發(fā)全面抗日，東北軍還在，并能在東北戰(zhàn)場上發(fā)揮一定作用時，我或者有可能出去，否則我是出不去的?！?/p>

1937年，張學(xué)良與原配夫人于鳳至在雪竇山

晚年的張學(xué)良與趙一荻在臺北北投寓所

應(yīng)當(dāng)說，張學(xué)良的估計是對的。只要西安三方多容忍，團結(jié)一致，對西北局勢的發(fā)展有利，他自己也有希望出來。

1月底，雙方就甲案討價還價后達(dá)成協(xié)議，東北軍開始從前線撤軍。

但歷史發(fā)展往往出乎意料，想走進這扇門卻推開了另一扇門。

因為張學(xué)良暫時回不來，西安內(nèi)部主和、主戰(zhàn)的分歧不斷發(fā)展。1月20日，應(yīng)德田、孫銘九等發(fā)起簽名運動，要求不惜開戰(zhàn)營救張學(xué)良，100多位團以上軍官簽了名，師長們包括有的軍長也簽名同意。周恩來等反復(fù)做說服工作，包括彭德懷、任弼時等也到西安開座談會，講打仗并不利于張先生回來，打仗會引起更混亂的局面等，但思想還是統(tǒng)一不起來。[13]1月27日，張聞天也秘密到西安，與周恩來、博古商討解決內(nèi)戰(zhàn)危機問題。

毛主席給他們致電指出：無論從哪一方面說，主要地從政治方面說，均應(yīng)對南京讓步。全力說服左派實行撤兵（將渭河南岸部隊撤到北岸）。還特別對周恩來、博古強調(diào)：請以紅軍代表資格正式向左派申言，為大局計應(yīng)即撤兵。

但在當(dāng)日晚上，少壯派的應(yīng)德田、孫銘九、苗劍秋等50余人向周恩來請愿，認(rèn)為張學(xué)良不回來，東北軍必然會瓦解，要求紅軍支持堅決要求張先生回來的主張，支持堅決不撤兵的主張，如果蔣軍進逼，請紅軍全力幫助打垮蔣軍進攻。周恩來對他們說，要求張先生回來的方法很多，不一定要用打仗的方法，打起仗來容易造成更混亂的局面。苗劍秋流淚大哭說：你們不幫助，我們也要打，是否你們就看著我們讓蔣介石消滅掉？甚至說：你們不幫助我們打仗，咱們就先破裂。孫銘九一面哭，一面跪在周恩來面前不起來，一直到后半夜。[14]

在少壯派的提議下，1月29日，東北軍團以上軍官和主要幕僚40多人又在渭南舉行會議，王以哲因病未出席，董英斌主持。何柱國首先發(fā)言堅持主和，應(yīng)德田等堅持反對和平解決，堅持要張學(xué)良回來再定。最后通過的決議是：在張副司令回來前決不撤兵，中央軍如再進逼不惜一戰(zhàn)。到會的全體軍官在決議上簽了名。少壯派甚至擬定了一份暗殺主和派的名單。

楊虎城思想很矛盾，對前途比較悲觀。他對南漢宸說：張漢卿主張和平解決并親自送蔣到南京，現(xiàn)在差不多可以看出來了，回來希望不大，張的犧牲是差不多了。共產(chǎn)黨主張和平，可以同國民黨、蔣介石分庭抗禮，我是蔣介石的部下，蔣的為人是睚眥必報的，和平解決以后，叫我怎樣對付蔣！所以和平的前途就是犧牲我。[15]

西安事變后，被迫出洋的楊虎城一家

得知這種情況后，毛主席給周恩來、博古發(fā)電說：楊說愿意做我們政策犧牲品，應(yīng)向他說明此政策非我們的，乃張、楊與我們共同的。要提醒他對整個政治前途之自信心，對其他高級干部亦然，經(jīng)過他們?nèi)ヌ嵝阎屑壐刹?，認(rèn)識自己的前途，并說明我們與他們始終愿在一起，為和平統(tǒng)一御侮救亡之總方針而奮斗。撤兵后蔣如食言進攻，彼時曲在蔣，我們則為最后自衛(wèi)而戰(zhàn)，國人當(dāng)同情，我們現(xiàn)在作戰(zhàn)則失去國人同情。對東北軍宜以張漢卿主張和平解決電為根據(jù)說話，說明張之意見是正確的。

由于東北軍形成主戰(zhàn)決議，還要求紅軍協(xié)同作戰(zhàn)。1月30日，周恩來和博古、葉劍英從西安到云陽鎮(zhèn)紅軍司令部，同張聞天、彭德懷、任弼時等召開緊急會議研究對策。會后致電毛澤東、朱德、張國燾說：本黨主張未能說服西安左派，也未能使楊虎城及穩(wěn)健派同意，他們不論紅軍參戰(zhàn)與否均主抗戰(zhàn)。我們現(xiàn)在只有兩個方案：或者友軍打我們不參加，因此同友軍完全處于對立地位；或者我們同他們一同打。我們在力求和平中仍不愿與友軍處于對立地位，使友軍變成敵軍。

因此，我們今天只有同他們一同打，在打的過程中仍同南京談判和平，如打得好和平仍然有望，如打敗則使友軍從實際經(jīng)驗中相信我們的和平主張，在更不利條件下接受和平。[16]

當(dāng)日24時毛主席和朱德、張國燾答復(fù)：一、和平是我們基本方針，也是張、楊的基本方針；二、我們與張、楊是三位一體，應(yīng)當(dāng)同進退；三、向張、楊表示我們不單獨行動，協(xié)助他們爭取更有利條件。第二天毛主席又發(fā)電強調(diào)：我們與張、楊兩部應(yīng)取進則同進、退則同退之方針，即打亦不至基本妨礙我們方針，無論打勝打敗，結(jié)果仍是講和，但對張、楊兩部影響較好。當(dāng)然在打之前，力爭張回，而免去打。[17]

周恩來收到回電后，立即將我們的決定告訴楊虎城和東北軍。周恩來說：“只要你們團結(jié)一致，意見一致，我們決不會對不起張先生，決不會對不起你們兩位朋友。包括打仗在內(nèi)，我們一定全力支持你們?！盵18]葉劍英還同兩軍參謀人員具體研究了軍事部署和作戰(zhàn)計劃。[19]

但問題在于，東北軍內(nèi)部的尖銳對立已經(jīng)無法彌和。

王以哲、何柱國等認(rèn)為，主戰(zhàn)是少壯派鼓動起來的，不愿執(zhí)行。于是派飛機去蘭州把于學(xué)忠接到西安，因為他是張學(xué)良臨走時指定的東北軍最高負(fù)責(zé)人。于學(xué)忠到西安后，王以哲、何柱國對他說，應(yīng)當(dāng)主和，不能主戰(zhàn)；少壯派對他說，應(yīng)當(dāng)主戰(zhàn)，不能主和。當(dāng)晚在王以哲家中開會，楊虎城、于學(xué)忠、王以哲、何柱國、周恩來三個方面的代表參加，少壯派在屋外旁聽，最后決定和戰(zhàn)大計。

王以哲（1896-1937）

楊虎城要周恩來先說，周說我們以你們的意見為意見，還是請你們先講。大家你推我我推你拖了一點多鐘，最后楊虎城逼著于學(xué)忠先說。于學(xué)忠說還是應(yīng)該和平解決。就目前的形勢講，打仗不但不能把張先生打回來，恐怕還更害了張先生。軍事形勢已成內(nèi)外夾擊、腹背受敵之勢，要打也不能打，因此不應(yīng)該打仗。于學(xué)忠講后王以哲、何柱國都同意。

楊虎城說，從道義上講應(yīng)該主戰(zhàn)，從利害上講應(yīng)該主和，東北方面既是主和，那么我們還是實行談妥的方案和平解決吧。

楊虎城最后問周恩來的意見。周說，我們原來是堅決主張和平解決的，你們兩方有許多人堅決主戰(zhàn)，我們?yōu)榱藞F結(jié)，可以保留我們原來的主張。現(xiàn)在你們兩方一致主和，我們當(dāng)然是贊同的。周恩來強調(diào)：“不過請你們要注意內(nèi)部的團結(jié)和設(shè)法說服你們的部下，否則恐怕還會發(fā)生問題。”[20]這個提醒極其重要，但沒想到不幸言中！

決定主和讓少壯派想不通，他們認(rèn)為是王以哲、何柱國破壞的結(jié)果。兩天后的2月2日突然下手，衛(wèi)士營一批軍人闖入王以哲住宅將王打死，何柱國躲在楊虎城公館才逃過。當(dāng)天下午，他們起草了全線即日出擊的作戰(zhàn)命令，送楊虎城和于學(xué)忠簽發(fā)。

少壯派原以為殺了王以哲等主和派，就可以同中央軍打仗救回張學(xué)良，沒想到事與愿違，駐防渭南的東北軍得到消息后，反而調(diào)轉(zhuǎn)槍口向西安開進，聲稱要為王以哲報仇，要求孫銘九等必須離開西安。

這種局面讓應(yīng)德田、孫銘九、苗劍秋等不知所措，他們沒有辦法控制形勢了，提出3個解決辦法：一是引咎自戕；二是自首投案，聽?wèi){處理；三是把他們送到紅軍去。發(fā)動西安事變他們是骨干，錯誤殺害王以哲動機是救張學(xué)良，能隨便犧牲他們嗎？盡管原因復(fù)雜，但我們也有缺點，就是對他們領(lǐng)導(dǎo)不夠。[21]周恩來決定不避袒護他們的嫌疑，把他們送到云陽紅軍駐地，楊虎城用武力迫使孫銘九衛(wèi)隊團撤出西安。因此不但保住了這幾個人的性命，也避免了東北軍內(nèi)部一場大規(guī)模的自相殘殺。[22]

“二二事件”造成東北軍分裂和內(nèi)訌，瓦解了“三位一體”，決定性地削弱了同南京談判和營救張學(xué)良的力量。南京方面乘機提出比乙案更不利的辦法，各路中央軍進入西安；東北軍東開到豫南、皖北、蘇北等地，縮編為4個軍互不統(tǒng)屬，安徽省省長不給了；十七路軍改編為三十八軍，孫蔚如兼陜西省主席，但很快就被拿掉了；張學(xué)良再也回不來了，楊虎城被迫出洋。

三位一體不復(fù)存在，黨和紅軍如何走向光明前途呢？好在主要矛盾方向我們牢牢把握住了，抗日救亡大勢不可逆轉(zhuǎn)，蔣介石沒敢再打內(nèi)戰(zhàn)。如馮玉祥所說：他還有臉再打內(nèi)戰(zhàn)嗎？我看他再也打不下去了。[23]

[1]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第230-234頁。

[2]中共中央文獻研究室編：《毛澤東傳（1893-1949）》，中央文獻出版社1996年版，第423頁。

[3]中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻出版社1993年版，第633頁。

[4]中共中央黨史和文獻研究院編：《毛澤東年譜》第一卷，中央文獻出版社2023年版，第640頁。

[5]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第237頁。

[6]中共中央黨史和文獻研究院編：《毛澤東年譜》第一卷，中央文獻出版社2023年版，第640-641頁。

[7]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社1993年版，第779頁。

[8]張迪杰主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第102-104頁。

[9]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第234-235頁。

[10]中共中央文獻研究室編：《周恩來傳》上，中央文獻出版社1998年版，第379-380頁。

[11]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第239-246頁。

[12]中央文獻研究室編：《周恩來年譜1898-1949（修訂本）》，中央文獻研究室1998年版，第353頁。

[13]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第247-251頁。

[14]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第253-254頁。

[15]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第252頁。

[16]中共中央黨史研究室編：《張聞天年譜（1900-1976）》，中共黨史出版社2000年版，第421-422頁。

[17]中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻出版社1993年版，第649頁。

[18]中共中央文獻研究室編：《周恩來傳》上，中央文獻出版社1998年版，第383頁。

[19]中國社會科學(xué)院近代史研究所、李新總編：《中華民國史》，中華書局2011年版，第6486頁。

[20]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第255-257頁。

[21]中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921-1949）》第14冊，中央文獻出版社2011年版，第40頁。

[22]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第258-259頁。

[23]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第243頁。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。