新西蘭副總理、優(yōu)先黨黨魁Winston Peters今天宣布，優(yōu)先黨已提出一項(xiàng)新的議員法案（Member's Bill），旨在“確保法律中對(duì)女性和男性的生物學(xué)定義得到明確”。

他表示這一舉措是為了在法律中保護(hù)“女性”這一用詞的意義。

Peters通過社交平臺(tái)發(fā)文稱：“這不是反對(duì)任何人或任何群體，而是為了確保我國以生物學(xué)事實(shí)為基礎(chǔ)，依法保護(hù)‘女性’這一用詞。”

最快速度抄英美作業(yè)

這部法案的提出背景，是英國最高法院上周裁定，在平等法案下，“女性”應(yīng)依據(jù)生物性別而非性別認(rèn)同來定義。

電訊報(bào)大幅標(biāo)題：變性成女性不是女性。

“ 依據(jù)生物性別 ”的意思就是：按照一個(gè)人出生時(shí)的性別為準(zhǔn)。

這項(xiàng)具有里程碑意義的判決雖然引發(fā)跨性別社群的擔(dān)憂，但英國政府則認(rèn)為此舉有助于法律清晰。

裁決公布后，長期卷入跨性別議題爭議并受到打壓的“哈利波特”作者J.K.羅琳在社群平臺(tái)上高調(diào)慶祝，貼出自己在游艇上抽雪茄的照片。

裁決的焦點(diǎn)在于，持有性別認(rèn)可證書（GRC）的跨性別女性是否能受到英國《平等法》的保護(hù)免受歧視。性別認(rèn)可證書是一份正式文件，從法律上認(rèn)可某人的新性別。

而在美國，特朗普總統(tǒng)發(fā)布了禁止跨性別者服兵役的行政命令后，相關(guān)的法律挑戰(zhàn)也在繼續(xù)。

今年初上任之后，美國總統(tǒng)特朗普立即簽署行政命令，宣布美國官方僅承認(rèn)兩種性別：男性與女性。該命令指出，性別不可更改，并“根植于基本且不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)”。

看到英國的成功之后，新西蘭優(yōu)先黨迅速抄作業(yè)，提出《立法法（女性與男性定義）修正案》（The Legislation (Definitions of Woman and Man) Amendment Bill ）。

和工黨的性別觀點(diǎn)針鋒相對(duì)

Peters表示，該修正案將在《2019年立法法》中，新增第13A和13B條，明確“女性（woman）”定義為“成年人體的生物女性”，“男性”（man）定義為“成年人體的生物男性”。他認(rèn)為此舉可為新西蘭法律帶來清晰性與一致性。

“該法案將使我們國家遠(yuǎn)離過去幾年蔓延開來的覺醒意識(shí)形態(tài)（woke ideology），這種意識(shí)形態(tài)正在削弱對(duì)女性的保護(hù)、進(jìn)步和安全。

“我們的法律應(yīng)反映生物現(xiàn)實(shí)，提供法律上的確定性。”

議員法案（Member's Bill）是新西蘭議會(huì)四種法案類型之一，推進(jìn)速度通常較慢，真正通過立法的比例也相對(duì)較低。

對(duì)此，工黨黨魁、前總理Chris Hipkins回應(yīng)稱，這項(xiàng)法案是“典型的民粹政治”。

他說：“在當(dāng)下，許多新西蘭人正面臨生活成本危機(jī)，越來越多人失業(yè)，醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰，我認(rèn)為這并不是當(dāng)務(wù)之急。”

Hipkins批評(píng)說， “這就是典型的民粹主義。 他們關(guān)注的是一個(gè)又一個(gè)的頭條新聞。 這些主張之間毫無邏輯連貫性，也不是引領(lǐng)新西蘭走向未來所需。 ”

2023年，時(shí)任總理Hipkins曾在記者會(huì)上被問及“什么是女性”。

他當(dāng)時(shí)表示這個(gè)問題“有點(diǎn)出乎意料”，并回答說：“在性別認(rèn)同方面，我認(rèn)為每個(gè)人可以自行定義自己的性別。”

新西蘭衛(wèi)生部被責(zé)令重新使用“女性”一詞

這兩年，“身份認(rèn)同”的文化流行之廣、影響之大，超出了很多人想象。

比如，新西蘭衛(wèi)生部最近因在相關(guān)健康宣傳中使用了如“有子宮的人”和“能懷孕的人”(pregnant people)等措辭，而沒有直接使用“女人”一詞，遭到了批評(píng)。

3月27日，新西蘭衛(wèi)生部副部長Casey Costello發(fā)信給衛(wèi)生部臨時(shí)首席執(zhí)行官Dale Bramley，要求衛(wèi)生部在宣傳中采用更直接的語言。

Costello指示衛(wèi)生部官員：“只有女人才能懷孕生子，無論她們的身份如何。”她提到，直接的用詞可以幫助那些以英語為第二語言的女性更好地了解她們的醫(yī)療權(quán)利與服務(wù)。

問題的關(guān)鍵在于：現(xiàn)在不是所有生孩子的人，都自認(rèn)為是“女性”。

事情大概是這樣演變的：

2021年，當(dāng)時(shí)的工黨政府通過“自我身份認(rèn)定法”，使得在新西蘭更改出生證上的性別變得更容易。

其后，許多變性人士都更改了自己的性別認(rèn)定。

后來，Ta們就可以投訴，在新西蘭醫(yī)療系統(tǒng)中，沒有給Ta們以合理的稱呼，造成Ta們感覺被羞辱，或被區(qū)別對(duì)待。

比如出生時(shí)女性后來自我認(rèn)定男性的，在新西蘭醫(yī)院中生產(chǎn)時(shí)，對(duì)所有稱呼為“女性”的地方都感到不滿。

坎特伯雷夫婦Rāwā和Frankie曾公開Ta們的變性懷孕之路

一位非二元性別（non-binary）的孕產(chǎn)者抱怨，Ta們選擇在家中分娩，部分原因是想避免在分娩過程中被錯(cuò)誤性別稱呼。擔(dān)心在醫(yī)院環(huán)境中，醫(yī)護(hù)人員不尊重他們的性別身份，從而影響這一脆弱而重要的時(shí)刻。

一位名為Olly的跨性別男性（trans man）孕產(chǎn)者描述了Ta的主要產(chǎn)科護(hù)理者反復(fù)錯(cuò)誤稱呼Ta的性別，稱Ta為“她”或“媽媽”。Olly表示，這種稱呼對(duì)Ta而言是“一次真正的打擊”，尤其分娩時(shí)沒有選擇，只能接受這位不理解Ta身份的醫(yī)護(hù)人員提供的服務(wù)。這種經(jīng)歷讓Ta感到無力和不被尊重。

這些投訴最終導(dǎo)致新西蘭衛(wèi)生部連“女性”這個(gè)詞，也變成敏感詞給停用了。

這就是如何發(fā)展到今天的大概脈絡(luò)。

所以，衛(wèi)生部的這一新方針，要求重新用回“女性”一次，也自然沒有得到所有人認(rèn)可。

維多利亞大學(xué)的高級(jí)講師George Parker博士表示，副部長的要求實(shí)際上限制了人們對(duì)自身身份的定義，違背了最佳實(shí)踐。

他強(qiáng)調(diào)：“不應(yīng)該由政客來決定那些獲得衛(wèi)生部服務(wù)的人如何定義自己。”

這再一次反映出在公共衛(wèi)生領(lǐng)域關(guān)于性別平等和包容性的復(fù)雜局面。

ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/new-zealand-first-proposes-legislation-to-define-woman-man-in-law/ZPSMNRVICZB53PQ5VAHKYHVJ3I/