《清實錄》記載光緒二年，北京地區發生了大旱：“京師入春以來，雨澤稀少，節逾立夏，農田待澤孔殷”。

北京自從入春以來，雨水稀少，過了立夏依舊如此，農田亟待澆灌。

旱情不止北京異常嚴重，光緒五年時受災區域范圍極廣：北至遼寧，西至陜甘，南達蘇皖，東瀕大海，根據不完全統計受災人數近2億，

時任陜西省巡撫在光緒三上奏《陜省亢旱采買米糧請免厘金折》，形容陜西大旱情況不容樂觀。

旱情嚴重，秋收時很可能顆粒無收，而且從五月開始大旱，禾苗都無法播種。

雖然6月部分地區下了點雨，但范圍不廣，雨勢較小，但最近幾月又不下雨了， 例如，補種的蕎麥好不容易出土，沒多久又變黃了。

“亢旱大甚，秋收無望……自五月以來亢旱異常，秋禾多未播種，各郡皆然……六月十四、二十三省城得雨兩次，各屬亦先后報得雨澤，迄未普霜，亦不深透，近又彌月不雨，烈口如焚，補種蕎麥出土，后仍復黃萎。”

申報也對陜西的災情做了報道：陜西自從去年立夏以后，已經多月不下雨了，“秦中自去年立夏節后，數月不雨”。

“天災”過后“人禍”開始。

在禮泉地區，因為饑餓而死的人堆積成山。

在城東門外專門挖了兩個大坑埋葬尸身，后被人稱“萬人坑”，城隍廟的井里被小孩子的尸體填滿。

每當天災時“賣兒鬻女”的情況數不勝數，隨之就會產生流民。

光緒帝西逃時，路上遇到了許多饑民，很多流民從陜西、甘肅逃至寧夏。

“自陛辭離京后，仍由山西小流河一帶行走，沿途經過地方，饑民甚眾。抵陜、境，見有流民絡繹于途，投奔寧、靈一帶”

當時的人們如何挺過此關？當時的政府大臣如何應對？

發生新冠病毒的原因至今不明，但“丁戊奇荒”在陜西如此嚴重，的原因已被后人分析出來。

第一：陜西自秦朝起就被人開發至今，先天優良自然條件逐漸被破壞，使得其旱澇頻發。

羅勤力所畫，摘自文章《譚鐘麟與“丁戊奇荒”》

第二，社會矛盾在陜西較為嚴重，連年的戰亂使得陜西荒田遍地，民不聊生。

乾隆末年爆發，嘉慶年間鎮壓的白蓮教起義，陜西是一個重要起義點，1851年太平天國起義，隨它而起的還有李永和藍大順領導的“李藍起義”，同治時起義軍進入陜西，除此之外還要回民起義等等。

除了上述原因之外，還有吏治腐敗，財政空虛等因素的影響。

賑災舉措——平息“丁戊奇荒”

新冠在武漢大爆發時全國人民也是捐錢捐物，幾百年前的清朝面對天災時也不例外。

例如號召南方的商人捐款。

在上海，以經元善為代表的紳商曾自行成立機構捐款捐物，清政府也專門撥款。

陜西巡撫譚鐘麟催解欠款、挪借票商、推廣捐輸無所不用，但錢款依舊不夠用。

第二點和現在的救災措施類似——免稅。

前段時間個人所得稅退稅令全網振奮，不過，清朝時的退稅叫“蠲緩”，意思是免除或者延緩稅負繳納，丁役服務。

還有發錢發糧食，電視劇里常能看到開設粥棚賑災的舉措，面對丁戊奇荒清政府也是如此。

并且羅斯福新政時所用的“以工代賑”也可在賑災舉措中發現類似，政府無錢雇傭勞力將米糧送至災區，民眾也無糧可食，于是政府，雇夫遞運“日給米一斤錢數十文，其價與車運相等”，每天給運送糧食的車夫一斤米，數十文錢和雇專人運輸所耗費的資金相同。

值得注意的是，以傳教士為代表的教會組織也相當活躍，企圖利用賑災的機會傳播宗教。

其實是清朝比較注重災前備荒與災時救濟，并逐漸形成了一套報災、勘災、審戶、賑濟等較為完善的程序。面對“丁戊奇荒”清政府起到了積極作用，但畢竟晚清時政治較為腐朽，這些舉措也有很大的局限性，不能估計到社會的方方面面。

還好，在光緒五年時，持續多年的大荒終于結束。