現(xiàn)代快報訊（記者 王瑞 孫蘇皖）4月22日，“女子拒復(fù)合被前男友潑汽油燒殘”案在恩施州中級人民法院二審開庭。法庭上，雙方爭議焦點主要圍繞在三點：覃某某是否構(gòu)成自首，“故意傷害”還是“故意殺人”，以及量刑是否過輕。

據(jù)此前報道，受害人小陳和前男友覃某某戀愛三年，覃某某提出分手又要求復(fù)合遭拒絕。2023年10月19日，覃某某向小陳潑汽油并點燃，致其全身69%的面積深三度到四度燒傷，左手手指被全部截肢，面部毀容。2024年12月，一審法院判決被告人覃某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。

4月22日，二審法庭上，雙方爭議焦點主要圍繞覃某某是否構(gòu)成自首，“故意傷害”還是“故意殺人”，以及量刑是否過輕進(jìn)行了辯論。

在二審法庭上，被告人覃某某表示，自己只潑了一次汽油，并非兩次，而且并非潑灑，而是往小陳身上“淋”，這與此前他的陳述不符。一審判決書顯示，覃某某在向小陳第一次潑灑汽油點燃后，在小陳往辦公室外逃跑時，再次拿出第二瓶汽油向小陳潑灑。對此，小陳的一名代理律師就潑幾次汽油表示，覃某某訊問筆錄中顯示，小陳跑的時候，他從褲兜里掏出另一瓶汽油，大部分潑到地上，小部分也潑到小陳身上，明顯可以看出是兩次。

一審判決書顯示，被告人覃某某對檢方指控的主要事實沒有異議，但對指控犯故意殺人罪的罪名有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪。同時，案發(fā)后覃某某積極對被害人進(jìn)行施救，要求他人撥打120電話，并隨行一同送醫(yī)，雖然其未主動報警，但其在作案后并未逃離現(xiàn)場。送醫(yī)途中遇到警車后也未產(chǎn)生逃跑的意圖和行為，在抓捕時無拒捕行為，到案后能如實供述犯罪事實，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

二審法庭上，雙方仍就罪名、是否構(gòu)成自首進(jìn)行了辯論。覃某某稱，自己之所以去潑汽油放火，是因為在2023年10月18日小陳報警，這一行為激怒了他，并稱“我要殺她就不會救她”。

在法庭最后陳述環(huán)節(jié)，覃某某向小陳道歉，“對不起，是我沖動給她造成了無可彌補的傷害。（如）不判死刑，出來后會繼續(xù)賠償。”