前言：看了盧比奧最新演講，如果美國兩黨內(nèi)官員都像他這樣正視中國的發(fā)展，意識(shí)到美國內(nèi)部的各種問題，那么對(duì)中國來說，美國這個(gè)對(duì)手就比較難纏了。

盧比奧最新演講全文：
當(dāng)今世界最大的問題是中美日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)， 這是個(gè)歷史性挑戰(zhàn)，美國認(rèn)識(shí)到這個(gè)挑戰(zhàn)花了太多時(shí)間。
但我認(rèn)為，當(dāng)美國聚焦在中美競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，我們應(yīng)該知道最核心的問題，根本不是中國，而是美國自己。
核心問題是，美國幾十年來的兩黨共識(shí)，這種深入美國經(jīng)濟(jì)和政治，深信全球化會(huì)帶來財(cái)富與和平的共識(shí)，幾乎成了美國的國家信仰。美國認(rèn)為當(dāng)人員、商品、資金在全球自由流動(dòng)后，就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。這種深信全球化的觀點(diǎn)，構(gòu)筑了美國的政治體系，構(gòu)建了美國外交政策的根基。
你別說，這套觀點(diǎn)在二戰(zhàn)后50年里還挺有用，基于這觀點(diǎn)美國構(gòu)建了一個(gè)二戰(zhàn)后的西方自由市場(chǎng)。像是西歐，日本等國家，二戰(zhàn)后從一片廢墟中繁榮起來，全都仰賴于美國深信的這套自由市場(chǎng)理念。這些國家繁榮起來后，反過來會(huì)成為美國的重要市場(chǎng)，這也讓美國持續(xù)繁榮，這是種良性循環(huán)。
而更重要的是，美國通過這種自由貿(mào)易的良性循環(huán)，塑造了這些國家的價(jià)值觀，讓這些國家擁有和美國一樣的價(jià)值觀，成為美國的堅(jiān)定盟友。總體來看，二戰(zhàn)后50年，也就是1945-1995這段時(shí)間，美國的這套 “自由貿(mào)易，傳遞價(jià)值觀”的運(yùn)轉(zhuǎn)體系，是成功的。
然后，冷戰(zhàn)結(jié)束了，蘇聯(lián)垮了，而總統(tǒng)們，我這里說“總統(tǒng)們”，因?yàn)檫@是美國兩黨總統(tǒng)的共同問題。我們這些“總統(tǒng)們”，變得狂妄自大，目中無人，我記得當(dāng)時(shí)流行的說法叫，“歷史終結(jié)論”，美國戰(zhàn)勝了蘇聯(lián)，資本主義戰(zhàn)勝了共產(chǎn)主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家，經(jīng)濟(jì)自由化必然改變社會(huì)主義。美國總統(tǒng)們相信，任何國家只要浸泡在資本主義里，不僅會(huì)變得繁榮，而且也會(huì)變成美國朋友。
所以狂妄自大的總統(tǒng)們，開始瘋狂的支持全球化，因?yàn)樗麄兿嘈湃蚧褪莻鞑ベY本主義，傳播資本主義美國就將持續(xù)繁榮，美國開始在世界簽訂大量的貿(mào)易協(xié)定，支持組建了大量國際貿(mào)易機(jī)構(gòu)，制定各種自由貿(mào)易規(guī)則。美國瘋狂邀請(qǐng)全世界各個(gè)國家參與到全球化來，即便那些國家和美國三觀不合，也沒有和美國相同的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。
而在美國支持的所有貿(mào)易協(xié)定里，沒有哪個(gè)比2001年支持中國加入世貿(mào)組織，對(duì)今天的影響更大了。中國當(dāng)時(shí)是人口第一大國，美國積極擁抱中國，總統(tǒng)這么做不是因?yàn)檫@對(duì)美國工人有好處，更不是因?yàn)槊绹塬@得多大好處。當(dāng)時(shí)美國支持中國加入世貿(mào)的唯一重要理由是，美國相信，資本主義能改變中國。
蘇聯(lián)都被美國打敗了，美國的體系已然稱霸世界，改變中國也易如反掌，中國難道還會(huì)比蘇聯(lián)強(qiáng)嗎？正是基于這種狂妄的認(rèn)知，資本主義必然改變中國，美國大力支持中國加入全球化。總統(tǒng)相信，中國人吃著大麥克喝著可口可樂，就會(huì)慢慢地接受美國的價(jià)值觀，成為一個(gè)真正的美國朋友。
總統(tǒng)們深信，資本主義能改變中國，可現(xiàn)在怎么樣了呢？ 過去整整23年，資本主義沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。我再重復(fù)一遍，資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義。
美國輸了，我們輸了，我們勇敢承認(rèn)吧！
中國敞開大門，熱烈歡迎美國，中國用廉價(jià)的勞動(dòng)力和制造成本吸引外資涌入，數(shù)百萬美國工作，美國的重要產(chǎn)業(yè)，美國的工廠，大舉進(jìn)入中國。美國資金瘋狂進(jìn)入中國，以獲取超高的回報(bào)，可美國的工人們得到了什么？
美國工人們失業(yè)了，工廠倒閉了，城鎮(zhèn)荒蕪了，但美國總統(tǒng)們還在那信心十足的告訴我們，別擔(dān)心，流失的不是什么好工作，都是底層工作，這些流失的底層崗位，會(huì)被更好的崗位取代。底層崗位就讓它去中國吧，美國工人會(huì)有更好工作，而且你們要往遠(yuǎn)了想想，美國把底層工作送給中國后，中國人會(huì)比以前富有，然后中國人就會(huì)買美國的商品，他們會(huì)買美國手機(jī)，看美國電影，吃美國食物，他們會(huì)在方方面面深受美國文化的影響。再然后，他們就會(huì)從一個(gè)社會(huì)主義國家，變成資本主義式的美國朋友。這是當(dāng)時(shí)總統(tǒng)們的幻想，可今天不用我多說大家也知道，這屁話根本沒有實(shí)現(xiàn)。
中國制造高速發(fā)展，中國在方方面面都取得很大成功，中國成為了世界工廠，世界產(chǎn)業(yè)鏈，根本離不開中國。再看看可悲的美國，我不用說別的，你們打開每年的中美貿(mào)易額，這還不清楚嗎？
2022年，中美貿(mào)易總額6926億美元，其中美國買中國商品5388億，中國買美國商品1538億，逆差達(dá)到歷史紀(jì)錄的3850億。 這不是一年，是每一年，每一年都這樣，你告訴我說中國人會(huì)大買美國貨，然后美國會(huì)改變中國？這明明是美國人大買中國貨，然后中國改變美國啊。請(qǐng)問中美到底是誰改變誰呢？ 太失敗了！中國的中產(chǎn)階級(jí)以歷史性的速度增長(zhǎng)，但美國中產(chǎn)階級(jí)，完蛋了！
這就是此消彼長(zhǎng)，資料觸目驚心，如果你比較美國工人的崗位流失，和中國中產(chǎn)崛起，兩者發(fā)生在同一時(shí)間，幅度幾乎相當(dāng)。
美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這怪中國嗎？ 這不怪中國，這全是那群冷戰(zhàn)后狂妄自大的總統(tǒng)們的責(zé)任。
現(xiàn)在中國富有了，很富有了，但中國人沒用錢來買美國產(chǎn)品，他們用錢買中國制造，中國人對(duì)中國貨的支持，要遠(yuǎn)大于美國人對(duì)美國貨的支持。
有人說不對(duì)，中國人都買蘋果，都買特斯拉，但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎？中國人買的每一部蘋果，每一輛特斯拉，沒有一個(gè)是美國制造的，全是中國人自己制造的，美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里，拿到任何一分的好處。
但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，你要知道在中國生產(chǎn)的特斯拉，上下游的所有供應(yīng)鏈，全都是中國自己的，這讓中國現(xiàn)在的電動(dòng)車制造領(lǐng)先世界。
這就是中國的策略，利用龐大市場(chǎng)和低廉成本，吸引美國制造業(yè)，幫助中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)，構(gòu)筑中國完整的產(chǎn)業(yè)鏈，然后中國再一腳把美國踢開。
現(xiàn)在你看到一個(gè)富有的中國，他們有錢后開始走向世界，開始輸出中國模式，這對(duì)美國模式構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。中國走遍世界，告訴其他國家，美國模式不能解決很多問題，中國模式比美國模式好用的多，有效得多。
中國可以制定決策后快速行動(dòng)，集中全力辦一件事，而不像美國這般，一個(gè)政策要反復(fù)爭(zhēng)論，反復(fù)扯皮，一條公路中國修一個(gè)月，美國修三年。 中國告訴第三世界國家，這就是中美的區(qū)別，而這對(duì)不少第三世界國家，很有吸引力，第三世界國家想要的是快速發(fā)展，而不是整天在決策上虛耗時(shí)間。
事實(shí)上美國正面臨這一歷史性災(zāi)難錯(cuò)誤的嚴(yán)重后果，也就是資本主義沒改變中國，中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對(duì)被中國改變后的資本主義，不僅在我們身處的國會(huì)，也在我們的社會(huì)，我們的電視和媒體里。
美國內(nèi)部已高度分裂，民主黨和共和黨爭(zhēng)吵不休，這種爭(zhēng)吵已經(jīng)不是觀念之爭(zhēng)，而是態(tài)度之爭(zhēng)了，我們只針對(duì)不同黨派，而不針對(duì)不同事。只要是對(duì)手黨提出的事，不管什么事，我們都反對(duì)，我們要想方設(shè)法的去破壞對(duì)手黨的成績(jī)，即便那破壞不會(huì)對(duì)本黨帶來好處，但我們就是要去破壞。美國的體系正在高度分裂，同樣分裂的還有美國的上下階層。
中美合作三十年，美國工人輸?shù)囊凰浚擅绹倘藚s賺的一塌糊涂，一邊是企業(yè)利潤屢創(chuàng)新高，一邊是鐵鋮帶成百萬的藍(lán)領(lǐng)工人失去工作，失去收入。曾經(jīng)富有的美國藍(lán)領(lǐng)階層，現(xiàn)在每月領(lǐng)救濟(jì)金，曾經(jīng)充滿活力的美國社區(qū)，現(xiàn)在一派蕭條。
美國已經(jīng)成了一個(gè)癮君子，我們對(duì)“中國上癮”，每天不抽兩口中國的毒品，美國就會(huì)毒癮發(fā)作，渾身難受。當(dāng)然我指的是美國已經(jīng)對(duì)中國的商品上癮，這不僅僅是廉價(jià)商品，你知道嗎，大量中國的零部件已經(jīng)充斥美國市場(chǎng)，沒有中國零部件，美國制造寸步難行。
中國更主導(dǎo)著全球供應(yīng)鏈，從食品到藥品，再到工業(yè)產(chǎn)品，所有的一切都離不開中國，疫情時(shí)期美國的商品大缺貨已經(jīng)印證了這一點(diǎn)。美國離不開中國，美國對(duì)中國上癮，可中國是美國最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手啊，你怎么可以對(duì)你最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上癮呢？ 難道未來美國要像一個(gè)癮君子一樣，對(duì)中國搖尾乞憐，乞求中國再給美國一點(diǎn)毒品嗎？
這太可怕了，中美3850億美元的貿(mào)易逆差，太可怕了，這意味著美國很脆弱，很容易被中國勒索和脅迫。當(dāng)中國掌控世界供應(yīng)鏈時(shí)，反觀美國自己，今天美國的經(jīng)濟(jì)高度集中于兩個(gè)領(lǐng)域，打開電視看看吧，所有財(cái)經(jīng)媒體整天只討論這兩個(gè)領(lǐng)域：一個(gè)是金融，華爾街，期貨，買空賣空，虛假的金錢游戲，不制造任何產(chǎn)品；一個(gè)是大型科技公司，蘋果，谷歌，微軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企業(yè)，同樣不制造任何實(shí)物產(chǎn)品，就算制造也大多在中國制造。
這些企業(yè)創(chuàng)造了最大的財(cái)富，卻提供著美國工人最少的工作，更可怕的是，這些巨型跨國企業(yè)，擁有著比美國政府更多更大的權(quán)力。在很多情況下，美國政府都要聽命于他們，而這些跨國企業(yè)對(duì)我們國家，對(duì)我們?nèi)嗣瘢翢o忠誠可言。跨國企業(yè)的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業(yè)股東的利益，只要能為企業(yè)股東牟利，他們會(huì)毫不猶豫的犧牲美國國家利益。
可中國呢？ 你告訴我哪個(gè)中國的大型企業(yè)不是為中國國家利益服務(wù)的？ 有嗎？ 你告訴我一個(gè)？ 中國有龐大的國企，全都為中國國家利益服務(wù)，還有數(shù)量繁多的民企，華為，抖音，也全都為中國國家利益服務(wù)。差別太大了，美國難以集中力量和中國競(jìng)爭(zhēng)。
現(xiàn)在我們?cè)撜J(rèn)清了，所謂經(jīng)濟(jì)全球化能讓美國更繁榮，完全是一個(gè)幻想，我們更該認(rèn)清，和蘇聯(lián)相比，中國這個(gè)對(duì)手要強(qiáng)大得多，危險(xiǎn)得多，也困難得多。
哪怕是鼎盛時(shí)期的蘇聯(lián)，都不像中國這般對(duì)美國威脅這么大。蘇聯(lián)從來不是美國的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但中國是。蘇聯(lián)從來不是美國的科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但中國是。 蘇聯(lián)從來無法讓美國成為一個(gè)上癮的癮君子，但中國能，美國對(duì)中國上癮。
中國對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)有很大制約，對(duì)美國的社會(huì)有很大影響，那些出賣美國利益的美國企業(yè)，更在華盛頓擁有一支免費(fèi)的游說大軍。這些免費(fèi)游說大軍，都不是中國花錢雇的，而是在和中國合作中能獲得巨大好處，他們都心甘情愿地去替中國說話。他們從不關(guān)心美國人五年后還有沒有工作，從不關(guān)心美國在競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)敗給中國，他們只關(guān)心他們的錢包，他們的企業(yè)財(cái)富，他們無償?shù)膸椭袊魅趺绹＿@套模式有效而持久，讓美國人反對(duì)美國政府，讓美國企業(yè)反對(duì)美國政府，從內(nèi)部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自己。
但這怪中國嗎？ 各位，這是我今天演講的核心，這怪中國嗎？ 這不怪中國，是美國自己制造了這一系列的系統(tǒng)漏洞和政治溝壑，中國只是看到了我們的漏洞，然后利用。根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現(xiàn)在這個(gè)政治體系，不是為美國國家利益服務(wù)的，而是為美國企業(yè)資本服務(wù)的，這才是關(guān)鍵。
核心不是中國對(duì)我們做了什么，核心是我們要對(duì)自己做什么，美國想要贏得和中國的競(jìng)爭(zhēng)，就必須改變?nèi)缃駠覟槠髽I(yè)資本服務(wù)的本質(zhì)。我們要管控那些不為美國國家利益服務(wù)的企業(yè)，我們要改變主導(dǎo)我們經(jīng)濟(jì)政策和政治體系的運(yùn)轉(zhuǎn)模式。
我天天在國會(huì)，天天聽到那些話，噢，你不能這樣對(duì)中國，因?yàn)檫@會(huì)傷害美國的貿(mào)易，噢，你不能那樣對(duì)中國，因?yàn)檫@會(huì)傷害美國的利益。拜托，這不是美國的貿(mào)易，這是你們企業(yè)的貿(mào)易，這不是美國的利益，這是你們跨國企業(yè)的利益。
我受夠了這些，這是一整個(gè)美國體系的災(zāi)難，現(xiàn)在不是1991年，現(xiàn)在不是2000年，我們面對(duì)的是一個(gè)強(qiáng)大的，而我們卻沾沾自喜的對(duì)手。 美國真的會(huì)贏嗎？ 以美國現(xiàn)在災(zāi)難般的國家體系，和中國競(jìng)爭(zhēng)越久，對(duì)美國越不利，和中國拖越久，美國優(yōu)勢(shì)越小。
各位，我會(huì)在接下來幾周的國會(huì)演講里，勾畫出一幅清晰的替代藍(lán)圖，這比我整天坐在國會(huì)爭(zhēng)論要禁止中國這個(gè)，禁止中國那個(gè)要強(qiáng)得多。請(qǐng)你們記住，我們要做的不是禁止中國的哪個(gè)產(chǎn)品，或者打擊中國的哪個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們要做的是改變美國這運(yùn)轉(zhuǎn)了30年的全球化災(zāi)難體系。打擊中國產(chǎn)業(yè)，禁售中國產(chǎn)品，贏不了中國。但是徹底改變?nèi)陙砻绹陨淼臑?zāi)難體系，可以。
但我也要丑話說在前面，改變美國自身災(zāi)難體系，絕非易事，因?yàn)槟切┛恐f模式混的風(fēng)生水起的人，仍然在美國有著龐大權(quán)力，他們會(huì)想盡辦法來阻撓我們改變美國，他們會(huì)用盡他們的權(quán)力來維護(hù)這個(gè)舊系統(tǒng)。
但我的美國朋友們，我們別無選擇，必須刀刃向內(nèi)，徹底改變自己。