美軍和胡塞武裝的沖突遲遲不能解決，美方再次借題發(fā)揮，將“矛頭”對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。美方“指責(zé)”中方的理由是什么？這種理由能站得住腳嗎？反映了美方怎樣的心態(tài)？

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯在公開(kāi)場(chǎng)合公然指責(zé)中方，稱(chēng)中國(guó)的長(zhǎng)光衛(wèi)星技術(shù)有限公司，為胡塞武裝提供了所謂“支持”。明眼人都能看出，這種指責(zé)根本站不住腳。

【商業(yè)衛(wèi)星支援現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的指責(zé)站不住腳】

美方的指控“張嘴就來(lái)”

首先，美方聲稱(chēng)胡塞武裝在針對(duì)美國(guó)船只的襲擊中，利用了商業(yè)遙感衛(wèi)星進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤，并為之后的火力打擊提供指引，這種說(shuō)法本身就十分可笑。

眾所周知，商業(yè)遙感衛(wèi)星（如中國(guó)的“吉林一號(hào)”）的設(shè)計(jì)初衷是服務(wù)于國(guó)土自然資源監(jiān)測(cè)、農(nóng)業(yè)估產(chǎn)等領(lǐng)域，而非軍事用途。

這意味著，當(dāng)前包括長(zhǎng)光衛(wèi)星在內(nèi)的全球商業(yè)遙感衛(wèi)星，都難以實(shí)現(xiàn)對(duì)軍艦或商船這類(lèi)快速移動(dòng)目標(biāo)的實(shí)時(shí)跟蹤。

拿美國(guó)的“星球?qū)嶒?yàn)室”衛(wèi)星來(lái)舉個(gè)例子，其技術(shù)處于全球領(lǐng)先水平，但也只能對(duì)全球任意地點(diǎn)重訪周期平均每天一次，即便針對(duì)熱點(diǎn)區(qū)域可通過(guò)變軌和資源集中縮短重返周期，但仍無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)時(shí)捕捉移動(dòng)目標(biāo)的需求。

考慮到胡塞武裝所處的實(shí)際環(huán)境，相比于看似“更上檔次”的商業(yè)衛(wèi)星，其采用無(wú)人機(jī)技術(shù)進(jìn)行偵察，并對(duì)導(dǎo)彈進(jìn)行火力引導(dǎo)明顯更為現(xiàn)實(shí)，尤其是在紅海這樣的狹窄海域，無(wú)人機(jī)更是最現(xiàn)實(shí)有效的實(shí)時(shí)感知和偵察平臺(tái)，比數(shù)據(jù)存在延遲且缺乏實(shí)時(shí)坐標(biāo)信息的偵察衛(wèi)星好用多了。

其次，在美方做出無(wú)理指責(zé)后，長(zhǎng)光衛(wèi)星第一時(shí)間做出了回應(yīng)，表示其業(yè)務(wù)開(kāi)展嚴(yán)格遵守中國(guó)及國(guó)際社會(huì)的相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)準(zhǔn)則，致力于推動(dòng)遙感信息在全球范圍內(nèi)的和平利用。

事實(shí)上，這也是國(guó)際社會(huì)對(duì)商業(yè)遙感衛(wèi)星的使用的明確限制，尤其是在涉及軍事沖突的情況下，這種限制就更為嚴(yán)格。

反觀美方至今未能給出任何“證據(jù)”，所有的指責(zé)都建立在毫無(wú)理由的幻想之上，顯然更多是為了迎合國(guó)內(nèi)政治需求和國(guó)際輿論導(dǎo)向，這種無(wú)端指責(zé)不僅損害了中美兩國(guó)之間的互信，還可能進(jìn)一步加劇國(guó)際社會(huì)的分裂。

【胡塞武裝對(duì)付美軍有更有效的手段】

中國(guó)若真的支持胡塞武裝，美航母早就沉底了

除了上述原因外，中方?jīng)]有支持胡塞武裝，還可能有一個(gè)“鐵證”，那就是如果這樣的支持真的存在，美航母不會(huì)堅(jiān)持這么久還完好無(wú)損，早就沉底了。

這并非吹噓，近年來(lái)，中國(guó)的航天科技在全球范圍內(nèi)處于領(lǐng)先地位，“吉林一號(hào)”衛(wèi)星星座只是其中一部分。

這意味著中國(guó)擁有強(qiáng)大的軍事偵察和打擊能力，完全可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)美軍艦船造成重大威脅。

只不過(guò)中方始終奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，反對(duì)以武力手段干涉他國(guó)內(nèi)政，在中東問(wèn)題上，中國(guó)更多地扮演調(diào)解者角色，而非直接卷入沖突，和美方截然不同。

【美軍的短板逐漸顯露】

更關(guān)鍵的是，中方深知，中東地區(qū)復(fù)雜的問(wèn)題，絕對(duì)不是外力干涉就能解決的，只能通過(guò)和平方式推動(dòng)地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展，通過(guò)對(duì)話與合作解決國(guó)際爭(zhēng)端。

反觀美國(guó)號(hào)稱(chēng)自己擁有世界上最先進(jìn)的軍事技術(shù)和情報(bào)系統(tǒng)，但在面對(duì)非傳統(tǒng)對(duì)手（如胡塞武裝）時(shí)，仍顯得束手無(wú)策。

在此之前，沒(méi)有人能想到胡塞武裝能夠利用低成本無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈技術(shù)，成功挑戰(zhàn)了美軍在紅海地區(qū)的控制力。

在面對(duì)如此“失敗”時(shí)，美國(guó)政府傾向于將責(zé)任歸咎于外部力量（如中國(guó)、俄羅斯），試圖轉(zhuǎn)移公眾注意力，掩蓋自身戰(zhàn)略失誤。

這也再次印證了中方一貫秉承的立場(chǎng)是多么明智，任何試圖用武力解決沖突的手段，只會(huì)帶來(lái)更加不可控的后果，這在美方近年來(lái)的處境中，體現(xiàn)的尤為明顯。

【美軍在中東的困境可見(jiàn)一斑】

美方深陷中東泥潭中，難以自拔

我們需要認(rèn)識(shí)到，通過(guò)媒體散布不實(shí)信息，試圖塑造敵對(duì)國(guó)家“幕后操縱”的形象，是美方的一貫做法，這種做法不僅缺乏可信度，還可能加劇國(guó)際社會(huì)的分裂。

與此同時(shí)，和胡塞武裝的交手，也至少暴露出美軍目前存在的兩大不足：

其一，在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，美軍現(xiàn)有的技術(shù)和情報(bào)系統(tǒng)難以有效應(yīng)對(duì)非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)，使得胡塞武裝利用地形優(yōu)勢(shì)和低成本武器，成功突破了美軍的防御體系。

其二，美軍對(duì)胡塞武裝的真實(shí)能力和資源來(lái)源了解不足，導(dǎo)致其決策屢屢失誤，這反映出美軍在情報(bào)收集和分析方面存在明顯短板。

要知道，美軍在中東地區(qū)之所以能橫行霸道，全靠武力支持，現(xiàn)如今美軍的困境中東各國(guó)都看在眼里，長(zhǎng)此以往，美軍還有信心向這些國(guó)家提供“安全承諾”，進(jìn)一步提升影響力嗎？答案顯然是否定的。

【美國(guó)的地位依賴(lài)于武力支持】

在這樣嚴(yán)峻的背景下，美方不僅不知悔改，還在單邊主義的道路上狂奔，甚至不惜當(dāng)眾撒謊，利用“中國(guó)援助胡塞”這樣蹩腳的借口來(lái)為自己遮羞，既不符合技術(shù)現(xiàn)實(shí)，也損害了中美兩國(guó)之間的互信。

想要真正解決中東地區(qū)的復(fù)雜問(wèn)題，需要各國(guó)共同努力，通過(guò)對(duì)話與合作尋求和平解決方案，而不是一再向該地區(qū)投放武力。

此前美方曾毫不掩飾地介入俄烏沖突，并且將烏克蘭打不贏的原因，歸咎于“中方支援俄羅斯”。

現(xiàn)如今，美方又以同樣的理由，指責(zé)“中方支援胡塞”，同樣的伎倆能騙得了美國(guó)自己，卻騙不了所有人，誰(shuí)在制裁施壓、加劇緊張，誰(shuí)又在勸和促談，為局勢(shì)降溫，國(guó)際社會(huì)一目了然。

唯有一點(diǎn)可以確定，那就是中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，將繼續(xù)致力于維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與世界和平，美方的“指責(zé)”不會(huì)帶來(lái)絲毫影響，也掩蓋不了任何事實(shí)。