美國的法律分析人士對唐納德·特朗普與司法機構的持續沖突表示擔憂，警告稱政府對法官的無視正在將該國引向憲法危機

美國《自由新聞》（Free Press）在周日發表的一篇文章中采訪了一些法律評論員，許多人質疑政府在馬里蘭州男子基爾馬·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Abrego Garcia）被錯誤驅逐到薩爾瓦多一所臭名昭著的監獄一事上無視最高法院的舉動。

斯坦福大學法學院憲法法律中心主任邁克爾·麥康奈爾（Michael W. McConnell）說，“特朗普的白宮正在用它對法院的肆無忌憚的敵意來破壞自己。

“最高法院一直在盡最大努力化解與政府迫在眉睫的沖突——這場對抗將對總統和法院造成一定損害，從而對美國的立憲共和國造成一定損害，”他補充說。

麥康奈爾說，最高法院已經指出了一些更值得懷疑的地區法院針對政府的干預，堅持遵守司法規則，同時維護正當程序的基本原則。

最好的例子是特朗普政府不顧法院的命令，沒有采取任何行動將加西亞帶回，甚至侮辱了個別法官，此外還“提出了將美國公民和外國人一起關押在外國監獄的奇怪想法”。

這些反應幾乎肯定會產生與政府所希望的相反的結果。學者們稱終身法官不容欺負。

哈佛法學院（Harvard Law School）法律與領導力教授勞倫斯·萊西格（Lawrence Lessig）也嚴厲批評了特朗普與法院打交道的方式，將這位總統比作“黑手黨老大”。

“我們需要認識到，我們現在所生活的政府形式。它最接近的類似物是黑手黨。特朗普總統正在利用勒索來實現他的目標，“他說。

“太多人屈服于他的勒索，因為他們認為這是成本較低的選擇。對一些人來說是這樣;對世界來說，事實并非如此?；貞?Capo-in-Chief （“黑幫總舵主”）的唯一方法是全面抵抗，不計成本，無論需要多長時間，“Lessig 繼續說道。

萊西格還用敲詐勒索一詞來指出總統威脅要采取非法行動來促成交易。他威脅要對大學處以巨額罰款——沒有正當法律程序——以此來誘使他們接受他的要求。

萊西格還質疑了總統有權實施緊急狀態并為此類行動辯護的觀點。他說：“盡管有些人認為，從技術上講，法律賦予了總統在明顯不存在的情況下宣布'緊急狀態'的權力，從而觸發對朋友和反對者征收嚴重關稅的權力，但我認為法律如果得到適當的解釋，是不會賦予他這種權力。

道德與公共政策中心（Ethics and Public Policy Center）杰出高級研究員、最高法院大法官安東寧·斯卡利亞（Antonin Scalia）的前法律助理埃德·惠蘭（Ed Whelan）表示，特朗普政府的許多政策目標沒有連貫的法律策略。

他在談到特朗普政府時表示：特朗普把法律看作政治的喜怒無常，這無助于它贏得法律斗爭。它越來越把司法系統看作是敵人，而且被夸大了，這預示著一場嚴峻的沖突，將使所有人的處境變得更糟。