近日，市民陳女士

含淚向《新聞坊》同心服務平臺求助

就在上周六（4月19日）凌晨

"古浪新苑"小區(qū)224號

一層門廳突發(fā)大火

自己住在五樓的姑媽、姑父

在逃生的過程中

不幸被大面積燒傷，生命垂危

陳女士向坊記講述了

事發(fā)經過

陳女士：事發(fā)當天，一樓樓道里有放電動車，凌晨3點的時候，有人說失火了，下面那兩輛電動車已經燒起來了。我姑父和姑媽應該就是想逃生，在逃到二樓時，可能因為煙太嗆了，就沒能逃到一樓。當時可能濃煙已經濃到沒有辦法識別逃生路線了，所以只有我的姑父是到了二樓外的一個平臺，姑媽則因體力不支而倒在火場中。

陳述過程中，陳女士幾度哽咽，兩位老人在逃生的過程中身體被大面積燒傷，生命垂危，目前正在瑞金醫(yī)院搶救。但高額的治療費用，讓陳女士一家人無論是精神上還是經濟上都難以承受。

陳女士：我姑父是84%的燒傷面積，我姑媽是91%，非常嚴重！燒傷面積50%以上就是深重，到90%就是超深重了。我姑媽傷勢非常嚴重，現在氣管也切開，基本上身上也都是水腫。我姑父現在就等著要做手術，金額大概是在100萬元左右。

估計他們每人第一期的治療費用也要100萬元，因為植皮都是自費的。我們送進來的時候是有警情的，所以用不了醫(yī)保。目前，一個人的治療費用每天大概需要1萬多元，都是用自費的。

陳女士希望屬地管理部門能夠盡快查明真相，找到責任主體，讓兩位老人盡快得到全面救治。

陳女士告訴坊記，據相關調查結果顯示，起火原因不排除非機動車電氣故障所致。

陳女士：目前，消防已經是認定了，不能排除就是那個電氣失火。

坊記在"古浪新苑"224號樓

一層門廳內看到

現場過火面積約1.5平米

樓道四周墻體熏黑嚴重

樓內四處彌漫著刺鼻的焦糊味

而墻上的強電箱與弱電箱

也都有不同程度損毀

原本停放在樓內的

兩臺電動自行車

已被完全燒毀

小區(qū)物業(yè)負責人向坊記介紹稱，目前經屬地消防部門初步判定，起火原因或與一樓業(yè)主違法充電有關。

李敏上海銀耀物業(yè)管理有限公司副總經理：

初步判定，火災是一樓某戶業(yè)主19日凌晨把電瓶車放在樓道充電引起的，兩位老人在逃生過程中發(fā)生了不幸，事故原因的最終裁定，消防部門還在判定中。

當時，可能兩位老人感覺到樓道里的煙霧比較多，于是出于自救的心理，從五樓逃至二樓，他們跑到二樓轉角處時，可能因為一樓都是煙霧，火光也比較大，便在轉角處進行呼救。當時消防部門已經趕至現場，通過搭云梯把兩位老人從二樓這個平臺處救下來。

坊記在采訪中也注意到，在此次火情發(fā)生后，該小區(qū)仍有部分業(yè)主將電動自行車推進樓道內進行充電，就連起火的這幢224號樓棟門口，還仍有用于飛線充電的插線板。

對此，小區(qū)物業(yè)經理表示，部分居民選擇違規(guī)充電，并非是小區(qū)配套充電設施不足，而是因為充電習慣所致。

李敏上海銀耀物業(yè)管理有限公司副總經理：

整個小區(qū)一共有8個非機動車車棚，其中地下7個、地面1個，發(fā)生火災的224號樓附近就有2個，有100多個空位。居民不去車棚充電，是因為覺得不方便，不想停在下面。

物業(yè)負責人表示，接下來，物業(yè)會聯合城管等相關部門，采取上門勸阻等方法，形成一個強而有力的宣傳、勸阻機制，加大管理力度，避免此類事故再次發(fā)生。

而針對此次火情中，有兩位老人被嚴重燒傷一事，屬地社區(qū)平安辦的相關負責人向坊記介紹稱，目前他們正在等待消防部門的最終火調結果。同時，近期也將在社區(qū)內開展消防救援、科學逃生的講演工作。

重度燒傷

無論是治療還是恢復

病患都要承受巨大的痛苦

家屬也要承擔巨大的經濟壓力

一方面小坊希望

事故責任能夠盡快明確

社會各界都來幫助

讓兩位老人能夠順利挺過難關

另一方面小坊也懇切告誡

樓道充電、飛線充電，隱患重重

切不要再心存僥幸

讓相同的悲劇再次上演了

如果您也有急難愁盼

《新聞坊》“同心服務平臺”

??????

兩種途徑幫你呼叫

同心服務坊記團

①長按識別或掃描

進入報料專區(qū)

②長按識別或掃描

《新聞坊》“同心服務平臺”

求助、咨詢、意見、建議

同樣一鍵直達

看看新聞記者: 馬躍龍

編輯: 小門耳

攝像: 陳斌

責編: 王郁岑