廣東三甲醫院醫療事件后，人聲鼎沸，引起人們更廣泛思考。

其中有一問，假如現在的醫生，沒了儀器輔助，能否像中醫一樣通過“望聞問切”給人看病？找出病灶對癥下藥了？這條靈魂質問獲得了廣泛回應。

同時把當下醫院醫生所面臨的繁榮窘境，普遍依賴信任儀器判斷的遮羞布，給撕掉了下來。

早前汕頭22歲小姑娘因輸卵管堵塞，做微創手術，原本只是平日里很常見小手術，最終因長時間缺氧導致腦死亡。在家屬提供錄音中有一段屬于麻醉科醫生和家屬對話，家屬問：血氧下架后，監護儀應該報警的，為何醫務人員不知？

麻醉科醫生：監護醫生觀察不到位，警惕性不強，人在現場但沒及時發現。

另外錄音中提到，小姑娘進入復蘇室身邊是有位一線醫生全程陪同。另依據4月16日記者了解，他們致電第二人民醫院科室，有位科長醫生說，醫護人員有相關資質依法執業并非實習生。

通過上述了解，陪同小姑娘的監護醫生，不但有資質，工作時間應該不短。

但為什么儀器提示報警了，監護醫生沒能意識到情況。當然說法是家屬提供的。因為從目前錄音里，家屬和醫生對話里更多是猜測。麻醉科的醫生的說法是“可能因為”，家屬的認為是“儀器應該報警的”。兩者對話感覺都沒弄清其中緣由。

主觀猜測可能性大，否則不用等待調查了。

這里的問題是，小姑娘究竟是不是因為喉罩移動，致使了阻礙呼吸？監護儀到底報警沒有？還有院長回應的蘇醒室監控早于一年前壞掉，為什么不更換？

甚至血氧下降15:00-15：15分那段數據，為啥憑空消失了。

關鍵是截至目前，那位監護醫生沒有過任何回應，那么他當時到底有沒有聽到儀器響，或者他聽到了但沒引起重視。如果是前者，那么是否對儀器過于依賴信任了？

若是后者，盡管響起警報，但醫護沒能及時響應則表示過于疏忽。

不論哪一種，對儀器過度依賴可能導致醫護對警報麻木，甚至形成自動忽略意識。

盡管醫療事業日益更新，設備在更新，比過去純經驗要精確許多。作為醫生主體亦需更新知識庫豐富臨床經驗。相對輔助儀器，高明的醫生個人經驗對事物判斷往往更準確。

輔助儀器可以幫助簡化過程，但再加上個人經驗更穩妥。

這件事其實已經不單單是疏忽那么簡單，也反映當下一些醫院和醫生對于醫療器械的過度依賴和盲目信任，而這種依賴可能已成通病。

儀器可以輔助，但不能替代醫護人員的主觀判斷和即時干預。

當然那缺失的15分鐘，和早在一年前壞掉的監控也是真相的關鍵。好端端儀器為何獨獨缺少部分數據，那缺失的到底是什么？還有那監控，作為三甲醫院監控遍布醫院各角度是常態，監控壞掉一年不更換說法存疑。

那缺失監控幾個小時里，里面又發生了什么？此事要搞清楚的點太多。

責任重于泰山不是掛在嘴上，而是要刻在醫者的血液里骨子里！

院方也好，家屬也罷都不希望事情向更糟糕方向發展。同時這件事也給我們所有普通人和醫護人員敲響了警鐘：

“打鐵還需自身硬，設備再先進，也有失靈的時候，千變萬變唯有醫術不變?！?/p>

醫者仁心，醫術高超還不夠，高尚醫德同樣重要。

把醫德、醫術真正帶上一線去，那才是所有人的福音。

截止目前，該醫療事件熱度已去，調查結果沒能對外公布。

網上檢索最新的也在5天前，此事懸了。

是不了了之，還是大事化小，就看這家人的命運了。

而被判定腦死亡小姑娘，不知能否挺過來。

希望，奇跡出現。