在2024年的12月，美國(guó)空軍全球打擊司令部司令托馬斯·布西爾曾表示，美國(guó)空軍預(yù)計(jì)采購(gòu)145架B-21轟炸機(jī)。

加上同時(shí)裝備的75架B-52J型轟炸機(jī)，屆時(shí)美國(guó)的轟炸機(jī)總數(shù)將達(dá)到220架。

B-21作為美國(guó)最新一款隱身轟炸機(jī)，被不少美國(guó)人寄予了厚望，甚至他們當(dāng)中還有不少人認(rèn)為，B-21轟炸機(jī)可以自由的進(jìn)出中國(guó)。

B-21轟炸機(jī)

然而這種觀點(diǎn)連印度人都看不下去了，印度軍事專家帕斯-薩塔姆就曾在《亞歐時(shí)報(bào)》上表示：“中國(guó)的防御體系無法被突破，殲-20會(huì)等著B-21送上門來”。

B-21的隱身能力還不夠

首先，B-21要轟炸中國(guó)本土，唯一的依仗就是它的隱身能力。

B-21不像俄羅斯圖-160那樣是一款“超音速轟炸機(jī)”，可以依靠速度和機(jī)動(dòng)性突防。

B-21轟炸機(jī)

它的最大速度只有0.9馬赫左右，并且無法做出復(fù)雜機(jī)動(dòng)動(dòng)作。一旦B-21被發(fā)現(xiàn)，那么以其機(jī)動(dòng)性和速度，它基本沒法在戰(zhàn)機(jī)的追擊下逃出生天。

該轟炸機(jī)的隱身能力的確很強(qiáng)，但中國(guó)的反隱身能力也不弱。

這些年來中國(guó)的預(yù)警體系發(fā)展相當(dāng)神速，像米波雷達(dá)、先進(jìn)空中預(yù)警機(jī)等設(shè)備都已經(jīng)開始了大量裝備，且技術(shù)的發(fā)展也相當(dāng)快。

米波雷達(dá)方面，中國(guó)這些年來裝備了JY-27A遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)、YLC-8B機(jī)動(dòng)預(yù)警相控陣?yán)走_(dá)等設(shè)備，空中預(yù)警機(jī)方面，中國(guó)這些年來也裝備了空警-500，且還正在研制空警-3000這款更先進(jìn)的空中預(yù)警機(jī)。

遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)

所以中國(guó)的反隱身能力相當(dāng)強(qiáng)，美國(guó)的B-21很難在中國(guó)神不知鬼不覺的情況下進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空，甚至是靠近中國(guó)本土。

同時(shí)中國(guó)也有殲-20這款強(qiáng)力的空優(yōu)戰(zhàn)機(jī)。

殲-20的作戰(zhàn)半徑超過2000公里，加上空中加油機(jī)，其作戰(zhàn)半徑可以達(dá)到3000~3500公里。

如果美國(guó)的B-21轟炸機(jī)要轟炸中國(guó)，其在距離中國(guó)2000~3500公里的時(shí)候，就會(huì)進(jìn)入到中國(guó)殲-20戰(zhàn)機(jī)的打擊半徑內(nèi)。

殲-20戰(zhàn)機(jī)

而美國(guó)B-21轟炸機(jī)在距離中國(guó)2000公里時(shí)，顯然無法采用直接投彈的方式轟炸中國(guó)本土。就算B-21要發(fā)射空對(duì)地遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，美國(guó)也找不出射程這么遠(yuǎn)的導(dǎo)彈。

當(dāng)前美國(guó)現(xiàn)役射程最大的空對(duì)地導(dǎo)彈是JASSM-ER導(dǎo)彈，該型導(dǎo)彈的最大射程也就1000公里左右。

所以以B-21轟炸機(jī)的打擊能力，它壓根就無法打擊中國(guó)本土。

B-21要強(qiáng)行逼近中國(guó)本土，唯一的結(jié)果就是被殲-20戰(zhàn)機(jī)給打下來，這也難怪印度專家會(huì)說殲20等著它“上門”。

殲-20戰(zhàn)機(jī)

并且中國(guó)現(xiàn)在還在研究六代機(jī)，且已經(jīng)完成了首飛。一切順利的話，我國(guó)六代機(jī)估計(jì)在2030年前后就能列裝。

六代機(jī)的隱身能力比殲-20強(qiáng)，說不定還強(qiáng)于美國(guó)的B-21轟炸機(jī)。

在美國(guó)B-21轟炸機(jī)沒有預(yù)警機(jī)協(xié)助的情況下，說不定中國(guó)六代機(jī)都貼到B-21臉上了，B-21都還沒發(fā)現(xiàn)六代機(jī)。

因此一旦中國(guó)的六代機(jī)服役，B-21轟炸中國(guó)本土的難度會(huì)更大，中國(guó)六代機(jī)將進(jìn)一步壓縮B-21轟炸機(jī)的生存空間。

（中國(guó)六代機(jī)合成圖）

B-21夠不到中國(guó)

其次，B-21要轟炸中國(guó)本土，它還沒有離中國(guó)足夠近的機(jī)場(chǎng)。

B-21轟炸機(jī)的航程是美國(guó)現(xiàn)役所有轟炸機(jī)中最短的，其航程可能和我國(guó)轟-6K相當(dāng)，在8000公里左右。算上往返，其作戰(zhàn)半徑可能就3000公里左右。

B-21轟炸機(jī)將是美國(guó)航程最短的現(xiàn)役轟炸機(jī)

也就是說，B-21轟炸機(jī)要轟炸中國(guó)本土，需要在距離中國(guó)本土3000公里以內(nèi)有機(jī)場(chǎng)，不然B-21轟炸機(jī)可就夠不到中國(guó)了。

但問題是，中國(guó)的“區(qū)域拒止體系”也有超過3000公里的打擊半徑。

中國(guó)東風(fēng)-17導(dǎo)彈的射程是1500公里左右，可以壓制整個(gè)“第一島鏈”。中國(guó)東風(fēng)-26導(dǎo)彈的射程超過4000公里，可以直接打擊到美國(guó)關(guān)島地區(qū)。

東風(fēng)-17導(dǎo)彈

恰好美國(guó)關(guān)島地區(qū)距離中國(guó)本土3000公里，是最適合起飛B-21轟炸機(jī)，然后轟炸中國(guó)本土的地方。

但是因?yàn)橹袊?guó)東風(fēng)-26型反艦導(dǎo)彈的存在，關(guān)島上的機(jī)場(chǎng)并不安全，一旦開戰(zhàn)就會(huì)被中國(guó)的導(dǎo)彈拔除。

并且中國(guó)殲-20戰(zhàn)機(jī)加上空中加油機(jī)也有3000公里左右的作戰(zhàn)半徑，這也就意味著中國(guó)的殲-20可以直接在戰(zhàn)時(shí)逼近關(guān)島，迎戰(zhàn)美國(guó)的B-21轟炸機(jī)。

因此一個(gè)機(jī)場(chǎng)問題就卡死了B-21轟炸機(jī)對(duì)中國(guó)的威脅性。如果中美開戰(zhàn)，以B-21轟炸機(jī)的航程，只要中國(guó)沒有陷入全面劣勢(shì)，美國(guó)就很難對(duì)中國(guó)本土進(jìn)行大規(guī)模的轟炸。

B-21轟炸機(jī)再先進(jìn)也需要機(jī)場(chǎng)起飛

“消費(fèi)降級(jí)”的產(chǎn)物

說到底，B-21轟炸機(jī)是美國(guó)“消費(fèi)降級(jí)”的產(chǎn)物。

因?yàn)槊绹?guó)軍工生產(chǎn)成本越來越高昂，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)沒有20億美元生產(chǎn)一架B-2轟炸機(jī)的能力了。再加上美國(guó)需要大量的轟炸機(jī)，就必須壓低新一代轟炸機(jī)的成本。

B-2轟炸機(jī)

所以B-21轟炸機(jī)其實(shí)就是一款在已經(jīng)成熟的技術(shù)基礎(chǔ)上，不斷壓縮了成本的轟炸機(jī)。換言之，B-21其實(shí)就是“足夠便宜的B-2”。

這也注定了B-21轟炸機(jī)相較于B-2轟炸機(jī)，在技術(shù)上并沒有什么突破性的發(fā)展，這就是一款劣化版的B-2轟炸機(jī)。

B-2轟炸機(jī)服役幾十年一直沒有對(duì)中國(guó)形成什么威脅。B-21轟炸機(jī)作為“丐版B-2”，要對(duì)中國(guó)形成威脅就更難了。

相較于B-2轟炸機(jī)，B-21轟炸機(jī)唯一的優(yōu)勢(shì)是成本。

B-21轟炸機(jī)模型

當(dāng)前B-2轟炸機(jī)只服役了20來架，但美國(guó)計(jì)劃服役145架的B-21轟炸機(jī)，是前者的7倍。

但問題是，美國(guó)真的有能力生產(chǎn)145架B-21轟炸機(jī)嗎？就算能生產(chǎn)出來，又需要多少時(shí)間呢？

當(dāng)前美國(guó)的去工業(yè)化肉眼可見，其軍工生產(chǎn)能力一直在下降。

像美國(guó)的造船業(yè)，當(dāng)前就已經(jīng)出現(xiàn)了軍艦生產(chǎn)速度跟不上的問題了。美國(guó)的航空產(chǎn)業(yè)只是因?yàn)椴ㄒ粲写罅康拿窈娇蜋C(jī)訂單，所以其航空產(chǎn)業(yè)衰弱的速度比造船業(yè)慢一點(diǎn)罷了。

美國(guó)航空產(chǎn)業(yè)也在衰弱

但此前波音也出了問題，這也就能看出美國(guó)的航空產(chǎn)業(yè)情況并不好。

所以美國(guó)要想生產(chǎn)145架B-21轟炸機(jī)還是比較難的，可能面臨一系列的生產(chǎn)問題。

信息來源： 【1】觀察者網(wǎng)·《美國(guó)空軍需要多少架B21轟炸機(jī)？“145架”》 【2】中國(guó)軍網(wǎng)·《B21作戰(zhàn)半徑在美戰(zhàn)略轟炸機(jī)中最小》 【3】澎湃新聞·《講武談兵丨中國(guó)反隱身雷達(dá)如何在東海打破F-22A的神話？》 【4】澎湃新聞·《技術(shù)派｜美軍最強(qiáng)空射巡航導(dǎo)彈露面，為大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)量身打造？》