本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

加征完關(guān)稅后，特朗普這邊想以逸待勞直接等著“躺贏”，中國卻不會如此慣著美國。

繼上次世貿(mào)大會上痛批美國關(guān)稅之后，中國再度宣布在聯(lián)合國召開會議，討論美國關(guān)稅一事。

全球各國接到邀請，他們的立場將會是什么？為了避免貿(mào)易單邊霸凌，是否只有中國在孤軍奮戰(zhàn)？

特朗普的三輪關(guān)稅都是對著“全世界”征收的，現(xiàn)在在國際上除了中國以外，卻罕見聽到批評和追究的聲音。

從所謂的“鋼鐵關(guān)稅”“汽車關(guān)稅”到現(xiàn)在已經(jīng)暫停的“對等關(guān)稅”。

美國揮出大棒砸向全球，所用的理由僅是所謂的“取消對美國貿(mào)易逆差”，這在人類歷史上著實是頭一次。

回想起鴉片戰(zhàn)爭時期，英國為了抹平白銀大量流入中國的貿(mào)易逆差尋釁開戰(zhàn)，也不忘安上一個“財產(chǎn)（鴉片）被沒收”的借口脅迫清廷簽署條約。

而特朗普則是做起了無本生意，直接以高關(guān)稅來訛詐其他國家。

此前美國媒體最擔憂的就是，全球多國共同反制美國，拿美債拋售和美元脫鉤這兩個把柄發(fā)難。

那么特朗普的計劃沒有成功的可能性，還要承擔關(guān)稅斗爭所帶來的損失。

當時的確已經(jīng)有了這個跡象，在中國奮起反擊美國關(guān)稅之后，歐盟和加拿大也開始試探動手，其他國家也對此頗為不滿。

轉(zhuǎn)折點是在9日特朗普宣布暫停對其他國家加征關(guān)稅，改為“只向中國加征”之后，這些國家就慢慢偃旗息鼓了。

在各國已經(jīng)吃到關(guān)稅大棒的前提下，對美國的威脅尚且沒有“反抗”的跡象。

可想而知未來中美在關(guān)稅問題上對抗，其他國家的立場仍然充滿不確定性。

也有外媒推測，部分國家在WTO不敢說話批評美國，主要還是怕美國的關(guān)稅報復。

現(xiàn)在他們是一個被“暫停”的狀態(tài)，美方隨時有可能對其恢復加征關(guān)稅，這樣的話就得不償失了。

即便是遭到不公平對待，很多國家也都是希望躲在中美對抗的背后坐收好處；

而不是站在應有的立場上反擊這種貿(mào)易訛詐，這確實是悲劇。

再者而言，WTO的解決機制一向非常低效率。

再加上近年來因為人員缺乏事務積壓，各國對貿(mào)易爭端能在WTO解決不怎么抱有希望。

所以這種情況下，可能造成各國在世貿(mào)大會上選擇對美國沉默。

日前多家外媒報道提及一件事：

中方將在未來幾天邀請聯(lián)合國193個成員國，出席23日召開的非正式會議，討論美國加征關(guān)稅的問題。

此舉也意味著解決關(guān)稅這件事終于提交到了國際框架內(nèi)，各方代表將給出一個立場。

相比WTO而言，在聯(lián)合國討論解決關(guān)稅問題有三個明顯的好處：

其一是聯(lián)合國影響力更大。

作為全球最大、最具權(quán)威性的國際組織，聯(lián)合國是國際交往的核心平臺和國際規(guī)則的重要制定場所。

況且聯(lián)合國也有義務解決關(guān)稅問題，因為其宗旨包括維護國際和平與安全，促進國際合作與發(fā)展。

所以在國際貿(mào)易領(lǐng)域的問題上，聯(lián)合國也是可以發(fā)揮作用，將關(guān)稅問題擴大化解決。

其二是有利于集中“國際力量”，對美國的霸凌行為予以反擊。

一部分國家也對美國關(guān)稅很不滿，但缺乏“帶頭人”。

中國在聯(lián)合國邀請各國討論應對美國關(guān)稅，是對美國霸權(quán)的一次公開挑戰(zhàn)，推動國際社會朝著更加公平的方向發(fā)展。

通過集體的力量對美國的不合理行為進行約束和制衡，能夠促使國際經(jīng)濟秩序更加符合大多數(shù)國家的利益。

這比“一對一”對美施壓，讓別的參與國更加有底氣對美國以及關(guān)稅霸凌說“不”。

其三是中國在聯(lián)合國具有地位上的便利，且在“五常”范疇內(nèi)志同道合者越來越多。

中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國之一，肩負著維護世界和平與發(fā)展的重大責任。

在面對美國關(guān)稅霸凌行徑時，有權(quán)利也有義務利用聯(lián)合國平臺發(fā)聲，揭露美國破壞全球經(jīng)濟秩序的行為。

在五個常任理事國中，法國已經(jīng)明確指責并反擊美國關(guān)稅，俄羅斯和中國反霸權(quán)立場一致，這就是在多邊框架內(nèi)解決的好處。

值得注意的是，聯(lián)合國解決方案還有一個很大的作用：定義到底哪一方是“非正義”的。

現(xiàn)在美國正試圖和其他國家達成合作，以關(guān)稅退讓換別的國家共同針對中國，讓他們對霸凌主義低頭。

這次會議可能出臺不具有約束力的聲明。

一旦美國的關(guān)稅行徑被公認為“惡行”的話，未來其他國家要和美國達成所謂的談判和解，就要面臨道德上的壓力了。

畢竟沒有多少國家真的會不在乎國際立場，為了和美國做生意毫無下限。

此外，臨近聯(lián)合國會議召開的日期，美國還收到了壞消息：盟友英國“倒戈”。

16日英媒曝光斯塔默政府的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)變，表態(tài)不會因為和美國談判關(guān)稅犧牲與中國的經(jīng)濟往來，并決定“抵制”美國關(guān)稅施壓的企圖。

作為親密盟友之一，英國尚且不愿意在對華問題上和美國同流合污，其他國家可想而知。

再者而言，捍衛(wèi)聯(lián)合國憲章之友小組多個國家也力挺中國，反對將關(guān)稅等貿(mào)易工具武器化，并呼吁停止關(guān)稅霸凌。

由此可見，“得道者多助，失道者寡助”的道理是不會變的。

參考資料

《中國在WTO發(fā)言：美國的措施已將全球經(jīng)濟拖入巨大的不確定性》第一財經(jīng)

《捍衛(wèi)聯(lián)合國憲章之友小組集體發(fā)聲反對濫施關(guān)稅 中方介紹有關(guān)情況》中國新聞網(wǎng)

《聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議：美關(guān)稅使貿(mào)易政策不確定性處于歷史最高水平》國際在線