據環球時報消息，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃當地時間17日表示，俄方強烈反對法英兩國向烏克蘭派遣“多國維和特遣隊”的“魯莽”計劃，稱此舉“完全是瘋了”。報道援引扎哈羅娃的話說，“志愿者聯盟”的多數參與者都對在沒有美國支持的情況下進行軍事干預的可行性表示懷疑。“從目前的討論情況來看，華盛頓仍無意卷入這樣一場冒險行動。它似乎正現實地評估這一切可能導致的后果”，扎哈羅娃表示。

俄烏戰場（資料圖）

英國首相斯塔默在最近由英法兩國主導、在英國倫敦附近一處軍事基地召開的“志愿聯盟”閉門會議上，將原計劃組建和派遣歐洲地面部隊援助烏克蘭的主張，改變為以“空中和海上支援保障烏克蘭與俄羅斯停火后的和平與安全”。最近歐洲主要大國包括英法在內，關于組建“志愿聯盟”援烏部隊的熱議開始出現冷卻的跡象。

俄烏沖突發生以來，歐洲國家領導人多次表示將以不同方式向烏克蘭派遣部隊。

歐洲聯軍”由英國、法國、德國以及波羅的海和北歐國家組成，包括挪威、瑞典、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞等國。根據消息，聯軍的主要部署地點包括烏克蘭的敖德薩、尼古拉耶夫和西部地區，尤其是利沃夫。法國總統馬克龍曾明確表示，不需要俄羅斯同意，法國就可以派遣部隊擔任“維和人員”和“教官”。

英國在這一過程中尤其積極。英國媒體報道指出，英國特種部隊已經準備好作為“維和”任務的一部分前往烏克蘭。

北約軍事力量（資料圖）

英國之所以積極推動該項駐軍計劃，并不難理解。自“脫歐”后，倫敦在歐洲事務中逐步邊緣化，急需一個機會重塑自身在歐洲安全體系中的存在感。而烏克蘭，恰恰提供了這樣一個舞臺。倫敦政府深知，北約雖由美國主導，但美歐之間的博弈始終存在。英國若能在烏克蘭危機中扮演核心角色，不僅能抗衡德國與法國在歐盟的主導權，還能重構自己在北約體系中的權重。這是一次軍事與外交的“雙贏”算盤。

美國讓歐洲出兵援助烏克蘭，早在美俄開啟談判之初就被提及。美國政府明確表示，美方不會派哪怕一兵一卒參與維和，這就意味著歐洲需要擔起支持烏克蘭的重擔，提高軍費支出、援助更多武器，以及派遣歐洲自己的“維和部隊”。凱洛格的提議更是將美方的態度徹底挑明：烏克蘭問題是你們歐洲人的事，而不是我們美國的事，你們必須承擔主要責任。然而，美方出于“甩包袱”目的給出的這樣一個簡單粗暴的方案，卻基本沒有實現的可能。

第一，美國總統特朗普千方百計要推動俄烏停火，并且將確保停火后“維和”的擔子推給歐洲；第二，美國副總統萬斯在2月中旬的慕尼黑安全會議期間對著歐洲劈頭蓋臉的一頓痛批，且這番言論得到了特朗普的贊賞；第三，特朗普重要幕僚，政府效率部負責人馬斯克此前曾呼吁美國退出北約；第四，不久前美媒傳出消息，美國國防部長赫格塞思已經簽署了一份美軍內部秘密指導備忘錄，主張將歐洲和中東的事務推給盟友，為的是聚焦戰略資源轉戰亞太。

俄烏戰場（資料圖）

不僅如此，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫也出來警告，說北約的“維和部隊”要是敢進烏克蘭，那就是北約和俄羅斯之間的戰爭要開打了。這種強硬表態，聽著就讓人后背發涼。俄羅斯的立場很明確：烏克蘭是它的安全屏障，北約的任何軍事介入都是不可接受的。而西方國家則試圖以“維和”之名介入烏克蘭，為自己爭取地緣政治優勢。雙方的博弈已經不僅是烏克蘭的問題，而是兩個陣營之間的較量。