美國務卿盧比奧說“美國沒有改變世界，而是世界改變了美國”，那么這句話用在哈佛上，就是約翰·哈佛沒有影響世俗社會，反而是世俗社會影響了“府院神學”變成了“覺醒陣地”。

01

作為美國精神象征、比美國歷史還悠久的哈佛正成為美國“文化戰爭”的前沿陣地。

據《華爾街日報》報道，川普政府與哈佛的交鋒升級，由于哈佛不愿意“整改”決定捍衛“覺醒文化”，特朗普威脅再對哈佛大學削減10億美元經費，這次矛頭指向健康研究領域。

從哈佛校報可以看到，他們堅決捍衛“DEI成果”，而不是校長艾倫·加伯說的“學術自由”。

保守派與覺醒派的斗爭從2020年美國“黑命貴”運動就開始了，當時哥大、哈佛這些藤校都站在支持“取消文化”一邊，對不支持這項運動的人進行“取消”，一些保守派記者、教授被解職。

拜登作為奧巴馬政策的繼任者，上任后力推“覺醒議程”。去年美國大學校園掀起的“挺哈馬斯占領運動”出現對“猶太學生歧視、暴力言行和肢體沖撞”，當時的蓋伊校長因“應對學校學生反猶言論不力”受到議會問詢，她“道德模糊”的回答引起美民眾不滿，她后被扒出“學術造假”被迫離職。

特朗普上任后掀起回歸美國精神運動，他的文化政策就是去“覺醒文化”，撤銷美國政府、企業的DEI辦公室，叫停高校的DET課程。哈佛卻以政府無權干涉大學的課程設計拒絕“整改”要求。

于是川普用停止20億聯邦經費作為“要挾”，哈佛認為他們有強大的私人捐助基金決定“硬剛”。

川普在真相社交上發帖：向哈佛大學開炮。

他說，“哈佛已經不再是世界頂尖大學，哈佛是一個笑話！它教的不是知識，而是仇恨和愚蠢！”

“哈佛雇傭的是一群失敗的瘋子，他們把紐約和芝加哥搞得天怒人怨，現在卻被請來教年輕人怎么管理城市？”

“他們灌輸的不是希望，而是失敗。聯邦政府為什么要給他們撥款？哈佛不再值得任何免稅資格！”

哈佛作為知識最高殿堂，很多華人心中的學府“偶像”，一下子被貶低為“失敗者的聚集地”，因為他們聘請了紐約、芝加哥這兩個城市治理最失敗的州長來擔任教授，而且在“挺哈馬斯運動”中，一些教授公開支持“哈馬斯的暴力言論”，讓公眾擔憂哈佛已經喪失了“道德標準”變成了“仇恨”的訓練營。

因此保守派民眾認為政府不應該再支持哈佛經費，浪費納稅人的錢。

經濟學者趙曉說，因為woke思潮讓孩子不再分辨男女，只會分裂社會；

因為“名?！币呀洸辉倥囵B真才實學，只輸出激進情緒；

因為所謂的“未來領袖”，畢業后只會給世界添亂，而不是服務社會。

02

哈佛是一所私立學校，它在1638年創立，因此它的歷史比美國國家長。

這是當年殖民地法院授予他們的免稅資格，是為了教導青年人學習知識和對上帝的敬虔。

創辦者是約翰·哈佛畢業于劍橋，當時正是歐洲“經院神學”向“府院神學”發展，以培養更多“神學人才”。約翰·哈佛畢業后成為馬薩諸塞州查爾斯城的一名牧師，他在1638年去世前將他的圖書和一部分財產捐贈給了當時的新學院，這所學院后來更名為哈佛學院。

這所學院之所以獨立，是因為它由“教授決定教材”、堅持學術自由和對真理的探索，為美國培養了無數人才。哈佛什么時候接受政府撥款？是從2009年奧巴馬政府開始給哈佛撥款，哈佛開始改變“擇優錄取”，轉向按“膚色比例錄取”并大力推行DEI，從教師聘任到學生錄取等等。

為了保護“DEI成果”，奧巴馬4月15日公開批評特朗普，說無論哪個政黨執政，沒有美國政府能命令私立大學在課上教什么內容、錄取哪些學生、雇用什么樣的員工，以及師生應該學習研究哪些領域。

奧巴馬贊揚哈佛大學為美國高等教育機構樹立了榜樣，“抵制對學術自由的非法粗暴扼殺企圖，同時采取具體措施確保所有哈佛學生都能受益于學術探索、熱烈辯論和相互尊重的環境?！?/p>

03

究竟是捍衛“學術自由”還是意識形態之爭？美國媒體出現了兩派不同聲音，“學術自由”是不是要有邊界，比如對“哈馬斯已經被美國法律定義為恐怖組織的支持”是不是還在“言論自由”保護的范圍。

上月，特朗普政府要求哈佛大學進行整改，包括向聯邦政府提供所有錄取學生數據、對所有教職員工進行學術剽竊檢查、禁止校園抗議活動參與者戴面罩、立即關閉包容性（DEI）項目、打擊反猶太主義等。

這在保守主義者看來正是保護上世紀60年代的“平權法案”、反種族歧視，哈佛大學抗議者戴面罩、反猶太主義暴力言論正是對猶太學生構成了種族歧視，因此讓他們改革。

上周，特朗普政府要求該校配合聯邦移民機構、改革錄取國際學生的流程以剔除“支持恐怖主義和反猶主義”的申請人、在發現國際學生違反大學章程時向聯邦機構報告。

特朗普政府還進一步要求哈佛大學削弱“熱衷于搞運動而非學術研究”學院和管理人員的權力。

哈佛大學拒絕了特朗普政府的新要求。美國政府則宣布暫停向該校提供22億美元的撥款和6000萬美元的合同。

哈佛大學會不會“硬剛”下去，為保護DEI反美國傳統價值、反哈佛精神，就看他們的立場還會有多少捐助者買單，還有多少家長愿意把孩子送到這所學校接受“覺醒文化”教育。

這就是當下美國藤校的現狀，這也是遠離“真理”接受相對主義教育的光景。大學會進一步世俗化，就如自由主義作家羅斯所說，這些學生為何支持哈馬斯就在于他們的知識窄化，因受身份政治、覺醒意識形態影響變得越來越激進、膚淺。

在他們的閱讀材料中，極權主義時代消失了，非殖民化成為近期唯一重大的政治戲劇。沒有奧威爾，沒有新保守主義，當然也沒有宗教保守主義，但也沒有任何可以理解新自由主義及其所有變體的東西。

沒有了“絕對標準”也就沒有了“道德基準”，他們就會喪失善惡立場，因此出現是非不分，這實在是讓人痛心的事。