據(jù)《環(huán)球時報(bào)》報(bào)道，美國國防部近日解雇了三名高級官員。隨后，三人發(fā)表聯(lián)合聲明稱，他們對泄密事件調(diào)查一概不知。消息人士稱：“五角大樓已完全崩潰了”。這三人分別是美國國防部長赫格塞思的高級顧問丹·考德威爾、副幕僚長達(dá)林·塞爾尼克，以及國防部副部長史蒂夫·范伯格的幕僚長科林·卡羅爾。三名官員在聯(lián)合聲明中稱：“我們對國防部終止服務(wù)的方式感到非常失望。目前，我們?nèi)匀粵]有被告知究竟因何被調(diào)查，是否仍在進(jìn)行調(diào)查，或者是否真的對‘泄密’事件進(jìn)行過調(diào)查”。

五角大樓（資料圖）

除此之外，近日，《華盛頓郵報(bào)》查閱的內(nèi)部記錄顯示，美國政府官員與聯(lián)邦工作人員不當(dāng)分享了敏感文件，其中包括可能屬于機(jī)密的白宮平面圖。據(jù)悉，該事件是特朗普政府最新的數(shù)字安全漏洞。報(bào)道稱，美國總務(wù)管理局（GSA）的職業(yè)雇員對此次不當(dāng)分享負(fù)有責(zé)任，促使上周發(fā)布了一份網(wǎng)絡(luò)安全事件報(bào)告并展開調(diào)查。記錄顯示，這些員工無意中將包含敏感文件的谷歌云端硬盤文件夾分享給了美國總務(wù)管理局全體員工。根據(jù)在線名錄，該機(jī)構(gòu)員工總數(shù)超過11200人。

這場混亂的導(dǎo)火索，是赫格塞思團(tuán)隊(duì)接二連三的“史詩級泄密”。 今年1月，他們竟把打擊也門胡塞武裝的機(jī)密作戰(zhàn)計(jì)劃，錯發(fā)到包含《大西洋月刊》主編的聊天群里；3月，紐約時報(bào)曝光赫格塞思用私人Signal群組（成員包括妻子、兄弟和律師）討論軍事行動細(xì)節(jié)；離譜的是，德國《明鏡》周刊發(fā)現(xiàn)這位防長長期使用俄羅斯郵箱處理公務(wù)，密碼竟和大學(xué)時期一樣——測試人員用“Princeton123”輕松登錄成功。現(xiàn)年44歲的赫格塞思堪稱特朗普“忠誠者聯(lián)盟”的典型代表。

美國國防部長（資料圖）

美國國會參議員馬克?沃納表示，涉事政府高官對待機(jī)密信息的“驚人傲慢”態(tài)度是“魯莽、草率的”。參議員馬克?凱利則稱，通過非機(jī)密群聊軟件討論戰(zhàn)爭計(jì)劃是在處理機(jī)密信息方面的“最愚蠢的事情”，他要求美國國會必須調(diào)查涉事聊天軟件在特朗普政府中有多大使用范圍。美國眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯指出，“美國國會絕對應(yīng)該展開調(diào)查，為什么會發(fā)生這樣的事，以及我們要如何防止此類國家安全漏洞再次出現(xiàn)”。

說實(shí)話，特朗普的政治團(tuán)隊(duì)其實(shí)都不讓他省心，財(cái)政部長貝森特建議出臺出口商稅收抵免政策，以部分抵消關(guān)稅對國內(nèi)企業(yè)的沖擊，但這一提議遭到了一些人的強(qiáng)烈反對。反對者的理由很簡單：如果這么做，就等于承認(rèn)近日的關(guān)稅政策有問題，而特朗普是絕對不能容忍自己的決策被質(zhì)疑的。更多的幕后金主開始發(fā)出警告。這些曾經(jīng)支持特朗普的商業(yè)巨頭們，紛紛表達(dá)了對關(guān)稅政策的不滿。他們認(rèn)為，這不僅是在削弱美國的經(jīng)濟(jì)競爭力，更是在破壞全球商界對美國的信任。

特朗普（資料圖）

更搞笑的是，據(jù)環(huán)球網(wǎng)多家媒體消息，特朗普的“關(guān)稅核彈”讓美國國內(nèi)民不聊生。美國財(cái)長貝森特認(rèn)為，特朗普愚蠢的關(guān)稅政策無法接受，準(zhǔn)備辭職。他無法忍受特朗普愚蠢的關(guān)稅政策。財(cái)長不得不走。嚴(yán)格來說，財(cái)長目前成了“替罪羊”，成了美國愚蠢關(guān)稅政策的“替罪羊”。對于自己今后的職業(yè)生涯，這會產(chǎn)生很大的影響，特別是對自己的專業(yè)榮譽(yù)也會產(chǎn)生重大影響。這種抹黑和“臟水”，不如早走。

目前來看，特朗普的未來有幾種可能。第一種是他被法律問題徹底擊垮，最終鋃鐺入獄，成為美國歷史上第一個因刑事罪名入獄的前總統(tǒng)。這將是一個極其戲劇性的結(jié)局，也會對美國政治制度帶來深遠(yuǎn)影響。第二種可能是他繼續(xù)以網(wǎng)紅的身份活躍在公眾視野，但不再參與政治。這種情況下，他可能會利用自己的影響力來推動某些政治議題，但不會再有實(shí)權(quán)。無論哪種結(jié)果，特朗普都是一個難以忽視的存在。他的時代留下了深深的烙印，也讓人們對民主制度和法治精神有了新的思考。