昨天那個側(cè)面渲染圖,處理得太狠,只能隱約看個側(cè)面大概,一開始以為是類似星紀(jì)元ET、E09那樣的側(cè)面輪廓,今日展臺實(shí)車現(xiàn)身,原來是走硬朗化風(fēng)格,沒錯!僅僅是硬朗化風(fēng)格而已,類似路虎攬勝那種。
當(dāng)然真要細(xì)究的話,所有的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)掰開揉碎了看,沒一個地方和路虎攬勝雷同的,包括側(cè)窗輪廓,也沒一處相似的,但是綜合在一起,也不知道為何,第一個想到的就是路虎,也有可能是路虎這個牌子在越野型SUV領(lǐng)域里實(shí)在是盛名太高。
前臉大燈倒是沒有采用分體式設(shè)計(jì),但是大燈罩和中間的裝飾板(內(nèi)嵌LED示廓燈帶)完全是一體化的設(shè)計(jì),整個前臉全封閉處理,沒有什么多余的線條,就這么干巴巴的直接一塊平板完事,整個前臉的設(shè)計(jì),缺乏一些立體感,過于平淡。
為何會說接近路虎攬勝?原因就出在這尾燈上了,尾燈輪廓曾經(jīng)在路虎上出現(xiàn)過,其它的其實(shí)還好,至于對開門設(shè)計(jì),別多想,這就是概念版展示車,即使想量產(chǎn),這種無B柱對開門的設(shè)計(jì),應(yīng)該不會考慮,特別是這種硬朗化的設(shè)計(jì),偏越野一些的,對于車身剛性要求較高,無B柱那是給自己找不痛快。
由于是硬質(zhì)模型的階段,因此你說這車到底是承載式還是非承載式的車體結(jié)構(gòu)?真不好說,但是鑒于昨日官方提及“天璣”的時候特意提及到了E0X-L平臺是字眼,個人的理解字母“L”就是代表軸距加長的意思,E0X平臺本身是一體壓鑄成型,這么看的話,承載式的可能性更高一些,類似寶馬X5L那樣的尺寸規(guī)格,其實(shí)從扁平率較高的輪胎規(guī)格就能看出一些端倪,同臺亮相的瑞虎旗艦SUV的輪胎就偏越野型,分別代表了各自的定位差異。
不過這輪眉點(diǎn)陣排量的LED燈源設(shè)計(jì)還是挺迷惑的,和E08這樣的MPV側(cè)輪眉燈語系統(tǒng)還是有所差異,也許是想體現(xiàn)其野性的一面。
另外還要注意一個細(xì)節(jié),放大尾部后,能夠看到整個尾門是分段式的,下端開口槽嵌入到了后保險杠,甚至快接近后防擦板的位置,再看看尾門下端出現(xiàn)了一道明顯的縫隙,一對比路虎攬勝的尾門,明白了吧?上掀下翻式設(shè)計(jì),當(dāng)然肯定是電動處理的,如此一來,下翻部分就可以形成一個臨時的野營座椅,這對于尾部結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求頗高。
其它的目前看不出更多的細(xì)節(jié)了,同時一張?jiān)O(shè)計(jì)草圖現(xiàn)身,和實(shí)車的差異也就是夸張的輪胎尺寸了,其它的沒多大的差異,不過這車目前的造型不到正式確定量產(chǎn),都別急著下結(jié)論,按照以往的習(xí)性,正式量產(chǎn)的版本,首先無B柱基本沒戲,其次就是這個前臉缺乏視覺沖擊力,改動的可能性相當(dāng)之高,否則就目前這平淡如水的前臉造型,真提不起多大的興趣。
但是車廂和尾部(尾燈除外)應(yīng)該是沒多大的問題,除非全部推翻重新設(shè)計(jì),這塊頭現(xiàn)在看來,增程2.0TD沒跑了,畢竟整車尺寸相當(dāng)龐大,軸距至少3.1米,身形接近5.2~5.3米不是太大的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.