前言

美印太司令帕帕羅近日在國會聽證反復(fù)強調(diào)"威脅"二字，直言中國戰(zhàn)機生產(chǎn)超美1.2倍，軍艦建造更快，甚至AI領(lǐng)域也遙遙領(lǐng)先。

與此同時，美軍加速太平洋部署，宣布2025年舉行空前規(guī)模聯(lián)合演習，同期特朗普政府對華關(guān)稅飆升至145%，中國則從容應(yīng)對，展現(xiàn)堅定立場。

為何美軍高調(diào)渲染中國威脅？這場大國博弈會走向何方？

司令嘴上喊"威脅"手里要"軍費"

美軍印太司令帕帕羅最近在國會聽證會上的表現(xiàn)，堪稱一出精心編排的戲碼。他那張嘴，仿佛裝了彈簧似的，一開一合間"威脅"兩個字就蹦出來了幾十次。那副焦慮的神情，眼珠子都快黏在中國地圖上了，仿佛中國明天就要打過來似的。

但細品其言論，不難發(fā)現(xiàn)這背后的玄機。2026財年，美國國防預(yù)算草案高達1.03萬億美元，創(chuàng)歷史新高。這錢從哪來？國會老爺們的口袋。而讓這些守財奴心甘情愿掏錢的，就得有一個足夠嚇人的理由。"中國威脅"這張牌，簡直比黃金還值錢，美軍每次要錢都拿出來打一打。

特朗普政府上臺后本喊著要削減各政府機構(gòu)預(yù)算，讓美軍也捏了一把冷汗。但就在五角大樓的"中國牌"不斷刺激下，預(yù)算不減反增。這就是為何帕帕羅在聽證會上聲情并茂地描述"中國戰(zhàn)機生產(chǎn)率是美國的1.2倍"，"中國'先進'的遠程空對空導(dǎo)彈對美軍'構(gòu)成巨大威脅'"。

而在美國畸形的政治生態(tài)中，軍方高官們早已習慣于配合政策調(diào)性發(fā)言。帕帕羅一邊渲染中國威脅，一邊卻又表態(tài)"美國不想與中國發(fā)生沖突"，看似矛盾實則用意明確。這種雙面話術(shù)既能滿足爭取預(yù)算的需求，也為政府決策留下回旋余地。

看看這位將軍的兩手，一手指著中國高喊威脅，另一手卻伸向國會要錢，這種財政話術(shù)已成美軍標準操作。與其說他是在分析軍事形勢，不如說是在上演一出精心設(shè)計的"要錢戲碼"。值得注意的是，隨著特朗普政府加大對華貿(mào)易戰(zhàn)力度，軍事姿態(tài)也成為談判桌上的重要籌碼。當軍事和貿(mào)易雙線并行，美方就能在談判中占據(jù)更有利位置。

島鏈演習新戰(zhàn)法，無人機成最強底牌

表面上叫嚷不想沖突，實際上美軍已在悄然調(diào)整太平洋戰(zhàn)略。近期的演習已不再是傳統(tǒng)的大兵團對峙，而是轉(zhuǎn)向了更具針對性的島嶼作戰(zhàn)。這種戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變，簡直像是貓捉老鼠一樣狡猾，表面上喊著和平，背地里卻在磨爪子。

美軍新戰(zhàn)術(shù)被稱為"遠征前進基地作戰(zhàn)"，重點練習的是在小島礁上快速搭建前線基地。這些島雖小，但能藏人、能布火箭彈、能接收衛(wèi)星指令，成為分散的作戰(zhàn)節(jié)點?？哲妱t配套演練"敏捷戰(zhàn)斗部署"，讓戰(zhàn)機能夠在島與島之間快速轉(zhuǎn)場，如同飛檐走壁的忍者，不給對手瞄準的機會。

更值得警惕的是，美軍已宣布將在2025年夏季在太平洋地區(qū)進行一場史無前例的多軍種聯(lián)合演習。這場演習不僅規(guī)?？涨?，覆蓋25個部署點，動用超過300架戰(zhàn)機，還特意拉攏了日本、澳大利亞等盟友共同參與。美國空軍參謀長直言不諱地表示，這是為檢測美軍在與中國發(fā)生潛在沖突時的部署能力。

在這場軍事棋局中，無人機技術(shù)成為美軍的王牌殺手。美軍正加速將人工智能技術(shù)集成到無人機平臺中，構(gòu)建無人機高帶寬、低延遲韌性抗干擾通信網(wǎng)絡(luò)。通過《2025財年國防授權(quán)法》中的巨額投入，美軍正打造一支能在強對抗環(huán)境下作戰(zhàn)的智能化無人作戰(zhàn)體系。

隨著美軍在太平洋棋局上不斷調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，其真實意圖也日漸明顯。不難看出，這種從演習內(nèi)容到技術(shù)應(yīng)用的全方位調(diào)整，都指向一個清晰目標：為可能的中美沖突做準備，特別是在第一島鏈周邊。這些演習與技術(shù)并非單純防御性質(zhì)，而是在構(gòu)建對華軍事壓力，為整體戰(zhàn)略服務(wù)。與此同時，中國軍事實力也在不斷提升，雙方博弈日趨激烈。

中美軍力實力對比，戰(zhàn)略分歧暗流涌動

面對美軍不斷調(diào)整的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)，中國的軍事實力同樣在顯著提升。這種提升不是小打小鬧，而是一場真正的滄海桑田式變化。據(jù)帕帕羅自己承認，中國軍力在過去20年增長了驚人的10到15倍，海軍艦艇數(shù)量已經(jīng)超過美國，成為世界第一大海軍力量。

更令美軍頭疼的是，中國在第一島鏈地區(qū)已具備阻止美軍取得空中優(yōu)勢的能力。這不是危言聳聽，而是美軍印太司令親口承認的事實。中國的遠程防空系統(tǒng)和反艦?zāi)芰?gòu)建了強大的區(qū)域拒止能力，這讓美軍在太平洋西部地區(qū)的行動自由受到前所未有的挑戰(zhàn)。

然而，美軍內(nèi)部對是否與中國攤牌存在嚴重分歧。陸軍將領(lǐng)們心知肚明，他們的主戰(zhàn)方向一直是歐洲和中東，轉(zhuǎn)頭來搞太平洋，意味著資源就得砍一刀?？哲姄鷳n的則是"前線基地不安全"，中國的遠程打擊能力已使固定機場面臨極大威脅。而國務(wù)院官員則更傾向于維持外交渠道，防止局勢失控。

這種內(nèi)部分歧導(dǎo)致了美軍對華戰(zhàn)略執(zhí)行面臨明顯障礙。2024年提出的"聯(lián)合海上封鎖鏈"計劃到如今仍未完全落地，就是明證。不是沒資源，而是沒共識，各方相互牽制，導(dǎo)致計劃停滯不前。外界只看到美軍艦艇云集太平洋，卻看不到背后的權(quán)力博弈和戰(zhàn)略拉鋸。

隨著中美軍事力量對比的變化和美軍內(nèi)部戰(zhàn)略分歧的加劇，太平洋地區(qū)的軍事態(tài)勢進入了一個微妙平衡階段。中國展現(xiàn)出的軍事自信與戰(zhàn)略定力，與美軍的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和內(nèi)部分歧形成鮮明對比。這種對比不僅反映在軍事領(lǐng)域，更延伸到了經(jīng)濟和貿(mào)易領(lǐng)域，成為中美全面博弈的重要組成部分。而這場博弈的另一條戰(zhàn)線，便是愈演愈烈的貿(mào)易爭端。

貿(mào)易戰(zhàn)暗藏玄機，中國戰(zhàn)略淡定應(yīng)對

軍事對峙背后，貿(mào)易戰(zhàn)已成中美博弈的另一條火熱戰(zhàn)線。就在特朗普政府頻頻在太平洋地區(qū)秀肌肉的同時，一場前所未有的關(guān)稅戰(zhàn)也在打得如火如荼。從2月初開始對中國商品加征10%關(guān)稅，到后來一路飆升至最高145%，特朗普似乎要把經(jīng)濟領(lǐng)域的矛盾拉到極致。

在這場關(guān)稅博弈中，英國《金融時報》發(fā)表了一位倫敦政治經(jīng)濟學院副教授的"毒計"建議，稱美國不應(yīng)繼續(xù)提高關(guān)稅和推動"硬脫鉤"，而應(yīng)改為鼓勵高科技產(chǎn)品出口到中國，逐步降低貿(mào)易壁壘。

這種"糖衣炮彈"策略意圖從內(nèi)部"削弱"中國技術(shù)進取意志，比關(guān)稅更為隱蔽而有效。這種想法就像是狐貍的尾巴，遮不住其心機。

然而，面對美方的各種手段，中國展現(xiàn)出了令人敬佩的戰(zhàn)略定力。當特朗普的關(guān)稅從20%迅速飆升至145%時，中國并未亂了陣腳，而是采取了堅決有力的反制措施，對美國商品關(guān)稅從34%提高至84%，后來再提高到125%。中國商務(wù)部更是明確表示，美方畸高關(guān)稅已淪為數(shù)字游戲，如果繼續(xù)，中方將不予理會。

值得注意的是，在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，中國握有多張關(guān)鍵王牌：出口市場日益多樣化、持有大量美國國債、掌控關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)，以及應(yīng)對危機時國家體制的優(yōu)勢。這些籌碼不僅能讓中方經(jīng)受住考驗，還能在談判中突顯自身實力。最近有報道顯示，特朗普已開始暗示愿意降低關(guān)稅，這正反映了中國反制策略的有效性。

隨著貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)發(fā)酵，特朗普政府的如意算盤漸漸落空。中國經(jīng)濟展現(xiàn)出的強大韌性和應(yīng)對能力，使得美國企業(yè)和消費者成為關(guān)稅戰(zhàn)的最大受害者。這場經(jīng)貿(mào)博弈與軍事對抗相互交織，共同構(gòu)成了中美關(guān)系的復(fù)雜圖景，也讓人們對未來兩國關(guān)系走向充滿好奇與期待。

結(jié)語

中美博弈從軍事到貿(mào)易，表面劍拔弩張，實則各有盤算。美軍一邊喊"不想沖突"，一邊卻加緊太平洋部署，真實目的不僅為爭軍費，也為給貿(mào)易談判增加籌碼。中國則沉著應(yīng)對，既不主動挑釁，也絕不退讓，經(jīng)濟和軍事實力的不斷提升使其有底氣維護國家利益。

未來大國關(guān)系將如何演變？關(guān)鍵在于雙方能否找到超越零和博弈的理性路徑，這關(guān)乎地區(qū)穩(wěn)定也影響全球格局。

信息來源