去年年底，美國候任防長皮特·海格塞斯的一則預言引爆全球輿論：“若中美開戰，美軍10艘航母將在20分鐘內被中國高超音速導彈全數擊沉，一艘都不剩?！?/strong>這番言究竟有何目的，事實真如此嗎？

一、從主播到防長：政治忠誠者的“戰爭預言”

海格塞斯的身份本身充滿爭議。這位前?？怂剐侣勚鞒秩思葻o高層軍事戰略經驗，也未指揮過重大戰役，僅憑國民警衛隊的基層服役履歷和“絕對效忠特朗普”的立場，成為美國軍政史上罕見的“跨界防長”。

海格塞斯多次在節目中吹捧特朗普的軍事決策，甚至將暗殺伊朗將領蘇萊曼尼稱為“天才之舉”。如今，他的“20分鐘航母覆滅論”雖被質疑為“外行人的危言聳聽”，卻精準戳中了美國軍方的痛點——中國導彈技術的高速發展，正在動搖美軍引以為傲的航母霸權。

二、技術代差：高超音速導彈的“降維打擊”

拋開政治因素，海格塞斯的預言并非空穴來風。中國“東風-26”導彈射程覆蓋關島，速度超10馬赫，可實施“航母殺手”式的飽和打擊。據推算，10個東風導彈旅一次齊射可發射360枚導彈，理論上足以擊沉3-4艘航母，40分鐘內還能二次裝填。

更令美軍焦慮的是，傳統反導系統對高超音速武器的攔截成功率不足10%。中國的“偵-控-打-評”體系能通過衛星、無人機與055驅逐艦協同制導，實時定位航母編隊并發動多波次攻擊。

而一艘造價百億美元的尼米茲級航母，面對單價僅2000萬美元的東風導彈，成本消耗戰的天平早已傾斜。

三、航母神話終結？戰爭形態的革命性顛覆

冷戰中，美國航母戰斗群是“全球霸權”的象征，但如今卻淪為“海上活靶子”。航母雖配備宙斯盾系統，但面對10倍音速、可機動變軌的高超音速導彈，其龐大的體型與30節的航速（約55公里/小時）成為致命弱點。美軍內部兵棋推演24次模擬中美海戰，結果無一例外以慘敗告終。

這場技術革命背后，是戰爭邏輯的根本轉變：從“平臺中心戰”轉向“體系破擊戰”。中國福建艦搭載的殲-35隱身戰機、攻擊-11無人機，以及055驅逐艦的“鷹擊-21”導彈，構建起“非對稱殺傷鏈”，而美國仍困守傳統思維，暴露出創新能力不足的短板。

四、戰略博弈：焦慮背后的多重算計

海格塞斯的言論，實為“一箭三雕”。對內，渲染“中國威脅論”可為美軍爭取更多預算，推動高超音速防御計劃落地；對外，向中國傳遞威懾信號，試圖延緩其技術突破；對特朗普，則鞏固“美國優先”的民粹敘事，迎合選民對“強大軍隊”的期待。

然而，美國的應對措施顯得力不從心。盡管五角大樓砸下數十億美元升級反導系統，但其高超音速武器研發進度落后中國數年，航母改造也因預算爭議步履維艱。

海格塞斯的預言，無論虛實，都揭示了一個殘酷現實：軍事科技的代際差距，可能徹底改寫戰爭規則。若美國繼續沉迷“航母神話”，而忽視體系化創新，其全球霸權地位將加速崩塌。