這次巡回辦案有些“國際范”！

——最高法國際商事法庭赴上海巡回辦案做實“一巡多效”見聞

上海是郭載宇今年巡回辦案第一站，作為最高人民法院民四庭法官，他此行還有另外一個身份：最高人民法院國際商事法庭法官。

為了4月10日上午的庭審順利進行，更高效聚焦爭議焦點，庭審前一天他已抵達上海。從上午9點到下午2點，歷時5小時的庭前會議，他帶領法官助理和書記員組織當事人完成證據交換、發表質證意見。10位代理人陸續離開，近120份證據、超2500頁材料擺在桌面，奠定了本次巡回辦案緊張繁重的工作基調。

國際商事法庭是最高人民法院設立的專門處理國際商事糾紛的常設審判機構。本次，郭載宇與同事一行8人跨越千里奔赴上海，為公正高效化解國際商事糾紛提供來自中國最高審判機關的理念、思路與經驗。

2024年，最高法深化推進巡回法庭工作機制改革，進一步強化最高法審判機關重心下移、就地解決糾紛、方便當事人訴訟的功能，提出通過巡回審判，既促進實質解紛，同時開展調研，也幫助巡回區法院提升審判能力，更要發揮普法作用，真正實現“一巡多效”。

9日至11日，記者跟隨采訪辦案團隊，近距離觀察此次巡回辦案如何突出國際商事法庭特色？涉外司法審判如何體現“公正高效”？巡回辦案如何落地“一巡多效”？

一次展示中國司法形象的示范庭審

——“雙方可以再想想怎樣往前看”

“現在開庭！”10日上午9點，最高人民法院民四庭庭長、國際商事法庭法官沈紅雨落座審判席，敲響法槌。一起外國股東起訴中國股東、董事等的出資糾紛案件公開開庭。

由審判長沈紅雨，審判員潘勇鋒、郭載宇、黃西武、高燕竹組成的國際商事法庭五人合議庭，接連向各方發問。

“原告，請明確請求被告一構成抽逃出資的最主要法律依據。”

“被告二當時是在哪個公司、以什么職務身份履行職責？”

“原告，你們是否認為，被告二只要在簽批單上做了審批簽字，就構成協助抽逃出資？”

“被告一，原告主張相關巨額資金屬于關聯交易，需要通過董事會決議，你方是什么意見？”

面對案涉多項法律爭議，各方當事人辯論激烈，專家輔助人也到庭接受了合議庭和當事人詢問。

旁聽席80余人，全國人大代表、外籍專家，外商投資協會、仲裁機構、調解機構以及高校師生代表等列席而坐。很多外籍人員的目光停留在同聲傳譯系統的大屏幕上，中英雙語字幕正在實時生成。

時間已近中午12點半，當事人結束最后陳述。庭審尾聲是沈紅雨沉穩有力的話語：“中外合資經營企業經歷過蜜月期以后，發生矛盾，雙方互相產生不信任也是非常正常的事情。雙方可以再想想怎樣往前看。”詢問各方調解意愿后，審判長宣布了休庭。

“往前看”，三個字簡簡單單，卻折射了最高法國際商事法庭一貫注重國際商事糾紛調解工作的理念——

“之所以注重調解，是為了通過高質量的國際商事審判營造良好的營商環境，避免‘一案結、多案生’，努力實現‘一案結、多案消’。”沈紅雨說道。

記者注意到，當事人席之間不是面對面設置，而是與審判席平行。“面對面會有更多對抗感，而國際商事案件更強調在友好融合的氛圍中展開調查和辯論。”郭載宇說。下午3點，他趁熱打鐵開展調解工作。

庭審結束后，記者從最高法民四庭國際商事法庭協調指導辦公室主任龍飛處了解到：“本案原由上海法院受理，因案件疑難復雜，系典型的涉外商事糾紛，最高法依法提級管轄，以一審終審方式推動高效化解糾紛。截至2025年3月底，最高法國際商事法庭已經受理42起案件，審結31起。”

庭審已結束，但是中國司法形象深深留在旁聽人員心中——

“國際商事法庭法官嫻熟的庭審駕馭能力令人印象深刻。”上海國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、意大利NCTM律師事務所上海代表處首席代表楊慕華說，“案件法律關系復雜，但法官的裁判思路清晰、邏輯嚴密。”

最高人民法院國際商事專家委員會專家委員、北京大學國際法學院常駐學者范思深表示：“法官提問切中案件核心問題，可見他們已經事先徹底 審閱了雙方提交的材料。 ”

“庭審高效順暢，在嚴格遵守民事訴訟法的前提下，對標國際國內高標準的審判規則。”上海市外商投資協會法務總監王燁君說。

華東政法大學國際法學院教授王國華評價：“這次庭審讓旁聽人員共同見證了我國涉外商事審判最高級別的庭審盛況，展示了最高法國際商事法庭法官的專業素養和審判實力。”

全國人大代表李豐說：“巡回審判便利案涉中外當事人，希望上海法院借此契機多發布涉外商事典型案例。”

一場提升涉外司法能力的前沿講壇

——“就像一個法律職業共同體在研討分享”

上午庭審結束已將近下午1點，匆匆吃過午飯，沈紅雨又開始翻閱資料，下午還有一場100多人參加的講壇在等著她。

以“切實加強新時代涉外審判工作，更好支撐和服務中國式現代化”為題，沈紅雨為上海國際商事法庭“衡石·SHICC涉外法治講壇”帶來首講。

近年來，最高人民法院積極支持北京、蘇州、成都、廈門、上海等15個地方中級人民法院設立了國際商事法庭。涉外法治是新時代推進中國式現代化的重要制度保障，沈紅雨深入剖析司法在積極服務高水平對外開放，平等保護中外當事人合法權益，維護國家主權、安全和發展利益中的關鍵作用。

“最高人民法院建立了‘一站式’國際商事糾紛多元化解決平臺，實現糾紛早期中立評估、調解、仲裁和訴訟的有機銜接和有效對接。”

“在地方層面成立國際商事法庭有多重意義，有利于與當地地域特色更好結合，形成各具特色、優勢突出的國際商事審判格局；有利于建設國際商事糾紛解決優選地，推動國際商事法庭高質量協同發展，營造市場化、法治化、國際化一流營商環境；有利于打造具有規則指引意義的精品案例，提升我國在涉外司法領域的話語權和影響力。”

“對于商事糾紛解決而言，快捷性是很重要的。”

沈紅雨指出，加強新時代涉外審判工作，要持續深化涉外審判體制機制改革，包括健全涉外商事案件集中管轄與歸口辦理機制、推進涉外民事訴訟程序便利化措施等。

講壇如一場“頭腦風暴”為涉外審判法官傳經送寶。上海國際商事法庭庭長何云表示：“我們將以此為契機努力打造一支‘懂法律、通外語、熟規則、善科技’的復合型涉外法官隊伍。”

受益于此次“頭腦風暴”的，不僅僅有涉外法官隊伍，還有其他法律工作者——

“涉外法治本身就帶有開放包容的元素，這次講壇就像一個法律職業共同體在研討分享。”上海市律師協會民商事訴訟專業委員會主任、上海虹橋正瀚律師事務所律師王正坦言。

“我國司法體系正以更高站位融入全球化治理格局。我們要為構建中國特色國際商事糾紛多元化解機制貢獻專業力量。”上海貿促國際商事調解中心調解員趙文梅備受鼓舞。

“沈庭長的授課對我們的仲裁業務非常有幫助，我們將立足仲裁業務實踐，提升服務全球市場主體能力。”上海仲裁委員會國際仲裁院副秘書長俞旭東對未來充滿信心。

一次征求專家意見建議的深度調研

——“請各位專家暢所欲言，針對性越強越具體越好”

11日清晨，郭載宇、龍飛與法官助理李小勤、書記員楊育、民四庭借調干部王一斐早早來到華東政法大學，樹葉和微風共舞，陽光灑落一地。

手持民事訴訟法司法解釋涉外部分修改建議稿相關資料，他們走進會議室。這里，最高法民四庭與華東政法大學、中國國際私法學會共同召開 一場閉門研討會，近二十位業界有影響力的專家一起就修改建議稿進行熱烈深入研討。

“請各位專家暢所欲言，針對性越強越具體越好！”郭載宇開宗明義。與會專家逐一對修改建議稿發表評論或完善建議，共同努力落實民訴法的法律規定和司法解釋的設計初衷。聽者或抱臂凝神聚思，或插入觀點互動探討，會議室偶爾響起爽朗笑聲。

會議結束時間到了，但大家熱情未減，討論經久未絕。

中國國際私法學會常務副會長、武漢大學國際法治研究院院長肖永平認為：“這次修改建議稿兼顧立法與司法解釋的不同功能、公平與效益的不同追求。”

中國國際私法學會副會長、上海政法學院校長劉曉紅認為，此次司法解釋修訂推動了涉外訴訟程序的現代化改革，加速便利優先理念的落實。

中國國際私法學會常務理事、南京大學法學院教授宋曉一語點出此次論證會的背景和必要性：“與會專家一致認為在我國完成民事訴訟法涉外編修正后，最高人民法院應盡快完成民事訴訟法司法解釋涉外部分的修改、補充和完善，這樣不僅能給審理涉外案件的法官和當事人提供更詳盡的指南，還能在新形勢下成為維護我國國家利益和當事人權益的利器。”

中國國際私法學會副會長、華東政法大學國際法學院院長杜濤總結時指出：“該修改建議稿既充分吸納了我國司法實踐中多年積累的有益經驗，又適當借鑒了相關國際公約中的成熟制度，期待該修改建議稿能夠盡快出臺以滿足我國涉外民商事審判的迫切需要。”

一場培養未來法治人才的專題講座

——“我想在同學們心中播種程序正義”

11日下午，華東政法大學長寧校區交誼樓第三會議室座無虛席。講壇上，郭載宇正在以“民事訴訟法涉外編修改條款之述評與解讀”為題為涉外法治學院的同學們授課。

2023年，我國民事訴訟法迎來重大修改。郭載宇作為此次民事訴訟法涉外編修正案主要起草參與人，分享著修法背景、內容與審判實務方面的見解和心得。

“本次民事訴訟法涉外編修改的難點之一在于與正在進行的相關立法或修法工作的銜接、與相關國際條約的銜接以及涉外編與非涉外編之間關系的銜接。”郭載宇指出，民事訴訟法自1991年通過以來，前四次修正均未對涉外編進行實質修改，而此次修法是為了回應國際形勢的巨大變化以及信息技術的迅速發展對法律提出的挑戰和要求。

郭載宇還從管轄權的確立規則、進一步豐富涉外送達手段等方面展開講述了修法框架。

“程序正義并非空洞的概念，而是一個個具體程序中的認真態度、細致操作。”郭載宇特別準備了韓國、美國的送達證明書的圖片對比展示細節，“我想在同學們心中播種程序正義。”

“此次修法體現了我國在全球治理中構建規則話語權的戰略考量”“此次修法為我國涉外法治建設提供了制度樣本”“講座為學習研究指明新方向”……華東政法大學涉外法治學院師生感悟頗多。

三天巡回辦案，以“一巡多效”為上海涉外法治建設強力充電賦能。

上海市第一中級人民法院院長吳金水熱情洋溢地說：“上海國際商事法庭正在著力推進制度機制改革創新，此次最高法國際商事法庭赴上海巡回辦案，一體推進涉外商事案件辦理、條線指導、調查研究、涉外業務培訓，我們收獲滿滿，可謂一場推動涉外法治建設的‘及時雨’。”

回到北京之后，李小勤分別接到了雙方當事人的電話，向郭載宇反饋：“基于庭審的情況，雙方都在朝繼續推進調解的方向努力。”工作還需要繼續，郭載宇心想，只要不放棄，應該會有好的結果。

來源：人民法院報·1版

見習記者：渠麗華

見習編輯：孫林林｜聯系電話：（010）67550939｜電子郵箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒體編輯：張孟