日前，甘井子法院執(zhí)行局法官通過不懈努力，以情釋理讓王大爺放下恩怨，并拿出4萬元補償裝修損失費。被執(zhí)行人唐某接受且主動騰退了案涉房屋。

1972年3月，王大爺夫婦因沒有孩子，便抱養(yǎng)了一個孩子，登記戶口為“長子”，取名王某。2001年，王大爺夫婦得到工作單位分配的公有住房，裝修后交給“長子”王某與唐某夫婦居住。此后，王大爺夫婦與“長子”王某夫婦因各有住處，鮮有團聚時刻。

2020年間，王大爺的老伴患病，“長子”王某短暫照顧了一段時間“養(yǎng)母”，直至“養(yǎng)母”去世。看到“長子”王某不十分盡孝，并對“養(yǎng)父”不管不顧，王大爺漸生怨氣，于2022年赴養(yǎng)老院養(yǎng)老。2023年12月，王大爺出資通過房改政策取得了房屋所有權。2024年年初，因長期看不到“長子”王某盡孝行為，王大爺毅然起訴至法院，要求解除與“長子”王某的收養(yǎng)關系。

法院經審理，于2024年4月判決支持了王大爺的訴求。因王大爺訴訟解除收養(yǎng)關系，王某知道所住房屋不保，遂對“養(yǎng)父”怨恨有加，竟伙同他人于2024年5月上旬對王大爺實施了非法拘禁。因涉嫌犯罪，王某及其同伙于2024年5月12日被羈押逮捕，并于2024年10月底分別被判處有期徒刑10個月及6個月。

在王某被羈押期間，王大爺向甘井子法院提起訴訟，起訴王某的配偶唐某，要求唐某將房屋恢復原狀且予以騰退。訴訟中，唐某則以房屋系王大爺贈與“養(yǎng)子”王某的，并且于2019年對房屋進行了重新裝修為由抗辯。法院經審理，于2024年9月作出了一審判決，判令唐某騰退所居住的房屋。唐某不服一審判決，提起上訴。唐某覺得“原本都是一家人”，于2024年11月撤回了上訴。

判決生效后，王大爺于2024年12月申請了強制執(zhí)行。強制執(zhí)行立案后，案件分由李思瑤法官承辦。接手案件后，李思瑤法官調閱了相關的數個民事、刑事卷宗，了解了騰退案件產生的前因后果，研判了案件的癥結所在，并及時查看了案涉騰退房屋和約談了被執(zhí)行人唐某。約談中，唐某表示同意騰退房屋，但需待配偶王某釋放后再確定是否追索裝修損失。

2025年3月中旬，王某刑滿釋放。法官獲悉后，立即展開工作。一面和被執(zhí)行人唐某交流，明理釋法，求得協助，一面同王大爺進行溝通，以情釋理求得支持。在法官耐心細致及柔情執(zhí)法的感動下，王大爺最終解開心結，放下恩怨，表示認可房屋重新裝修的事實，并自愿出資4萬元當作裝修補償。被執(zhí)行人唐某與配偶王某溝通后接受調解，于清明節(jié)前自行搬離了案涉騰退房屋。2025年4月7日，法官主持雙方對案涉騰退房屋進行了現場交接。

韓洪忠 半島晨報、39度視頻記者岳宇艷