近兩年國內(nèi)經(jīng)濟還是處于疫情影響的慣性期，各產(chǎn)業(yè)回升上行還有不小壓力存在，這在作為經(jīng)濟風(fēng)向標(biāo)的財稅收入上就能集中體現(xiàn)，各地區(qū)近兩年的走勢都不太理想。為了保證支出所以不少地方都加大的非稅收入，預(yù)算收入內(nèi)的稅收比重也就出現(xiàn)了顯著下降，這也造成全口徑的預(yù)算收入較難反映各城市的整體經(jīng)濟效益狀況了。

所以本文就剔除了非稅收入，整理了2024年度預(yù)算收入內(nèi)稅收20強城市排行，大家來看看與常規(guī)認(rèn)識是否有出入。

稅收收入高居前4位的與預(yù)算收入排行無差別，同樣是上海、北京、深圳與杭州市，至于為何上海市能有7千億以上而對深圳、杭州的領(lǐng)先幅度為何這么大，這在以往的文章中早就科普過的，大總部城市的稅收加成非常可觀，哪怕深圳也是個總部城市、杭州作為省會同樣有一定總部稅收，但與上海還是難以比擬的。

不過杭州能居第4位那也是超牛了，畢竟其GDP總量才第8位，但稅收收入居然能在廣州、成都等同等省會城市之上了，難道GDP還是有所低估嗎？

從第五位開始，稅收與全口徑預(yù)算收入排名就有很大出入出現(xiàn)了，而且部分城市的稅收收入狀況還非常令人吃驚。按照預(yù)算收入重慶市能力壓蘇州高居第5位，但再看其稅收收入居然只有1500多億而只居第9位并遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘇州市的2004.2億，原來其大額非稅推動了預(yù)算收入規(guī)模呀。

這種偏差情況再20強城市內(nèi)還不少哦，像青島市預(yù)算收入可居第13位，但其中稅收只有937.8億而要比西安、無錫、東莞等市都要低，僅居第17位。

還有西安市的預(yù)算收入排位較為一般，其GDP總量排名更是在20位之后，沒想到稅收收入居然能如此強勁的，2024年度能有近千億高居第14位，無錫、青島等市都在它之后。當(dāng)然與后兩者相比，西安市因有省會功能加成而稅收更強勢一點也是可理解的，但能高于長沙與濟南就只能認(rèn)為西安市的經(jīng)濟規(guī)模略有低估了，后兩者同樣是省會，2024年稅收收入都只在8百億左右。

可能大家對長沙、濟南的經(jīng)濟實力了解程度不高，所以再舉例武漢、南京就可能更會令人驚訝的。

這兩大省會的GDP總量長期高居城市前十，尤其是武漢市前幾年還高于杭州、比肩成都的，沒想到其2024年度稅收收入只能達(dá)到1223.6億只能居第12位；南京市也就略好一點，以近1300億居第11位，兩市的稅收收入都沒能躋身前十，意外吧？

反倒是天津、寧波這兩個城市令人刮目相看，前者能以1620.7億還力壓重慶可高居第8位，寧波市也能以1433.7億位居第十，都要高于GDP總量更高的武漢與南京。

那么能說是重慶、武漢與南京的經(jīng)濟實力有所被高估了呢？還是杭州、天津、寧波、西安等市是被低估了經(jīng)濟規(guī)模？

通過上述比較確實讓大家觀察到奇妙之處了吧，稅收收入的排行情況不僅與全口徑預(yù)算收入的排名出入很大，而且與GDP總量排行同樣有非常大偏差的。那么問題來了，大家認(rèn)為這三項指標(biāo)中哪個更能體現(xiàn)各城市的經(jīng)濟規(guī)模或?qū)嵙δ兀?/p>

最后再來看看下表，詳細(xì)了解20強城市的預(yù)算收入內(nèi)稅收收入及排位：