最近美國政壇那可真是熱鬧非凡，發(fā)生震驚一幕。美國三大前總統，居然在短短一個月內，接連公開對現任總統特朗普進行了批評，這在美國歷史上，還是相當罕見的，就像一顆重磅炸彈，把美國政壇攪得是天翻地覆。

咱們先來說說奧巴馬。4 月 3 號的時候，他跑到美國知名院校漢密爾頓學院發(fā)表講話，那言語里滿是對特朗普政府的不滿。因為特朗普要求關閉美國教育部，更過分的是，特朗普無緣無故要求包括哈佛大學在內的知名大學進行整改，哈佛大學當然不干啊，結果特朗普政府直接凍結了給哈佛大學 的22.6 億美元教育經費撥款。哈佛大學決定繼續(xù)抗爭到底，特朗普更離譜，居然威脅要對哈佛大學征稅。奧巴馬就看不下去了，站出來強烈譴責特朗普對大學和其他機構采取的這些限制措施，覺得特朗普這么做完全是瞎搞，破壞了美國的教育生態(tài)。

緊接著，4 月 15 號，拜登也按捺不住了。他在芝加哥發(fā)表了卸任后的首次公開講話，一開口就批評特朗普政府的聯邦機構削減行動，說這造成了 “巨大的損害和破壞”。特朗普上臺之后，大幅度削減各種費用，進行各種裁員，甚至還要關閉某些機構，如教育部等。好多政府工作人員都丟了飯碗。拜登覺得特朗普這做法太狠了，完全不顧及這些舉措對美國社會運轉造成的負面影響。

然后到了4 月 19 號，前總統克林頓加入了對特朗普的譴責陣容。他把俄克拉何馬城曾經經歷災難后的團結，和美國當下的社會分裂做對比，話里話外都在暗示特朗普政府的治理，讓美國社會變得四分五裂。大家都知道，美國一直標榜自己是個團結的國家，可現在被克林頓這么一說，特朗普政府的治理能力就受到了大家的質疑。

這三位前總統同時出來抨擊特朗普，這事兒的分量可太重了。要知道，美國前總統一般都不會在公開場合輕易抨擊現任政府，畢竟大家都要給彼此留點面子，維持點政治上的“體面”。可這次倒好，一個月內三位前總統紛紛站出來，而且特朗普上臺還沒滿 100 天呢，就遭到這么密集的阻擊，這在美國政治歷史上簡直是前所未有的。這也能看出來，特朗普現在面臨的反對聲音有多大，他的日子可不好過了。

為啥三位前總統都對特朗普這么不滿呢？其實這和特朗普上臺后的一系列政策脫不了干系。以關稅戰(zhàn)為例，特朗普對全球發(fā)動關稅戰(zhàn)，結果還沒有取得成效，卻造成美國國內物價飆漲，普通老百姓的生活成本瞬間提高。而且，關稅戰(zhàn)還導致美國企業(yè)的成本增加，很多企業(yè)都面臨著經營困難的問題。這時候，老百姓就不干了，全美多地爆發(fā)抗議活動，大家都要求特朗普政府停止關稅戰(zhàn)，甚至還有人喊著讓特朗普辭職。

再看看特朗普對政府支出的處理方式，他削減政府開支，大規(guī)模解雇聯邦雇員，裁撤多個政府機構，還削減醫(yī)療項目撥款。這些做法雖然能在短期內減少政府的財政支出，但是卻對美國的社會福利體系造成了嚴重的沖擊。很多依靠政府福利生活的人，日子變得更加艱難了。而且，政府機構的裁員和撤并，也影響了政府的正常運轉，很多公共服務都沒辦法正常提供給民眾。這讓美國民眾對特朗普政府的不滿情緒進一步加深。

從民調數據也能清楚地看到特朗普現在的處境有多糟糕。美國老牌民調公司蓋洛普對特朗普第一季度的支持率進行調查，結果不出所料，特朗普的平均支持率僅僅只有45%，果然暴跌了。和二戰(zhàn)后歷任美國總統第一季度的平均支持率 59% 相比，特朗普這數據明顯低了不少。而且，他第一任期的時候，第一季度支持率只有 41%，這次雖然比上次高了點，但也沒高到哪里去。這說明美國民眾對特朗普的表現非常失望，和他們當初對特朗普的預期有很大的落差。

另外，還有其他美媒的民調顯示，44% 的受訪者認可特朗普的總統工作表現，51% 的受訪者不認可。在經濟問題方面，特朗普的支持率更是低到只有 43%，反對率高達 55%。有 49% 的受訪者認為未來一年美國經濟會惡化，這可是自 2023 年以來最悲觀的結果。就連一些經濟學家也坐不住了，包括兩位諾貝爾獎得主在內的數十位經濟學家聯名簽署公開信，批評特朗普的關稅政策具有 “誤導性”，還警告這可能導致 “自找的經濟衰退”。

特朗普現在可真是四面楚歌，局勢迅速惡化，前有三位前總統的公開指責，后有美國民眾的不滿抗議，還有民調數據的慘淡和經濟學家的批評。他的這些政策，原本是想讓美國變得更好，可現在看來，卻把美國帶入了一個更加混亂的局面。未來特朗普要怎么應對這些危機，能不能挽回民眾對他的信任，讓美國的局勢重回正軌，這可真是個未知數，所有人都在拭目以待。