特朗普提前打出底牌，只要中國頂住這一波壓力，未來收臺(tái)將再無后顧之憂。

遲遲沒能等到來自中國的電話，特朗普決定提前打出本該用在臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略底牌：拉攏其他國家一同孤立中國。

【特朗普決定提前打出本該用在臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略底牌】

據(jù)美國媒體報(bào)道，美國財(cái)政部部長貝森特在海湖莊園舉行的一次會(huì)議上，向特朗普提出這一策略。

具體的步驟是在后續(xù)與70多國的貿(mào)易談判中，美國以關(guān)稅減免等為籌碼，要求這些國家承諾配合美國孤立中國，阻止中國企業(yè)通過本國進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，避開特朗普政府的高額關(guān)稅將商品賣到美國，同時(shí)不進(jìn)口中國的制造業(yè)產(chǎn)品，與中國在經(jīng)濟(jì)上部分脫鉤，最終打擊中國經(jīng)濟(jì)，迫使中國坐到談判桌前，接受美國提出的要求。

貝森特的提議得到了不少特朗普內(nèi)閣人士的支持，特朗普本人則對(duì)媒體表示，會(huì)考慮讓其他國家在中美之間做出選擇，暗示其準(zhǔn)備采取這一策略。

【特朗普本人暗示其準(zhǔn)備采取這一策略】

有消息稱，美國官員已經(jīng)在與部分國家的會(huì)談中，正式提出了這個(gè)想法，只是暫時(shí)還沒與任何一國完全達(dá)成共識(shí)。這一消息沒有得到任何官方證實(shí)，不排除是特朗普政府專門放出的消息。

畢竟，要是真采取了這種策略，特朗普政府要放棄不少好處，才能夠搞定這70多個(gè)國家配合自己。

在當(dāng)前階段，特朗普政府還處于一種引而不發(fā)的狀態(tài)，看看能否僅通過這種威脅手段，就逼迫中國坐到談判桌前。

只是特朗普的小算盤很難打響。中國一直強(qiáng)調(diào)談判大門沒有關(guān)閉，但必須在特朗普取消所有加稅政策后，雙方以互相尊重為基礎(chǔ)來談。所以，中國不會(huì)因?yàn)槊绹挠炘p就作出讓步，在談判問題上給特朗普臺(tái)階。美國不久后施行這一孤立中國策略的可能性正在升高。

對(duì)于美國人這套孤立中國的戰(zhàn)略，中國其實(shí)是早有準(zhǔn)備的。

實(shí)際上，拉攏各國一道在經(jīng)濟(jì)上圍堵中國，本身就是美國人日后可能會(huì)在臺(tái)海局勢(shì)惡化，中國大陸采取武力手段完成統(tǒng)一大業(yè)的時(shí)候，將會(huì)打出的一張戰(zhàn)略底牌。

【孤立中國本來是美國在臺(tái)海局勢(shì)有變時(shí)必然會(huì)用的一張底牌】

這一招數(shù)與俄烏沖突爆發(fā)后，美國帶領(lǐng)西方陣營對(duì)俄羅斯的持續(xù)制裁有異曲同工之處。歸根結(jié)底是要通過外部的持續(xù)施壓，讓中俄這種美國眼中的戰(zhàn)略對(duì)手持續(xù)失血，進(jìn)而達(dá)成美國削弱對(duì)手，甚至推動(dòng)對(duì)手內(nèi)部生亂的目標(biāo)。

中國這些年積極強(qiáng)化四條能源進(jìn)口通道，推動(dòng)“一帶一路”倡議落地，與更多國家提升伙伴關(guān)系水平，推進(jìn)人民幣國際化等行動(dòng)，都帶能夠強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)抗壓能力，以便未來應(yīng)對(duì)美國打出這張底牌。

特朗普現(xiàn)在為了實(shí)現(xiàn)自己的貿(mào)易戰(zhàn)目標(biāo)，就要提前把這張底牌打出來，無疑能夠讓中國提前適應(yīng)一下相關(guān)情況，并趕在地動(dòng)山搖那天真的到來之前，對(duì)于我們此前可能沒有注意到的短板進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，完善相關(guān)的應(yīng)對(duì)體系。

換個(gè)角度來說，美國這次能不能打好這張底牌，也是中國了解美國全球同盟體系成色的一個(gè)機(jī)會(huì)，如果美方的行動(dòng)失敗，中國在臺(tái)海問題上的顧慮就會(huì)減少。

【如果美方的行動(dòng)失敗，中國在臺(tái)海問題上的顧慮就會(huì)減少】

拜登政府任內(nèi)，美國確實(shí)成功拉攏盟友對(duì)俄羅斯實(shí)施了強(qiáng)力制裁，給俄方帶來了不少麻煩，展現(xiàn)出了美方號(hào)召盟友圍堵他國的能力，可中國不是俄羅斯。

俄羅斯以能源出口為主的經(jīng)濟(jì)體系，使得大部分國家與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)合作也是在能源領(lǐng)域，這就決定了在與俄方脫鉤后，雖然會(huì)經(jīng)歷能源短缺，但只要能夠頂住壓力，完成能源進(jìn)口結(jié)構(gòu)調(diào)整，大部分國家都能夠有效減少配合美方行動(dòng)的負(fù)面影響。

中國則是全球制造業(yè)實(shí)力最強(qiáng)的國家，是全球供應(yīng)鏈體系中不可或缺的一環(huán)，在稀土等眾多產(chǎn)業(yè)上，中國都具備著不可替代性，很多國家沒有與中國在經(jīng)濟(jì)上脫鉤，如美方所說不購入中國商品的魄力。

韓國輿論就認(rèn)為，如果特朗普真的提出了配合美方孤立中國的要求，韓國就將陷入尷尬境地。

【韓國輿論就在擔(dān)心韓國因特朗普的策略陷入尷尬境地】

況且，歐洲國家在俄烏沖突后愿意跟隨美國圍堵俄羅斯，是因?yàn)槭艿綒v史因素影響，很多國家確實(shí)將俄羅斯視為了自己主要的安全威脅，俄烏沖突的爆發(fā)也確實(shí)讓這些國家產(chǎn)生了安全焦慮。

中國則與歐洲相隔萬里，西太平洋發(fā)生的事情，不會(huì)增加歐洲的安全風(fēng)險(xiǎn)。中歐在經(jīng)濟(jì)合作過程中雖也有過摩擦，可歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣離不開中國。這就在無形中降低了歐洲跟隨美國行動(dòng)的可能性。

所以說，美國試圖通過拉攏盟友孤立中國的戰(zhàn)略，本質(zhì)上是一場(chǎng)以“經(jīng)濟(jì)脫鉤”為名的地緣政治豪賭，其面臨的現(xiàn)實(shí)阻力遠(yuǎn)超貝森特等人的預(yù)期。中國作為全球供應(yīng)鏈的核心節(jié)點(diǎn)，早已深度嵌入諸多國家的經(jīng)濟(jì)命脈，“去中國化”不僅意味著高昂的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)成本，更可能引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)震蕩。

特朗普所謂“全球圍堵”更像是一廂情愿的政治表演，非但無法逼迫中國讓步，反而有可能暴露自身的真正實(shí)力。

說得直白一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)封鎖這張戰(zhàn)略底牌，是一把不受控制的雙刃劍。

如果美國能夠用好這張底牌，確實(shí)可以對(duì)中國施加壓力，但如果美方用不好這張牌，美國堅(jiān)持多年的“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略，構(gòu)建多年的“第一島鏈”體系，都有可能土崩瓦解，甚至帶動(dòng)美國全球霸權(quán)體系走向終局。