財聯社4月22日訊（編輯 黃君芝）隨著俄羅斯和烏克蘭復活節30小時“互測忠誠”失敗、互相指責對方破壞停火協議，美國對斡旋俄烏沖突也日益“失去耐心”，并威脅除非取得一些進展，否則美方不想再摻和其中了。

俄羅斯總統普京提議與烏克蘭舉行多年來的首次雙邊會談

在此背景下，當地時間周一（21日），俄羅斯總統普京提議與烏克蘭舉行多年來的首次雙邊會談。需要注意的是，自俄烏戰爭于2022年2月爆發后的最初幾周以來，雙方一直沒有進行過直接對話。烏克蘭總統澤連斯基則表示，基輔準備就停止對平民目標的襲擊進行任何討論。

普京在接受采訪時表示，復活節停火后，戰斗又重新開始。他說，莫斯科對任何和平倡議都持開放態度，并希望基輔也能這樣做。

“我們一直在談論這一點，我們對任何和平倡議都持積極態度。我們希望基輔政權的代表也會有同樣的感覺，”他說。

另據報道，克里姆林宮發言人佩斯科夫隨后告訴記者，“當總統說有可能討論不打擊平民目標的問題時，總統考慮的是與烏克蘭方面進行談判和討論。”

澤連斯基則在夜間視頻講話中表示，烏克蘭堅持其停止襲擊平民目標的提議，并準備為實現這一目標進行任何形式的討論。他說，倫敦會談的“首要任務是推動無條件停火。必須以此為起點。”

澤連斯基透露，烏克蘭代表團將于4月23日在倫敦與英國、法國和美國代表展開工作，推動實現“無條件停火”，并在此基礎上尋求真正和持久的和平。

此前，俄羅斯與烏克蘭達成了復活節停火30小時的臨時協議，但似乎并無實質性作用。澤連斯基表示，俄軍幾乎在所有主要戰線均未履行其承諾的“靜默”；俄方也指責稱，基輔政權在復活節期間未曾遵守停火，甚至動用了美國提供的“海馬斯”火箭炮系統來破壞停火。

而美國方面也漸漸對調停這場戰爭失去了信心。特朗普此前表示，如果圍繞烏克蘭問題的談判無法在短期內取得明確進展，美方將不再參與斡旋。

特朗普警告稱，如果某一方或雙方讓談判變得非常困難，“我們將不再參與其中”。

美國國務卿魯比奧也表示，關于烏克蘭問題的談判不能一直停滯，如果短期內看不到俄烏雙方達成一致的信號，美方將不會繼續撮合。

“如果可行，我們就參與；如果不可行，我們還有其他需要關注的重點。”他強調。

延伸閱讀

媒體：特朗普發"最后通牒"后俄主動出擊 烏克蘭不買賬

就在特朗普對俄烏僵局難解顯出焦躁之態時，普京適時送上一針安慰劑。

據央視新聞報道，俄羅斯總統普京19日下令，復活節期間，俄羅斯將停火30小時（當地時間19日18時至21日0時）。

普京宣布俄羅斯將停火30小時（視頻截圖）

但烏克蘭回應稱，俄軍仍在發動襲擊，并稱30小時停火不夠，需要延長至30天。

就在前一天，美國總統特朗普放話：若烏克蘭問題談判再無進展，美國將退出斡旋。此番表態被認為白宮正在失去耐心。

俄方主動短暫停火、烏方要求延長停火期、美方不惜要“以退為進”促成果，一系列最新事態對俄烏局勢以及和談前景意味著什么？

外交出擊，釋放善意

在外界眼中，普京單方面“閃電”宣布“復活節停火”可謂出其不意。因為對于掌握戰場主動的俄羅斯來說，停火并非迫在眉睫。

按照普京的說法，決定短暫停火有幾方面考慮。

一是出于人道主義考慮。

二是作為試金石對烏方進行多重檢驗。包括檢驗其停火誠意、遵守停火的能力、參加和談與消除烏克蘭危機根源的意愿和能力。

還有分析指出，緊急采取這一行動似乎是為安撫白宮，顯示俄羅斯的停火意愿。

在警告將放棄調停前，美國已對俄方“怠慢”停火表達不滿，特朗普直言對普京“非常生氣”，并威脅征收“二級關稅”。

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘認為，俄方此舉主要出于政治與外交考量，可視為在外交上的一次主動出擊。

復活節是西方重大節日，俄宣布停火30小時，可釋放善意，與特朗普也是一種互動，展示俄方為和平作出努力。

與此同時，烏克蘭問題談判進入關鍵節點，美國發出可能放棄斡旋的信號，各方對“戰與和”必須有所決斷。

俄羅斯主動停火等于把球又踢給烏克蘭，爭取外交主動權。在軍事上，對已占據優勢的俄羅斯來說，也沒有實質性損失。

19日，俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫向普京匯報戰果：俄軍正在完成對庫爾斯克地區的最終控制，烏軍進入俄別爾哥羅德地區的企圖被俄軍挫敗。

如果能實現復活節臨時停火，這將是烏克蘭危機升級以來首次。

然而，對于俄方“復活節休戰”，烏克蘭似乎并不買賬。

烏總統澤連斯基回應稱，俄軍前線突擊行動仍在繼續，并未停止無人機襲擊。

澤連斯基對普京的“復活節休戰”并不買賬（資料圖）

他提議，將停火期限延長至4月20日復活節之后，以便檢驗俄羅斯的真實意圖。

在他看來，30小時不足以建立真正的信任措施，而30天或能為和平創造契機。

張弘表示，烏克蘭將俄方行動解讀為俄外交施壓和軍事調整的手段，俄方則警告隨時反擊敵方可能違反停火的行為。

這說明雙方在停火問題上并無默契，再加上缺乏監督機制，臨時停火恐難真正實現，對俄烏和談或者達成特朗普政府推出的烏克蘭和平計劃也影響有限。

最后通牒，耐心漸失

值得注意的是，在普京拋出停火“橄欖枝”之前，特朗普威脅退出斡旋，為局勢發展投下變量。

特朗普18日表示，如果烏克蘭問題的和談無法在短期內取得明確進展，美國將不再參與斡旋。

美國國務卿魯比奧18日結束歐洲之行時也強調，如果不能達成協議，美國就放棄，“這不是我們的沖突……我們還有其他需要關注的重點”。

魯比奧放話稱美國或將退出俄烏和談（資料圖）

輿論認為，特朗普政府的表態顯示斡旋行動已陷入僵局，美方因缺乏進展產生挫敗感，正在失去耐心。

在張弘看來，特朗普政府威脅“退場”是對烏克蘭和歐洲下達“最后通牒”，表明美國不可能在俄烏問題上無限期耗下去。

首先，特朗普百日執政將至，必須兌現競選承諾，拿出外交成績單，否則會面臨國內政治壓力。

然而，目前特朗普在貿易戰、伊核問題、俄烏沖突等關鍵議程上均無斬獲，解決烏克蘭問題的希望似乎更渺茫。

其次，給自己解套，撇清美國責任，不是不想談，而是談不成，因為烏克蘭和歐洲不配合。

“這也凸顯特朗普交易型外交的特點，看重短期效益，不然就改換話題。”

但是，“最后通牒”預計不會有效，烏克蘭和歐洲目前都沒做好以妥協和犧牲換取和平的準備。

阻力巨大，恐難突破

競選時，特朗普曾夸下海口，當選后將在“24小時內”結束俄烏沖突。

然而，時至今日，上臺已有三個月，除了高調制造一連串博眼球畫面：與澤連斯基在白宮吵翻、與普京兩輪公開通話、在俄烏之間張羅“穿梭會談”、派中東問題特使三度面見普京等等，似乎一無所獲。

迄今為止，在停火問題上，俄烏僅達成禁止打擊對方能源設施的30天“協議”，但一個月來雙方互指對方違反停火協議。日前，俄方宣布30天禁令到期。

從“24小時解決”到三個月徒勞無功，從誓言終結沖突到拋出30天停火計劃，從期望全面停火到限于能源設施的局部停火，特朗普下這盤烏克蘭和平“大棋”，可謂步步退卻，招招落空。

據消息人士爆料，失去耐心的特朗普似乎已為美國調停俄烏沖突設了時間表，最早下周作出決定。屆時，俄烏都將收到最終方案。

知情人士透露，作為更廣泛和平協議的一部分，特朗普政府準備承認俄羅斯對烏克蘭克里米亞的控制。

美方甚至拋出所謂“柏林方案”，即效仿二戰后對德國的分區控制模式，未來將烏克蘭一分為三，東部由俄羅斯控制，西部讓英法駐軍，中間部分歸烏克蘭所有。

有評論指出，在領土問題上讓步凸顯特朗普急切希望敲定俄烏停火協議。

此外，特朗普被曝計劃四度派遣中東問題特使威特科夫赴俄，勸說莫斯科接受美方提出的烏克蘭和平方案。

在美國耐心耗盡前，烏克蘭問題會否取得突破？

張弘對此并不樂觀，認為特朗普遲遲未能解決俄烏沖突已經證明阻力巨大，主要原因在于：

第一，俄羅斯要價上升。

俄方雖然原則上同意與烏克蘭和談，但堅持將解決俄方安全關切、消除沖突根源作為前提，包括要求烏克蘭“中立化、去軍事化、去納粹化”。

第二，烏克蘭的韌性被低估。

烏克蘭和歐洲雖有妥協，但仍堅持安全底線。

烏克蘭目前尚未作出重大讓步，與美方談礦產協議其實也是拖延戰術。歐盟已提出“豪豬戰略”以武裝烏克蘭，繼續抗衡俄羅斯。

“俄方雖然占據戰場優勢，但并未打破僵局，俄方想要速勝、完全擊潰烏軍并非易事。”

對于割讓領土方案，烏克蘭和歐洲更是難以接受。對澤連斯基來說，這無異于政治自殺；對歐洲來說，存在政治正確問題。

第三，俄烏缺乏互信。

當前，俄烏在戰略性和技術性問題上均無共識，這是和談難以啟動的最大障礙。

因此，短期內，特朗普政府在俄烏問題上難有突破，不排除美國放棄斡旋的可能性。

張弘認為，一旦美國退出，調停失敗，俄羅斯下階段或將升級軍事行動，以達到“以戰促和”的戰略目標。

不過，即使美國放棄斡旋，也不代表不會重返。作為全球性大國，美國不可能置身事外。如果局面失控或者出現重大轉機，美國也可能再次介入。