北京市公安局公共交通安全保衛(wèi)分局官方微博@北京公交警方 4月19日通報(bào)：

近日，有網(wǎng)民反映在地鐵5號(hào)線發(fā)生一起乘客辱罵他人情況。經(jīng)查，2025年4月17日18時(shí)許，在地鐵5號(hào)線從和平里北街站向張自忠路站列車上，違法行為人趙某峰（男，61歲）因座位問題，與鄰座兩位乘客產(chǎn)生糾紛，期間多次辱罵對方“跟要飯的似的”之類的話，擾亂乘車秩序，后被其他乘客勸開。目前，北京公交警方已依法對趙某峰作出行政拘留處罰。

六旬男子因鄰座乘客衣服沾灰，竟口出惡言“跟要飯的似的”，在公共空間上演了長達(dá)數(shù)分鐘的辱罵鬧劇。這場因一粒塵埃引發(fā)的風(fēng)暴，不僅暴露了個(gè)別人文明底線的塌方，更將公共空間中的戾氣與傲慢撕開展示無遺。

北京市文明行為促進(jìn)條例明確將“在公共場所辱罵他人”列入禁止條款，但總有人抱著“罵人不犯法”的僥幸心理。當(dāng)警方依法對趙某峰作出行政拘留處罰時(shí)，公眾拍手稱快的背后，是對“文明有價(jià)，失德必究”社會(huì)共識(shí)的強(qiáng)烈共鳴。

趙某峰辱罵事件中，觸發(fā)沖突的不過是鄰座乘客衣襟上的些許灰塵，這種近乎偏執(zhí)的“潔癖”，實(shí)則是將公共空間私有化的心理投射，把地鐵車廂當(dāng)作自家客廳，把陌生乘客視為需要服從自己標(biāo)準(zhǔn)的“闖入者”。

圍觀者的沉默往往助長了這些人的囂張氣焰，當(dāng)“多一事不如少一事”成為普遍心態(tài)，個(gè)別跋扈者便愈發(fā)肆無忌憚，最終演化成這場“灰塵審判”的荒誕劇。但是此事件不同，旁邊一位乘客勇敢站出來質(zhì)問罵人者：“你為什么罵人？”當(dāng)趙某峰持續(xù)輸出污言穢語時(shí)，車廂里響起“別罵了”“有完沒完”的呵斥聲。

這種集體聲討，與深圳地鐵“正義阿姨”怒斥猥瑣男、成都公交乘客合力制止扒手等事件一脈相承，構(gòu)成公民社會(huì)的“免疫系統(tǒng)”。監(jiān)控鏡頭記錄下的群起抵制，恰是現(xiàn)代文明最生動(dòng)的注腳。

趙某峰被行拘的處罰結(jié)果，是對“罵人成本低”錯(cuò)誤認(rèn)知的強(qiáng)力糾偏，治安管理處罰法第四十二條明確規(guī)定，公然侮辱他人可處五日以下拘留或五百元以下罰款。北京公交警方的快速處置，彰顯了法律絕非“擺設(shè)”的威嚴(yán)。這讓人想起2022年上海地鐵“吐痰辱罵案”，當(dāng)事人因侮辱他人被行拘五日，法律始終在為文明底線筑牢防線。

地鐵車廂的金屬扶手可以每日消毒，但人心的文明底色更需時(shí)時(shí)擦拭，趙某峰被拘的結(jié)局，既是對失德者的當(dāng)頭棒喝，也是對守禮者的鼓舞激勵(lì)。

趙某峰的行政拘留通知書，應(yīng)當(dāng)成為懸掛在每個(gè)乘客頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。在日均運(yùn)送千萬人次的地下鐵里，我們既要警惕“座位焦慮”催生的語言暴力，也要珍視其他乘客勸解時(shí)閃耀的人性之光。地鐵跑得快，但只有法治與文明的共軌，才能讓每個(gè)乘客都體面地抵達(dá)終點(diǎn)。

當(dāng)我們?yōu)榫焦麛鄨?zhí)法叫好時(shí)，更該反躬自省：是否也曾因瑣事心生戾氣？是否在某個(gè)瞬間忘記了對陌生人的基本尊重？因?yàn)椋嬲奈拿魃鐣?huì)，不在于地上一塵不染，而在于心中常懷敬畏。