據界面新聞報道，針對美國總統唐納德·特朗普的新政，民主黨高層開始打出“組合拳”。繼美國前財長珍妮特·耶倫批評特朗普關稅政策、前國務卿安東尼·布林肯抨擊特朗普破壞美國盟友關系、前總統約瑟夫·拜登怒斥特朗普政府要摧毀美國社保系統后，另一名美國民主黨前總統貝拉克·奧巴馬也公開發聲。奧巴馬的最新發聲沒有針對特朗普政府的關稅政策和外交政策，而是在哈佛大學與特朗普政府的對峙中力挺哈佛大學。

哈佛大學（資料圖）

美國前總統貝拉克·奧巴馬稱贊哈佛大學抵制了來自白宮的影響。“哈佛大學為其他高等教育機構樹立了榜樣——拒絕非法和笨拙地扼殺學術自由的企圖，同時采取具體措施確保哈佛大學的所有學生都能從一個探尋知識、嚴謹辯論和相互尊重的環境中受益。”哈佛大學畢業生奧巴馬在社交平臺X上發帖說。“希望其他機構也能效仿。”奧巴馬寫道。他最近敦促各大學使用捐贈基金或削減成本，而不是遵從美國總統唐納德·特朗普的要求。

上周，特朗普政府要求哈佛大學進行整改，包括打擊“反猶主義”和終止多元化相關的多個項目，遭到后者拒絕。哈佛大學校長艾倫·加伯表示，不管是什么樣的執政黨，都不能限制私立大學的授課和學術自由，這是憲法賦予高等院校的獨立性和權利。一怒之下，特朗普政府立即凍結了給哈佛大學的22億美元撥款，以及價值6000萬美元的合同。就連美國國土安全部也宣布取消原定提供給哈佛的270萬美元撥款，理由是哈佛大學向“反猶主義”屈服，對美國的“國家安全”構成了威脅。

特朗普政府此番整肅美國大學的行動，很大程度上緣起于2024年遍布全美的聲援巴勒斯坦活動。當時，很多美國大學的校園都爆發了聲援巴勒斯坦，反對以色列在加沙地帶搞種族滅絕的大規模示威。哈佛大學也有部分學生參與其中，這使得校內外對校園政治活動和言論表達產生了較大關注。特朗普自今年1月上任以來，便將這一情況作為介入高等教育管理的契機，聲稱對數十所高校展開調查，以消除校園內“猖獗的反猶太主義運動”。

特朗普（資料圖）

其實從長遠來看，特朗普此舉對美國未來的影響深遠，政府干預高校課程設置和研究方向，這將使高校害怕被削減資金，而放棄研究某些敏感議題，導致學術創新受限。而限制師生言論自由，將會導致學校師生不敢自由表達觀點，影響國際學術界交流，從而令國際教育界對美國教育感到失望。并且可能會導致美國教育公平失衡，聯邦教育部管理的低收入家庭資助項目可能因部門裁撤而失去統一監管，導致資源分配不均，加劇美國社會的教育鴻溝。

在這種情況下，美國全國各地成千上萬的示威者走上街頭參加反對特朗普抗議活動，據悉，已有超過50萬人報名參加這1200場集會、游行或抗議活動中的一場，活動計劃在美國50個州舉行。據媒體報道，這是自特朗普年初上任以來針對他的最大規模單日抗議活動。抗議者聲稱，特朗普和馬斯克正在試圖對美國政府進行一系列改革，比如全面加征關稅、減少政府的開支、大規模裁員等。同時，美國通脹也在高漲，特朗普提出的一攬子關稅政策，可能導致每個美國家庭每年都要多支出3800美元。

美國示威者（資料圖）

事實上，不光特朗普沒有解決辦法，連美聯儲也沒法替特朗普“擦屁股”，因為按照美聯儲以往降息救市，來解決通脹的手段來看，這一場危機，美聯儲就算是降息救市，效果也可能不是很大。為什么？因為以往美國經濟放緩，通常伴隨著通脹回落，這時候美聯儲完全可以采用降息救市的辦法。但要是碰到通脹問題本身就是因為物價上漲所引發的話，那么美聯儲降息這時候就不頂用了，反而可能會加劇通脹的趨勢。