我們接著昨天的話題，昨天上午我在講宏觀，我在對比中美的教育。

　　很多人問了我一些教育上的微觀話題。

　　咱們來思考一個現象。

　　你去觀察下那些媽媽獨自帶大的男孩，尤其是富人家庭里的。

　　爸爸在外面賺錢，可能也不止一個媳婦，就像粱正賢跟王漫妮講，你做北邊的太太，那誰做南邊的，可以共存的嘛。

　　我們想象一下，如果電視劇里面這種事情在現實中成立了，后來會是一個什么畫面？

　　可能就是數年后，王漫妮給粱正賢生了兒子，自己獨自一人在上海帶孩子，領著粱正賢每個月發的錢。

　　那么這種情況下，王漫妮是什么心態？

　　怨婦心態。

　　她一定會成天跟小粱同學講你爸爸的不是，你爸爸這個人很花心，你爸爸這個人很糟糕，他一天到晚在外面鬼混。

　　小粱同學是跟媽媽長大的，他整個人的性格，包括思維方式，其實都是王漫妮塑造的。

　　那么你說他長大了之后會是什么樣子？

　　他一方面想要超過粱正賢，打敗從小媽媽嘴里的那個壞男人。

　　另一方面，他真的能夠接班粱正賢的生意么？

　　做不到的。

　　他融入不了，他又恨爸爸，又想超過爸爸，但他的底層邏輯來自王漫妮，來自一個柜姐，而且是怨婦。

　　他沒辦法說成年后，忽然一天就學會做生意了，像爽劇一樣，打敗爸爸了。

　　因為他從小接受的教育下，生意=鬼混。

　　所以說，如果一個企業主，想要培養接班人，包括自己的兒子。

　　都是從一開始就放在身邊的，比如像某超人那樣，倆兒子6歲就進董事會，旁聽。

　　都是爸爸親手帶大的。

　　不會說跟著媽媽像一個有錢的留守兒童一樣成長，也不會說小小年紀送去新加坡，送去英國。

　　這樣放養，將來很難回來接班的，你孩子長大后，變成一個網紅，成天泡網紅，有可能。

　　但你說你是個地產公司老總，你讓你那個在新加坡，英國放養大的孩子，回來帶隊伍，是不現實的。

　　很多東西，他得從小耳濡目染。

　　爸爸是怎么殺伐果斷，是怎么恩威并用，是怎么去與甲方利益交換，這些事兒，你看起來是行為。

　　可行為的下面一層是什么？

　　是思想觀念。

　　一個人，如果你從小就認為資本家都是壞的，我把你丟到資本市場上，你也學不會。

　　因為你發自內心的反感。

　　你的價值觀會不斷的讓你認為，這個是錯的，那個是錯的。

　　所以你只能去當老師，你去當經濟學家，去批判市場是沒問題的。

　　但是你想要在市場里生存，太難了。

　　你見過幾個沙漠里長大的孩子是善于游泳的？水性好的，大都是黃蓉這樣，海邊長大的。

　　所以我們經常會發現不同環境長大的孩子，他的性格有很大差別。

　　在某些事情上，在某些領域里，有些比較硬，有些比較軟。

　　軟的意思就橡皮泥，你可以捏，你可以重塑他。

　　硬的意思就是說，很難。

　　你想教他一點東西，他馬上就炸毛了，就像小粱同學，馬上就會說，我媽媽說，粱正賢是壞人，粱正賢是壞人。

　　既然粱正賢是壞人，那么粱正賢身邊的人都是壞人，那么由此可以推出，整個商業世界都是壞人。

　　那你還怎么學習了解這個商業世界呢？

　　粱正賢當然是壞人，問題是，他的壞人僅僅體現在男女關系上，這并不意味著他在商業世界里，就一無是處。

　　但等到小粱同學長大，再跟他說這些，還來得及么？

　　很難改變了。

　　因為固有的價值體系已經形成。

　　所以一個人跟誰長大的非常重要，他進入社會之后，早期的工作環境，接觸的人與事兒，非常重要。

　　你如果發現自己小時候的環境太硬了，你剛剛步入社會時就要主動接觸一些不一樣的人和事兒，讓自己的性格中和下，讓自己的身段軟一些。

　　說到底，你要想清楚，你準備把自己的人生過成言情劇還是商業劇？

　　言情劇那就是王漫妮回頭聲嘶力竭的喊，是誰把我變成怨婦的？

　　臣妾真的做不到啊。

　　以前叫人家小甜甜，現在叫人家牛夫人。

　　商業劇下面，還存在是非么？只剩下尊重人性尊重利益。

　　所以工人很容易期待遇到一個好老板愛自己，或者很容易恨老板為什么剝削自己。

　　但老板很少這么期待客戶，期待市場，抱怨客戶，抱怨市場。

　　這就叫思想軟一點，身體軟一點。

　　軟一點你才好應對變化才好調頭。

　　我們做一件事，是可以掉頭的。

　　但是做一個人，做久了之后，性格想要掉頭是很難的。

　　很多讀者四十多歲了，你問我怎么掉頭，重點不是你那個工作你那個事業，而是你這個人。

　　把我擱在你的位置上，我來，也許我能掉頭，哪怕去掉我的能力，我依然可以掉頭。

　　因為我在性格這條路上，并沒有走死，而你在性格上，已經走進了死胡同。

　　你去觀察有些這么長大的富二代，他們一點都不缺資源，不缺教育，問題是，他一旦接班，很容易就會把生意搞黃。

　　為什么？因為這孩子的性格底色，其實是個怨婦。

　　他不可能做商人了，明白不？

　　那你把這個話題擴大來看，是一樣的呀。

　　那天講時代落幕的第五個話題時，很多讀者都問我，60分原則與做到極致之間是否矛盾。

　　不矛盾。

　　做到極致很好呀，問題是，你方向做對了么？

　　你方向做對了，你做到極致很好，你沒做對，那就不叫做到極致，那叫你進死胡同了。

　　你說我擰螺絲擰螺絲，我擰到極致，結果沒有螺絲了，你一臉茫然，回過頭問我，說你做到極致了。

　　怎么辦？沒東西可擰了。

　　涼拌，你做錯了呀。

　　你去看修輪胎的工人都沒這么二的，他們上來就會把螺絲擰到極致么？

　　擰到極致還怎么拆？

　　先擰個六分緊，試試呀，回頭到底是要繼續擰，還是要拆下來重新調試，再說呀。

　　人生也是一樣的，有的時代在謝幕，有的時代在開幕，有的行業在消亡，有的行業在興起。

　　我們是個生活在世界上的大活人呀，如果一上來就把自己腦袋里的螺絲擰得死死的。

　　回頭發現不合適了，你該怎么拆呢？