2025年4月21日，英國廣播公司（BBC）在頭版頭條報(bào)道了一則重磅消息：“中國商務(wù)部針對(duì)有關(guān)美國當(dāng)局計(jì)劃向世界各國政府施壓，要求限制與中國的貿(mào)易，做出了回應(yīng)和警告。”這一消息瞬間在國際輿論場(chǎng)激起千層浪，將本就暗流涌動(dòng)的中美貿(mào)易戰(zhàn)再次推向風(fēng)口浪尖。

據(jù)BBC報(bào)道，特朗普政府已開始與美國貿(mào)易伙伴就關(guān)稅問題進(jìn)行新一輪談判，日本代表團(tuán)訪問華盛頓，韓國也將于本周開啟談判。而中國商務(wù)部則明確表示：“綏靖政策不能帶來和平，妥協(xié)不能贏得尊重。”這一強(qiáng)硬表態(tài)，無疑是對(duì)美國關(guān)稅施壓戰(zhàn)略的有力回?fù)簟?/p>

在此之前，就有消息稱美國計(jì)劃利用關(guān)稅談判向數(shù)十個(gè)國家施壓，要求這些國家在對(duì)華貿(mào)易中設(shè)置新的壁壘。英國廣播公司甚至聲稱：“日本不想在美國和中國之間做出選擇。”然而，面對(duì)美國的步步緊逼，中國顯然不會(huì)坐視不管。中方聲明指出，美國打著所謂“對(duì)等”旗號(hào)對(duì)所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，這是打著“對(duì)等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。這種行徑，無疑是對(duì)國際經(jīng)貿(mào)秩序的嚴(yán)重破壞。

綏靖換不來和平：中方警告背后的戰(zhàn)略考量

中方在聲明中強(qiáng)調(diào)：“綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。”這一論斷，不僅是對(duì)當(dāng)前國際經(jīng)貿(mào)形勢(shì)的深刻洞察，更是對(duì)一些國家可能存在的綏靖心態(tài)的有力警醒。中方明確表示，為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。

顯然，中方這一輪警告是針對(duì)那些已經(jīng)向美國“投降”或準(zhǔn)備“跪下”的國家。如果誰膽敢犧牲中國利益，然后與美國達(dá)成關(guān)稅談判，中國絕不姑息，絕不輕饒。中方強(qiáng)調(diào)：“最終只能兩頭落空，損人不利己”！如果出現(xiàn)這種情況，中方絕不接受，將堅(jiān)決對(duì)等地采取反制措施。誰背刺中國，誰就永遠(yuǎn)別進(jìn)入中國市場(chǎng)。這一表態(tài)，無疑是對(duì)那些試圖在中美之間左右逢源的國家的一記重錘。

中方之所以如此強(qiáng)硬，背后有著深刻的戰(zhàn)略考量。一方面，中國作為全球150多個(gè)國家的最大貿(mào)易國，擁有四次工業(yè)革命所有的技術(shù)與產(chǎn)品，具備強(qiáng)大的市場(chǎng)吸引力和產(chǎn)業(yè)競爭力。另一方面，特朗普政府除了提供朝令夕改的口頭承諾外，實(shí)際上并不能給其他國家?guī)韺?shí)質(zhì)性的利益。相比之下，與中國合作顯然更加明智和務(wù)實(shí)。

歐洲政客需警醒：別做現(xiàn)代版張伯倫

英國媒體對(duì)中國在這一輪中美關(guān)稅大戰(zhàn)中的強(qiáng)硬態(tài)度和反制動(dòng)作感到震驚，罕見地用頭版頭條發(fā)布了中方的態(tài)度和警告。這無疑是在警告其他國家不能站隊(duì)提高對(duì)中國關(guān)稅。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻是，歐洲一些政客似乎并未從中吸取教訓(xùn)，仍然試圖在中美之間尋找平衡點(diǎn)。

這些政客的行為，讓人不禁想起二戰(zhàn)前的英國首相張伯倫。張伯倫曾試圖通過綏靖政策來換取和平，結(jié)果卻換來了更大的災(zāi)難。如今，如果歐洲政客繼續(xù)在中美之間搖擺不定，甚至試圖犧牲中國利益來討好美國，那么他們最終只會(huì)重蹈張伯倫的覆轍。

事實(shí)上，對(duì)于很多國家而言，中美相當(dāng)于他們的左腿和右腿。如果他們認(rèn)為美國那邊的關(guān)稅豁免能覆蓋在中國這邊損失的，那么他們可以嘗試與美國合作。但中方已經(jīng)明確表示：“汝劍利，吾劍未嘗不利”。敢站過去的，挨劈的時(shí)候，別喊疼。美國這么搞，更加不可能達(dá)成特朗普所期望的協(xié)議。因?yàn)闊o論是成品還是原材料，美國人都離不開國際貿(mào)易和中國制造的商品。

美國社會(huì)危機(jī)四伏：關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)連鎖反應(yīng)

環(huán)球時(shí)報(bào)轉(zhuǎn)載了美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在4月20日的報(bào)道，一架原本計(jì)劃交付給中國的美國波音-737MAX客機(jī)，已經(jīng)從中國返回美國西雅圖的波音工廠。該機(jī)在關(guān)島和夏威夷中途加油，完成了約8000公里的飛行旅程。這都是特朗普總統(tǒng)對(duì)中國加征關(guān)稅惹的禍，美國制造的大飛機(jī)，我們不要了。

這一事件，無疑是對(duì)美國制造業(yè)的一次沉重打擊。特朗普政府原本希望通過加征關(guān)稅來保護(hù)美國制造業(yè)，結(jié)果卻適得其反。因?yàn)槊绹说纳睢⑸鐣?huì)即將因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)而發(fā)生危機(jī)。美國制造的大飛機(jī)賣不出去，其他制造業(yè)產(chǎn)品也面臨同樣的困境。因?yàn)槿澜缟唐飞a(chǎn)鏈還得依靠中國，要是與中國斷了產(chǎn)業(yè)鏈，要那個(gè)關(guān)稅優(yōu)惠也沒有用。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，美國總統(tǒng)特朗普表示：“多國正向美國當(dāng)局提出降低關(guān)稅的請(qǐng)求。”然而，這一表態(tài)并未能緩解美國社會(huì)的危機(jī)。因?yàn)樘乩势照囊贿B串打擊之下，中國并未認(rèn)慫，反而更加堅(jiān)決地反對(duì)美國的貿(mào)易霸權(quán)做法。如果特朗普決心把關(guān)稅大戰(zhàn)打下去，那么結(jié)果就是將全世界分成兩大陣營：一個(gè)是“華約”（以華盛頓為首）和一個(gè)是“北約”（以北京為首）。

對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。