特朗普對華關稅重錘，讓印度以為自己的機遇已經到來，印度制造業騰飛在向其招手，剛宣稱可以替代中國輸美時，便遭到了當頭一棒，2000箱輸美貨物滯留，將其拉回現實。

當地時間4月19日，印度媒體刊登了中國駐印大使徐飛洪的書面采訪，徐飛洪表示，對美妥協退讓無出路，中印有責任反對單邊主義保護。

為什么在印度將美對華關稅看成機遇時，中國態度依舊歡迎印度呢？在中美之間，印度又會選擇誰呢？

中美之間，印度會選擇誰？

其實答案顯而易見，印度對華敵視態度，太過于明顯，而莫迪擠破腦袋也想擠進美西方的圈子。

早在去年12月，特朗普贏得大選來，莫迪就有意大規模降低對美關稅，購買美國商品，提前為潛在的中美貿易戰做準備。

2月份，莫迪還千里迢迢遠赴華盛頓。

但屬實是“熱臉貼冷屁股”了，特朗普冠上印度“關稅之王”稱號，打臉莫迪。

不過這還未讓其死心，對華關稅來至54%的時候，印度還在沾沾自喜，表示印度的機遇來了。

卻不曾想，還沒實現所謂的替代中國輸美，率先迎來了蘋果公司抓緊時間將蘋果手機運回美國的消息，印度2000箱輸美貨物滯留局面。

實際上，此前揚言印度制造取代中國，是莫迪給美西方的投名狀，希望能引入更多的西方企業入印投資，湊巧的是，美國也有著將印度打造成“第二個中國”目的，二者不謀而合。

2023年，印度GDP一舉超過老牌國家英國，印度很快就要超越中國的言論甚囂塵上，這也極大膨脹了印度的野心。

然而印度供應鏈的落后、勞動力素質的低下以及其利用各種手段收割外資的舉動，且在俄烏沖突之際，游走在美俄之間，吃盡兩國好處，讓美國逐漸意識到，所謂的爛泥扶不上墻的滋味。

更關鍵的是，莫迪與特朗普之間沒有什么太大的區別，干活掙錢哪有搶錢來的容易。

印度只看到了美對華關稅的層層加碼，卻并未意識到特朗普關稅的真正目的，將其認為是印度的機遇，那特朗普大張旗鼓，頂住各方壓力發動關稅戰還有什么意義嗎？

如今的美國也像當初的莫迪一樣，是希望制造業回到美國本土，而不是多進口印度的產品。

說簡單點，美國和印度還是競爭關系，特朗普又怎么會為印度做嫁衣？

印度沒看明白，中國卻早已看的透徹，所以才有中國駐印大使的那句話，“對美妥協退讓無出路，中印有責任反對單邊保護主義”。

是在敲醒印度當層。

實際上，如果中印兩國能攜手，特朗普也得掂量掂量同時惹怒中國和印度的后果。

中國和印度，不僅擁有著龐大的人口基數，在某些方面，印度也有著其優勢，中印合作，將進一步提高和美談判的議價能力。

況且現實也已經證明，主動對美國示好，降低關稅，只會進一步被特朗普敲詐，日本或是最好的例子。

事實上，中國和美國，印度或已經被動選擇中國，畢竟當下只有中國才能真正為印度帶來新的發展機遇。

對中國而言，也不能單純站在是否喜歡印度的情緒上，實際上，相較于其他大國，印度的發展和潛力是不容忽視的，印度不僅僅是一個人口龐大的國家，還是一個秉持獨立外交政策的大國，其在國際舞臺上的影響力不容忽視。

在當前的國際地緣政治格局中，尤其是美國實施的“印太戰略”框架下，印度被視為未來全球力量格局中一個不可忽視的變量，其綜合實力有望超越傳統西方強國如英國、法國等。

盡管中印兩國間存在競爭關系，但這并不妨礙雙方在多領域建立友好合作的基礎。

歷史與現實均表明，參與西方陣營對中國進行遏制不僅無益于印度自身發展，反而將限制其從中國獲取關鍵技術合作的機會，不利于其長遠戰略利益的實現。

當前，中國已向印度釋放了積極合作的信號，就看印度的選擇了。

信息來源：《中國駐印度大使：中印正密集溝通互派記者和簽證便利問題》新浪財經