島內檢調近日大規模搜索藍營各地總部及各罷綠案的發起人，刻意針對意圖相當明顯。而就在藍籍的臺北市大家長蔣萬安直接公開呼吁倒閣之后，更是一石激起千層浪。而在22日上午，藍營龍頭朱將會和白營龍頭黃國昌舉行會談，根據朱透露，二者將會共同商討關稅問題以及目前島內面臨的一系列重大挑戰。而朱更表示會邀集白營，一同參與下周六的凱道活動。朱意欲結盟在野，奠基叫板賴的底氣，進一步喊出「倒賴」的盤算呼之欲出。而就在21日，身為白營發言人，也是柯前愛將，目前也相當受黃國昌器重的吳怡萱接受黃光芹專訪。她在節目中表示，白營會以民眾利益為優先考量，在保留自身主體性、放下過往芥蒂，展開深化對談，且在野陣營不會只有一次對話。而針對倒閣議題，外界揣測處于多事之秋，目前支持度偏低的白營不會支持，而吳怡萱也在節目中直接亮明白營態度。

針對即將進行的藍白高峰會，吳怡萱強調，「能對話，就要深、廣。」，她認為，這次會談代表過去摩擦沖突已放下，426活動重點是要展現目前民眾想法給賴知道、并表達民眾憂心。她認為，綠營現在讓民眾接受不正確信息，在野陣營應思考要給民眾什么信息、下一步怎么做？未來兩陣營深化深談，黃國昌不會小鼻子小眼睛。而近期檢調以罷案不發聯署為由，對藍營展開大規模搜索，臺北市大家長蔣萬安更直接公開呼吁倒閣，吳怡萱認為，倒閣的主動權不在在野陣營，若今提不信任案，大位和民代可以同時重選，那還有實質意義，但如果賴最后只是換掉行政機構負責人，那上位的可能就是卓榮泰2.0，換湯不換藥。另外，若解散議事機構的話，將有60天空窗期，民代忙著選戰、無法質詢，難不成這段時間，就讓賴和綠營安安穩穩地躺在那邊，不用接受任何制衡，肆無忌憚為所欲為？

吳怡萱表示，最大亂源是賴，最終還是要看倒閣能否達到重選大位的目的，不然一旦提倒閣，綠營可以重新調整席次，甚至最可能只換掉卓榮泰，依舊無法解決現況。她補充，綠營內部也有民代贊成倒閣，干脆藍綠要倒閣的民代湊一起好了。至于和藍營雙雙被指是「親陸」陣營，吳怡萱再三強調，白營對陸核心即是「對話代替對抗，不畏戰不求戰」，且島內的「防務」自主要堅持下去。她駁斥綠稱藍白刪除預算，澄清白營對陸有強悍的一面。吳怡萱認為，面對外部的壓力，島內應該要團結，但綠營把許多民眾視作異類，宮廟、陸配、地方組織都被列為「高危」份子，但實則綠營所指的那些人，恰恰相反，全都隱藏在自己內部，驚奇上演的一系列荒謬劇情真的是讓人嘆為觀止，但是綠營依舊嘴硬，對于自己人是高高舉起，輕輕放下，至今無人被約談，也沒有任何人站出來負責。

針對藍白高峰會，吳怡萱表示，朱周四喊出凱道行動后，上周五白營大管家周榆修即接獲藍營江俊霆來電，傳達合作訊息。吳認為，對于此刻時機，朱清楚了解是在野團結的重要關鍵，白營也認為上凱道涉及諸多細節安排，包括蔣萬安提出倒閣以及白營高度關注的關稅議題，均為重大議題。因此，在磋商過程中促成在野對話，是合理且必要的。在吳怡萱看來，在野對話應讓民眾清楚了解內容，此次對話之所以在4月22日進行，是因為若不把握時機，將錯失推動重要議題的契機。她認為這個會談是必要且是急迫的。早在春節期間，黃國昌就預見高關稅對臺產業沖擊，21日上午黃仍持續呼吁賴不要制造紛亂，應與各方共商大策，但至今未獲回應。吳批評，賴一意孤行不愿面對在野意見，靠柯建銘等人作對立，導致撕裂加劇。吳直言，賴根本不覺得在野的存在，是一起制衡、一起共好。

根據吳怡萱說法，黃國昌仍不放棄呼吁賴，不是只想著自己的權位，強調當前島內已被撕裂至無以復加地步。白營主張共容、共融、共榮，應接納不同聲音，才能共同創造輝煌。回顧過往例子，吳怡萱表示，如果今天柯還在原本位置上，他絕對會非常支持這場對話。 她回憶賴尚未當家前，柯就曾與蔡過對話，不是隨便你聊我聊，是一點一點寫下來。而針對扁近期發文強調，「不能說意見不一樣，就是某某同路之人」這樣一番表態，卻遭綠營側翼出征，要他「保外就不要說話嘴，少評論」，甚至有人留言「什么時候關回去」。當主持人問及此話題時，吳怡萱苦笑回應：連提出對話建議的扁，都遭綠出征，「現在還可以講什么？ 還可以說什么？」她提到：「多少人建議賴要對話，不只是扁，還包含呂，多少綠營的大佬也都有提出類似建議，但如今這些人卻遭貼標簽為同路之人。」

吳怡萱質疑：「島內已經變成一個無法透過對話解決問題的地方，我們還要放任下去嗎？」她批評4月19日由綠營及其側翼于的那場活動，充斥著假借愛臺名義的情勒，「你們怎么能代表全臺民眾的聲音？ 你們不是好像覺得說如今40%的人講話很大聲，然后其他人不發聲，就好像這個世界是你們主導的？」她接著說：「你們說了都算，可是你不知道其他人其實只是懶得和你們吵。」接下來，吳怡萱怒批：「這些人只會嘴巴上面講愛臺，可是實際上想的都是綠營的權益，綠營要怎么樣繼續瓜分島內的這些民脂民膏，綠營要繼續怎么來掌握島內的話語權跟主導權。」最后，吳怡萱強調：「這里是屬于全臺民眾的，而不是綠營所獨有的」她呼吁，沉默的大多數不能再沉默，不發聲只會進一步縱容綠營，讓他們自我感覺良好，助長其囂張氣焰。應站出來反對極端偏頗與造謠主導的話語空間。

扁日前公開演講，被臺下聽眾問怎么看柯遭偵辦京華城案遭押一案，陳評論4字「似曾相識」，以及謝去年底也曾評論過柯案「證據薄弱」，兩位綠營重量級人士發言，皆引發廣大討論。 對此，吳怡萱表示，陳及謝兩人都是律師出身，絕對知道偵辦過程中的瑕疵代表什么，「一定也很清楚，柯在沒有任何證據下就被押8個月，背后所帶來的訊息是什么」。「我們在親身經歷柯案時，才知道原來，法律是可以在綠當家之后，成為工具。」吳怡萱表示，連律師出身的陳謝以及許多相關法界人士，都站出來講公道話，她想見在越來越多人心中的島內法律，到底是退步多少程度。柯日前在庭上指檢控抹黑，對他疲勞偵訊。對此，吳怡萱指出，從上周過程就可以知道，檢方問訊方式，還在用老舊時代的方式質問，不斷威逼利誘、甚至說出「不然你給我試試看」這種很沒品的話語。

「因為是柯，檢控心里還有點芥蒂，如果是其他普通民眾呢？」吳怡萱進一步表示，在這樣壓力之下，一般人都難以承受，又怕被檢控再扣什么帽子，也會擔心無法與檢方抗衡，所以就開始縮了，只要是檢方說的都對。她痛批，法律不能這樣被利用，成為名符其實的工具。黃國昌將于朱見面，討論項目包括關稅戰還有426上凱道。雖白營尚未確定要出席426活動，但據了解，無論是白營要角或小草都表態「不想看到藍籍臺北市民代鐘小平、游淑慧」。對此，吳也直言，「就我個人而言，我對鐘的痛恨跟小草一樣，情緒濃又滿，他可以為了自己聲量，一張嘴講得天花亂墜、到處造謠抹黑」。「鐘絕對會自食惡果。」吳怡萱強調，藍要如何處理他是他們的家務事，就像是白營事務也不容外人置喙，因此就只能請朱發揮智慧，不要讓鐘此等「不入流的咖」，成為阻礙藍白高峰會的因素。

此外，白籍民代也提出重啟核三案，以維系產業供電、平穩民生用電、控制風險、強化島內能源供應韌性、輔助過渡至能源轉型，該議案在藍營、白營民代攜手下闖關通過，島內議事機構龍頭韓國瑜裁示此案徑付二讀。對此，吳怡萱表示，能源是重大的問題，因此重啟核三廠是一定要的，且有高達7成的民眾支持，民眾意見就是數字，數字就是科學。吳怡萱指出，島內目前最急迫需要處理的就是能源問題，過去綠一直喊非核家園，讓許多民眾到了聞「核」色變的地步，但能源不足，企業怎么活？ 民眾怎么活？ 那些根留島內的大企業怎么辦？而為了方便民眾表達民眾意見，吳怡萱也提到「移轉」在異地進行票決，無論綠營如何反對，島內也有7成民眾支持此方案，白營也會強力推動并搭配良好配套措施，讓外飄的青年，不再因所在地路途遙遠的問題，而無奈放棄自身的權益。

檢調近期大規模偵辦藍營，吳怡萱表示，民眾已無法再容忍賴為所欲為，自己也親自投入街頭罷案行動，擔任罷綠委吳沛憶志工，罷案不僅是反制綠營的方式，更是民眾意見的明確表達。她更痛批，綠已經動用各種資源、辦藍不辦綠，造文書案竟比欺詐案還嚴重，讓她直呼「這個島到底發生什么事？」吳表示，要倒閣，要思考賴還是沒換人，結果是讓賴繼續選輸翻桌，可以繼續胡搞瞎搞。 她認為仍要回歸真實面，要賴知道不能再為所欲為，「我們當然知道要處理到讓其下，這件事是遙不可及，讓賴知道，綠營不能繼續一意孤行。」「就我個人而言，我們當然要反制」吳直言，反制力道就是她親自擔任罷案志工，讓大家知道「若簽下罷吳沛憶，就是對賴不滿意的行動表達」。她說，大家都很氣但也知道罷賴機會渺茫，可是情緒需要出口，惡罷還是綠發起的，莫怪在野用同樣方式反制。

「走上第一線，把聯署書簽回來，就代表對賴的不滿」吳怡萱說，她在街講時提到，民代的責任就是制衡，難道民眾能夠忍受綠營全部的民代？打破窗戶、破壞門鎖，還不讓自家卓榮泰報告。她痛批，每一個綠委委都在當賴的棋子、每一個都是小賴、小柯，根本不配叫民代。吳怡萱說，很多沈默多數都認同罷吳沛憶，上周到地方上擺攤，收到的連署罷免份數，比過去還多了一倍之多，每個民眾都說著「我看不下去了」，就算一個人只能簽一張，但也就代表個人意愿，透過連署告訴賴「你們不能再為所欲為」。此外吳提到，罷案相當復雜的原因在于，罷案規范非常繁瑣，有很多細節，格式很多，例如名字不能超過格子、名字要非常正楷等。 她說，過去也沒看過如此「高規格」的檢驗，在這樣情況下，連署過程一定都會有人有出現瑕疵、出現偽造，「藍的、綠的一定都有瑕疵連署」。

吳怡萱強調，今天白營站出來捍衛法律，并非綠營所貼標簽稱「白挺偽造文書」，偽造文書本來就該辦，但重點是要符合比例原則，島內過去何時曾為此大動作搜索，還去街上抓人，連搜索票都沒有，偽造文書案竟比欺詐案還嚴重，讓她直呼「島內到底發生什么事？」吳怡萱表示，白營不是要挺不法行為，而是看不慣綠營雙標，辦藍不辦綠，很多罷黜行動，過去就有很多連署瑕疵出現，因此上屆在野就提出支持罷案要檢附身份信息，「那為什么綠營當時不同意呢？」